在了解了色域的相關知識后,回過頭來關注索尼KLV-40X200A所采用的WCG CCFL背光的實際性能。下圖是索尼官方對其色域性能的圖示,只提到色彩表現(xiàn)提升30%,圖中對比的歐洲廣播聯(lián)盟所采用的制式為PAL/SECAM。細心的讀者一定會發(fā)現(xiàn)索尼似乎從未宣傳過WCG CCFL的實際色域范圍數(shù)值,我想這是出于謹慎吧,畢竟理解這個含義的人并不多。后來一次偶然的機會問到索尼的技術人員,他的回答非常謹慎,大致在NTSC的92%左右吧。
![]() |
![]() |
看鮑德熹的紅,雖然討了國人對紅色的愛慕,但這句廣告詞不知誤導了多少人,甚至有些媒體都認為WCG CCFL提供了異乎尋常鮮艷的紅色,拍些鮮紅的屏幕場景以凸顯其特性,這種做法是完全錯誤的,首先是數(shù)碼照片在網(wǎng)頁上顯示是受限于用戶顯示器和sRGB色域,根本體現(xiàn)不出一丁點WCG的特性,只有通過眼睛感受或者儀器測試才能真正了解它到底提升了多少;再者WCG CCFL是通過在背光燈管里的熒光粉添加磷來擴展色彩空間的,并非只有紅色受益。下面是我們通過色度計實際測試的40X200A的色域范圍,結果是NTSC的87.98%,與索尼技術人員的答復略有出入,分析起來92%可能是單純背光的色域范圍,而實際做成產(chǎn)品會受到些影響。
![]() |
從上面這張制作稍顯粗糙的色域范圍結果圖上,我們可以看出40X200A相比使用普通背光燈管的產(chǎn)品在紅色方向的提升并不如綠色方向顯著,隨著色域范圍的擴大,黃色、青色、橙色都會有更出色的表現(xiàn)。
多少億色彩數(shù)量的描述只是表明其內(nèi)部電路的量化精度,12bit只能比8bit帶來更順化的色階變化,并不會提升色彩表現(xiàn)能力,更何況從液晶的驅動原理來講,對于如此高的精度根本無法體現(xiàn),完全屬于愚弄消費者的一種宣傳。
色域提升近來頗受廠商的追捧,先鋒的最新等離子電視達到NTSC107%色域范圍,三星N7宣稱達到PAL138%(NTSC 99%),而使用LED背光也成為擴展色域范圍的一種方法,總之色域越寬廣越能表現(xiàn)更接近自然的色彩,因為即便達到NTSC色域的100%,仍然只占可見光譜的不到40%,還有很遠的路要走。而且提升色域范圍并非只是電視的任務,在視頻編碼和攝像機上也要同步提升才能有真正的意義。