傳統(tǒng)與創(chuàng)新并存：歷久彌新的氙燈光源放映機

    自 2014 年首臺激光數(shù)字放映機在商業(yè)影院安裝以來，電影激光放映技術(shù)已在市場應(yīng)用了十多年。在我國，激光光源因壽命更長、亮度保持更強、耗電更低、對比度和色彩飽和度更高，成為許多影院投資者的首選電影光源技術(shù)平臺。新增銀幕的激光放映系統(tǒng)安裝量也已超過傳統(tǒng)氙燈機型，成為主流選擇。

    然而，傳統(tǒng)氙燈放映機并未被淘汰。自 70 年代氙燈光源廣泛應(yīng)用于電影放映開始，氙燈實際上是成就了電影長故事片商業(yè)應(yīng)用的最核心的技術(shù)之一。放眼 2024 年的全球電影院，有超過 70% 的影院超過 15 萬臺氙燈放映機正在運行中，氙燈光源放映機得到眾多影院和觀眾的信任和青睞。在新增影院的配置里，氙燈放映機仍然占有一席之地。

氙燈放映機的優(yōu)勢

    最接近自然光顏色的光源 /

    雖然無論是 RGB 純色激光還是熒光激光技術(shù)都可以實現(xiàn) DCI-P3 的色域和滿足 DCI 標(biāo)準(zhǔn)的紅、綠、藍(lán)、白顏色坐標(biāo)，但光學(xué)異譜同色的特性使得觀眾仍然會感知到畫面顏色風(fēng)格和差異。氙燈光源憑借超過半個世紀(jì)的歷練、提高和市場驗證，已成為電影行業(yè)追求畫質(zhì)的標(biāo)桿，受到眾多專業(yè)觀眾和后期制作從業(yè)者的青睞。

    初期投入成本低 /

    氙燈放映機初期投資成本比激光放映機有著巨大的優(yōu)勢(平均約 10 萬元)。隨著氙燈價格的大幅降低，實際上的整體運營成本也不高。

    對于 22,000 流明以下的放映機來說，一支氙燈的壽命平均可以達到 2,000 小時，一臺放映機在每天都放映超過 5.5 小時，則一年也只要 1~2 支氙燈，整體成本低于激光放映機。且越小的放映機氙燈的消耗從數(shù)量到價格都越低。

    氙燈的采購非一次性的，影院可以合理控制運營支出，而不必一次性支付激光放映機的高昂費用。

    氙燈放映機的最佳應(yīng)用場景

    對于所有放映密度、強度不大，預(yù)算有限，運營壓力不大，放映場次少等等，這樣的放映場景和用戶來說，氙燈放映機的低初期投入和耐用性均可完美適配并具有優(yōu)勢。

    私人影院、公司集團、部隊部署、高校禮堂、后期制作、小型影廳。

    海外許多后期制作工作室仍然鐘情于氙燈放映系統(tǒng)，好萊塢一部分后期公司也更愿意使用傳統(tǒng)光源進行審片和調(diào)色的工作。更接近自然光線的畫質(zhì)，沿革傳統(tǒng)的操作方式，更低的初期和耗材投入成本，都是投資者做出這種選擇的考量因素。

    科視公司的第四代氙燈放映機

    科視公司一直堅持制造并為市場提供氙燈放映機，不斷推陳出新。我們將氙燈這種傳統(tǒng)光源移植到在市場上久負(fù)盛名的 CineLife+ 平臺上，推出第四代氙燈放映機，產(chǎn)品陣容包括 CP2415-Xe，CP2420-Xe 和 CP4420-Xe 三款�？埔曤療舴庞硻C還標(biāo)配 2 路 HDMI2.0 和 4 路 12G-SDI 接口(可滿足非 DCI 節(jié)目的直接輸入和放映)。此外還支持 4K 120fps 高幀率，科視獨有的 ECC(電子色彩會聚)，LiteLOC™ 顏色管理，Mystique Cinema 等畫質(zhì)校正的配置，這些最先進的電子和軟件處理性能，將傳統(tǒng)光源技術(shù)與最新電子和軟件處理性能完美結(jié)合。

    氙燈光源和氙燈放映機，絕不是所謂的“落后”技術(shù)，在一些典型的使用場景中，仍然具有不可替代的作用或者處于性價比更高的位置。我們堅信，不同的光源技術(shù)將繼續(xù)長時間共存于全球電影市場，為有著不同需求的用戶提供差異化的服務(wù)和解決方案。科視公司將保持技術(shù)領(lǐng)先性和革新精神，不斷推出更適合市場的全面解決方案。