近幾年來(lái),智能投影產(chǎn)品成為了消費(fèi)者追求便捷生活的重要選擇之一。然而,隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇,一些企業(yè)為了獲取市場(chǎng)份額,存在虛標(biāo)參數(shù)等問(wèn)題,給行業(yè)發(fā)展掛上了倒車(chē)檔,也給消費(fèi)者體驗(yàn)帶來(lái)了困擾,智能投影如何選擇成了一大話題。
近期,中國(guó)電子視像行業(yè)協(xié)會(huì)和中國(guó)電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究院賽西實(shí)驗(yàn)室聯(lián)合發(fā)布了2023年中國(guó)智能投影產(chǎn)品質(zhì)量抽樣比較實(shí)驗(yàn)結(jié)果。樣品選擇了市場(chǎng)上主流的25款不同型號(hào),產(chǎn)品技術(shù)包含了1LCD、3LCD、DLP、LED、汞燈、激光等不同投影光源產(chǎn)品。
據(jù)實(shí)驗(yàn)室比較實(shí)驗(yàn)結(jié)果,投影清晰度的指標(biāo)中,25款機(jī)型有15款達(dá)到其標(biāo)稱(chēng)的分辨率,有10款未達(dá)到,分別是7款1LCD技術(shù)產(chǎn)品和3款DLP技術(shù)產(chǎn)品。
在另一個(gè)指標(biāo)“光輸出”中,有12款產(chǎn)品采用CVIA標(biāo)準(zhǔn)來(lái)標(biāo)識(shí)亮度,有7款達(dá)到標(biāo)準(zhǔn),分別是極米Z7X、當(dāng)貝D5X、大眼橙X6、Vidda C1 Air、堅(jiān)果N1、峰米R(shí)1c、光元素K1;2款1LCD技術(shù)產(chǎn)品的實(shí)測(cè)值小于100流明,分別為康佳C1和奈聚X5,另外還有8款1LCD產(chǎn)品的亮度實(shí)測(cè)值低于其標(biāo)稱(chēng)值的20%,包括歡樂(lè)投P6、轟天炮H89、愛(ài)國(guó)者H55、酷開(kāi)X5等。
通過(guò)此次實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明1LCD技術(shù)的產(chǎn)品市場(chǎng)仍然是亮度虛標(biāo)、不達(dá)標(biāo)的重災(zāi)區(qū)。16款1LCD技術(shù)產(chǎn)品中有13款的亮度實(shí)測(cè)值未達(dá)到標(biāo)稱(chēng)值的80%。
1LCD投影虛標(biāo)現(xiàn)象仍然存在,這是客觀且無(wú)法回避的事實(shí),投影時(shí)代蕭蕭認(rèn)為,一些企業(yè)為了降低成本,采用低質(zhì)量的液晶面板和光源,導(dǎo)致實(shí)際亮度與標(biāo)注亮度相差較大。這不僅影響了消費(fèi)者的使用體驗(yàn),也損害了整個(gè)行業(yè)的聲譽(yù)。另一方面不管是DLP還是1LCD的智能投影產(chǎn)品,市場(chǎng)上的亮度虛標(biāo)現(xiàn)象明顯改善,不良的現(xiàn)象不能代表主流聲音,那么,如何破解這一問(wèn)題呢?
筆者呼吁以極米、當(dāng)貝、堅(jiān)果、Vidda、峰米等TOP品牌應(yīng)該加強(qiáng)行業(yè)規(guī)范、加強(qiáng)行業(yè)內(nèi)部的溝通和協(xié)作,推動(dòng)行業(yè)的健康發(fā)展,共同解決投影虛標(biāo)等質(zhì)量問(wèn)題。同時(shí),對(duì)于違反行業(yè)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的行為,大品牌應(yīng)該積極舉報(bào)和維權(quán),維護(hù)行業(yè)的公平和正義。
對(duì)于虛標(biāo)的企業(yè)需要加強(qiáng)自身的質(zhì)量意識(shí),提高產(chǎn)品的技術(shù)含量和品質(zhì)。在生產(chǎn)過(guò)程中,應(yīng)該采用高質(zhì)量的液晶面板和光源,注重產(chǎn)品的研發(fā)和設(shè)計(jì),提高產(chǎn)品的性能和功能,滿足消費(fèi)者的需求。
消費(fèi)端在購(gòu)買(mǎi)智能投影產(chǎn)品時(shí),也應(yīng)該提高自身的消費(fèi)意識(shí)和鑒別能力,了解產(chǎn)品的各項(xiàng)參數(shù)和性能指標(biāo),避免被虛標(biāo)參數(shù)所誤導(dǎo),更不能一味的只追求低價(jià)。同時(shí)在購(gòu)買(mǎi)時(shí),應(yīng)該選擇正規(guī)品牌和銷(xiāo)售渠道。