購買投影機時，應該選擇哪一種光源？

    近幾年，越來越多的HLD（高亮LED光源）和激光3D投影機不斷的涌入市場，并蠶食著傳統(tǒng)光源投影產(chǎn)品的份額。從技術的角度來講，傳統(tǒng)的投影儀燈泡缺陷明顯，已經(jīng)不能滿足新時代用戶的使用需求，雖然目前還有一定的市場，但是被新光源完全取代也只是時間問題。

    那么對于消費者而言，在購買投影機的時候，選擇哪一種光源成了最關心的問題。有些消費者會認為，激光投影機對于LED投影機是新興的技術，在投影技術上對于LED投影機有明顯的優(yōu)勢，所以在購買時，更傾向于激光投影機。筆者認為，激光投影機和HLD投影機都有自己的細分市場，激光投影機和HLD投影機都有自己的優(yōu)劣勢，具體如何選擇要看購買的用途和應用的場景。

    激光光源是固態(tài)光源，因此激光和HLD一樣具有很好的穩(wěn)定性。激光光源的密封性比較好，具有更好的防塵性能。因此理論上激光光源投影機可以擁有任意的角度去投影，使得激光光源可以應用在更多的場合。

    由于激光光源具有波長可選擇性和光譜亮度高的特點，技術上是可以達到合成人眼所見自然界顏色90%以上的色域覆蓋率，有著更好的色彩還原度。激光投影機最主要的優(yōu)勢在于，激光光源有著超高的亮度，這也是早期LED投影機被詬病最多的地方。除此之外激光投影機使用的壽命長，大大降低了后期的維護成本。目前市場上主要有兩種激光投影機，三色激光投影機和單色激光投影機，三色激光無論是色彩還是亮度表現(xiàn)以及后期成本控制確實是其他光源不可比擬的，但是居高不下的價格讓其只能局限于少數(shù)高端市場中應用，而對于追求極致色彩的家用投影機市場來說，這樣的價格想要普及短期內(nèi)肯定是無法實現(xiàn)的。目前市場中主要運用的還是單色激光為主，單色激光雖然也擁有較廣的色域，但是色彩的準確性就沒有那么理想。這樣一來，身為三原色的HLD光源的優(yōu)勢就凸顯出來。

    LED光源剛產(chǎn)生的時候，出色色彩表現(xiàn)力、超長的使用壽命以及極低的能耗，使得其作為投影機新光源備受業(yè)界關注，但是亮度不高的問題一直制約它的發(fā)展。HLD的出現(xiàn)大大改善了LED亮度低的缺點，從技術的角度來看，HLD是LED的升級版，通過改善LED綠色部分的發(fā)光效率方式，來到達提升整體亮度的目的。相比于激光光源來說，其亮度仍舊沒有優(yōu)勢，在體積上以及成本上的優(yōu)勢都不是特別的明顯，但是相比原先的LED在色彩表現(xiàn)力上有了更大的提升，可以說HLD光源的投影機的色彩表現(xiàn)確實是目前的高水準，也比激光光源要安全很多。

    在低端市場上，激光投影機并沒有展現(xiàn)出本身亮度高的特點，反而LED的投影機在色彩表現(xiàn)和投影效果上保持著一貫的優(yōu)勢，在這一塊的市場，LED投影機的占有率更大。高端市場上，HLD投影機的投影效果秉承了LED投影機的優(yōu)勢，能做到投影效果滿足用戶的追求，但是亮度的硬傷限制了他在某些場合是無法使用的。而激光投影機具有亮度高，適用性廣的優(yōu)點，色彩的表現(xiàn)力也非常的好，但是價格也是比HLD投影機貴了一大截。目前大眾的輿論是未來的投影機市場必然是激光的天下。其實這是不能預測的，筆者認為，這要取決于LED投影機的亮度能不能越來越亮，激光光源成本能不能越來越低。這兩種光源誰先解決了各自發(fā)展的制約條件，誰就能先占領未來的市場。當然了，這還會受到產(chǎn)品體積，使用安全等方面的影響。

    最后，具體該如何選擇筆者推薦，在兩種光源投影機都可以適用的條件下，如果放映效果無太差差別，LED光源是比較好的選擇，如果不考慮成本的話，可以選擇激光投影機。