國內(nèi)外彩電廠商將遭遇環(huán)保政策考驗

    霧霾等一系列環(huán)境問題引起了監(jiān)管部門的高度重視，各項關(guān)系到生活方方面面的環(huán)保政策相繼出臺。6月1日，史上最嚴的控煙條例在北京實施，而與此同時，工信部新起草的《電器電子產(chǎn)品有害物質(zhì)限制使用管理辦法(征求意見稿)》已經(jīng)完成初稿，年內(nèi)有望出臺。

    嚴厲政策保護健康

    與北京市的控煙條例一樣，此次工信部起草的《電器電子產(chǎn)品有害物質(zhì)限制使用管理辦法》(以下簡稱《辦法》)規(guī)定，對包含有害物質(zhì)的電器電子產(chǎn)品進行監(jiān)管，甚至禁售。一旦該標準實施，彩電業(yè)將遭遇環(huán)保政策的巨大打擊。

    按照工信部起草的《辦法》規(guī)定，電器電子產(chǎn)品有害物質(zhì)，是指產(chǎn)品中含鉛及其化合物、汞及其化合物、鎘及其化合物、多溴聯(lián)苯、多溴二苯醚等七類。在完成的《辦法》初稿中，適用對象由原來的“電子信息產(chǎn)品”改為“電器電子產(chǎn)品”，涉及范圍更廣。

    其實，歐洲等發(fā)達國家多年前就頒布了相應(yīng)的規(guī)定。據(jù)悉，早在2013年1月，歐盟議會和歐盟理事會通過了2002/95/EC指令，即“在電子電器設(shè)備中限制使用某些有害物質(zhì)指令”，簡稱RoHS指令。RoHS指令的基本內(nèi)容是：自2006年7月1日起，在新投放市場的電子電氣設(shè)備產(chǎn)品中，限制使用鉛、汞、鎘、六價鉻、多溴聯(lián)苯(PBB)和多溴二苯醚(PBDE)等六種有害物質(zhì)。

    按照歐盟RoHS規(guī)定，使用含鎘的量子點將在2016年后被禁止�？紤]到工信部《辦法》年內(nèi)將出臺實施，這意味著量子點電視如果不能在技術(shù)上擺脫“鎘依賴”，會在國內(nèi)外遭遇嚴重挫折。

    國外品牌率先改變

    從歐盟RoHS指令和工信部公布的《辦法》不難看出，彩電業(yè)最嚴重的環(huán)保問題，就是當下最火爆的量子點電視。目前，國內(nèi)外彩電企業(yè)的量子點電視解決方案也有很大的差異，最尖銳的問題就是“鎘依賴”。

    據(jù)悉，量子點電視采用的是藍光LED作為背光源，這種藍光在射過一種含有鎘元素的材料介質(zhì)時，會與其中極細微的納米微粒發(fā)生反應(yīng)，發(fā)出非常純正的紅光和綠光。嚴格來說，這種微粒被電視廠家稱為量子點，實際上應(yīng)該叫納米點才更合適，這是絕大多數(shù)彩電廠商的解決方案。

    在歐盟RoHS指令推出后，日本和韓國的彩電企業(yè)，紛紛開始探索不包含鎘元素的量子點電視技術(shù)解決方案。比如三星SUHDTV采用無鎘的納米晶粒半導(dǎo)體，徹底拋棄了鎘元素，并且通過了全球產(chǎn)品測試認證領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)UL授予的“環(huán)境友好產(chǎn)品”認證。

    另據(jù)外媒的消息稱，三星的勁敵LG以及日本的索尼和夏普等品牌，也在探討基于無鎘元素的量子點電視解決方案。不難看出，國外彩電品牌在歐盟RoHS指令出臺后，正積極探索無鎘元素的量子點電視解決方案。相比之下，國內(nèi)彩電廠商并沒有對此高度重視。

    目前，全球三大量子點材料的制造商分別是英國Nanoco、德國Nanosys及美國QDVision。量子點顯示相關(guān)專利大多掌握在德國Nanosys中，而三星電子是該公司的主要投資者之一。TCL去年年底發(fā)布的量子點電視，技術(shù)合作取自美國的QDVision，包含鎘元素。在談及這一問題時，TCL官方的說辭就是“產(chǎn)品正常使用不會釋放鎘元素”，而這也是國內(nèi)彩電廠商統(tǒng)一的說辭。

    顯然，國內(nèi)彩電廠商對于鎘元素引發(fā)的污染問題持回避態(tài)度，而不是嘗試解決，這樣的做法已經(jīng)成為最大的危機。一旦工信部《辦法》實施，國內(nèi)量子點電視產(chǎn)品面臨禁售的巨大風險。在環(huán)保政策引發(fā)的這場技術(shù)變革中，國內(nèi)彩電廠商已經(jīng)處于了落后地位。

    國內(nèi)廠商被迫變革

    政策已在弦上，落地也有了明確的時間表。盡管工信部《辦法》還未確認何時禁售含有鎘的彩電，但禁售對于彩電企業(yè)而言無疑就是一條生死線。從技術(shù)角度來說，量子點電視摒棄鎘元素并非易事，這需要前瞻的布局、出色的研發(fā)和龐大的資金作為支撐。

    在量子點電視環(huán)保研發(fā)方面，三星的起步是最早的，并且做了很周密的布局，成為行業(yè)標準的掌控者。此外，從獲得UL的認證，到投資德國Nanosys公司，這是需要龐大資金來支撐的。有數(shù)據(jù)顯示，三星每年的研發(fā)費用都高達數(shù)百億元。而日系的彩電巨頭，索尼和夏普，每年的研發(fā)成本都是數(shù)百億元左右。

    韓系和日系的彩電巨頭們非常清楚，環(huán)保政策事關(guān)彩電業(yè)的生死。相比之下，國內(nèi)彩電企業(yè)，比較輕視研發(fā)，更沒有對政策風險做出合理的評估。事實上，國內(nèi)彩電業(yè)有不少泡沫，也存在很多潛在的風險，根源在于陷入惡性競爭的國內(nèi)彩電巨頭們，還未形成一個健康發(fā)展的模式。

    早些年，國內(nèi)彩電品牌成功把日系品牌趕出中國市場，靠的是低價。在技術(shù)研發(fā)方面，從CRT電視，到液晶，再到OLED，國內(nèi)彩電企業(yè)一直被日韓彩電企業(yè)牽著鼻子走。在此次的環(huán)保技術(shù)革新上面，國內(nèi)彩電企業(yè)又被別人牽制。如果說此前的技術(shù)牽制，僅僅影響國內(nèi)彩電巨頭們的利潤，那么此次工信部的《辦法》則關(guān)系到國內(nèi)彩電企業(yè)的生存。

    近年來，政策對家電行業(yè)的影響越來越大。從空調(diào)的能耗新標準，到此次彩電環(huán)�！掇k法》即將出臺，國產(chǎn)家電企業(yè)一直都處在被動變革的尷尬地位。正因如此，國內(nèi)家電企業(yè)在銷量上超越了對手，卻在標準和技術(shù)上輸給了對手。彩電業(yè)摒棄鎘元素已成定局，這一政策影響彩電業(yè)的同時，也注定成為國內(nèi)彩電廠商的一次生死劫。