跟著老鳥有肉吃 用最少的錢組最實(shí)用的家庭影院

    需要什么樣的顯示設(shè)備

    分析

    現(xiàn)階段來說，家庭影院的主要顯示設(shè)備就是平板電視和投影，根據(jù)自己的需求和實(shí)際情況來決定選擇哪一種就可以。

    電視和投影相比較，電視的優(yōu)勢在于影響畫面觀感的各種參數(shù)都要比投影好，比如亮度、對比度、飽和度、色彩等等，這是由于電視和投影的顯示原理和技術(shù)的根本不同而導(dǎo)致的。并且，白天觀看的時候，電視不需要遮光，而投影在白天如果不遮光，大多數(shù)人都不能接受那個畫面觀感。投影的優(yōu)勢，最根本的，就是畫面尺寸可以非常大（主流消費(fèi)級電視通常不會超過70英寸，可以買得起三星索尼LG之類70寸以上電視的人，你覺得會是本文的受眾么？），結(jié)合一般家庭客廳的寬度、投距，100到133寸這種畫面的沖擊力更接近于電影院，并且，在夜晚或者遮光良好的白天，投影的顯示效果不會比電視差很多（部分對此不是很敏感的人有可能幾乎感覺不到差別）。

    就筆者個人而言，更加傾向于投影，畢竟投影更接近于影院的觀感，所以本文也將只討論以投影為顯示設(shè)備的家庭影院。至于選擇720P還是1080P投影，主要還是看具體預(yù)算，通常來說120寸以下，視距3米以外，選720P也是完全可以接受的，預(yù)算允許的話，選擇1080P當(dāng)然畫面會更加細(xì)膩一些。

    需要特別指出一點(diǎn)，需要選擇多大尺寸的顯示設(shè)備，這個仍然是沒有任何硬性規(guī)定和參考標(biāo)準(zhǔn)的，這個要根據(jù)個人的實(shí)際觀感，結(jié)合“在客廳空間尺寸限制下”的觀看視距（人眼到顯示設(shè)備的距離）來自行考量尺寸。

    設(shè)備選擇的建議

    投影

    建議：不要選擇雜牌LED投影；盡量選擇常見知名品牌的傳統(tǒng)燈泡光源的家用投影產(chǎn)品；盡量不要選擇商教投影；盡量選擇16:9比例的投影。

    不要輕信某寶上各種山寨品牌的LED投影，廣告吹的天花亂墜，“實(shí)拍”效果都快趕上大牌高端旗艦了，可是實(shí)際效果又如何呢？大家可以去一些相關(guān)論壇看看花錢買過教訓(xùn)的網(wǎng)友的真實(shí)曬單吧。這些雜牌LED投影，總在吹噓自己相對于傳統(tǒng)燈泡光源的壽命長很多的優(yōu)點(diǎn)（LED一般壽命是2-5W小時），但是你可以自己算一下，現(xiàn)在傳統(tǒng)燈泡光源的投影儀，普遍都可以達(dá)到5000小時以上的使用壽命，就算你每天看一部2小時的電影，是可以看接近7年的。就算把燈泡光衰影響效果的因素算進(jìn)去，最少也是可以看4、5年的。而一般家庭的使用頻率也是要低于每天兩小時的，基本能保證一周6到8小時就已經(jīng)算高頻使用了，而且更換燈泡也只需要幾百元，看幾年時間才需要花幾百元成本去更換燈泡，這樣的成本其實(shí)已經(jīng)非常低廉（更不用說某些大品牌購買時就有雙燈），根本無需去擔(dān)心燈泡壽命和更換成本。但是，并不是說LED光源的投影本身不好，而是特指那些山寨品牌的質(zhì)量不合格、各種參數(shù)嚴(yán)重虛標(biāo)、虛假宣傳等。

    LED投影體積小、發(fā)熱量小、色域廣，但是相比傳統(tǒng)的燈泡，亮度要低很多，一般都不會超過1000流明，只有在全黑情況下才能保證看得清，而家用燈泡投影亮度基本都在2000流明左右，部分產(chǎn)品達(dá)到了3000流明的亮度，這里不建議選用LED投影，是基于家庭常見的投影應(yīng)用場景中，會有很多時候在白天，并且遮光條件達(dá)不到全黑，所以相對于更好的色彩來說，首先保證“可看”應(yīng)該更符合大多數(shù)家庭應(yīng)用場景，白天拉上普通的窗簾，亮度相對較高的燈泡投影基本還是可以使用的，而LED基本就看不清了。

    上面一組對比圖來自網(wǎng)絡(luò)，從左到右依次是3000流明亮度的DLP燈泡投影機(jī)、1000流明亮度的LED投影機(jī)和1600流明亮度的3LCD燈泡投影機(jī)，分別在開燈和關(guān)燈情況下的實(shí)拍對比，亮度高低一眼就可以分辨出來，而且這僅僅是投了50寸，畫面投射越大，畫面亮度就會越低，如果投到100寸，LED投出來的畫面實(shí)際亮度大家自行腦補(bǔ)，呵呵。至于色彩，LED的廣色域出來的效果究竟是不是過飽和，大家自己判斷。

    盡量不要選擇商教投影是因為商教投影的諸多特點(diǎn)不符合家用投影的需求，具體就不在這里贅述。

    關(guān)于投影比例，其實(shí)很好理解，現(xiàn)在絕大多數(shù)電影是2.35:1的超寬比例，選擇16: 9的投影上下尚且有黑邊，就更不用說16:10和4:3的比例投出的畫面上下那超寬的黑邊，相當(dāng)?shù)睦速M(fèi)投影像素和幕布。而且最重要的是，同尺寸的幕布所能投射的正常比例電影畫面的大小，是隨著幕的寬高比減小而減小的。也就是說，100寸的16:9投2.35:1的電影，實(shí)際顯示畫面尺寸是94.7 寸；100寸的16:10投2.35:1的電影，實(shí)際顯示畫面尺寸是92.16寸；100寸的4:3投2.35:1的電影，實(shí)際顯示畫面尺寸就只有 86.94寸。

    推薦：奧圖碼，明基，宏碁，這幾個基本是SMZDM常推的品牌，家用低端型號也比較多，低端型號行貨也不會比海淘貴的離譜，720P行貨3000以內(nèi)，1080P行貨5000-7000元，對此研究不是很多的家庭用戶還是買行貨比較穩(wěn)妥。而且，這些品牌市場保有量相對較高，如果有問題需要交流或者有常見問題需要處理，在網(wǎng)上尋求交流和幫助也相對會容易一些。話說最近新上市的奧圖碼HD26上市價4999刷新了1080P投影行貨上市價格的底線啊，某寶貌似低于這個價格還送3D眼鏡，不過目前網(wǎng)上還沒有曬單和口碑可供參考，但基于品牌和價格來說，低端家用還要什么自行車呢，是不？

    幕布

    建議：盡量選擇常見知名品牌的幕布；不要輕信諸如“2000元以下便宜幕布的效果還不如白墻”這樣的謬論；不要糾結(jié)于選擇哪種幕布材質(zhì)的幕布；注意幕布寬高比例要跟投影匹配；選擇帶遙控的電動卷幕會很方便。

    首先，一個客觀的事實(shí)是，術(shù)業(yè)有專攻，專用需專物。用在這里的意思就是說，白墻的存在并沒有專門為投影做過任何優(yōu)化，它的本質(zhì)僅僅是一面墻；而即便是正規(guī)廠家生產(chǎn)的比較便宜的低端幕布，其材料、工藝和技術(shù)，也都是專門為投影而設(shè)計、優(yōu)化和調(diào)校過的，它的本質(zhì)就是專門為投影而生的“幕”！那么，通常白墻和幕布哪個效果好，答案是很明顯的，這是一個不需要了解任何關(guān)于幕布和投影之間一些專業(yè)知識就可以理解的“常識”。而關(guān)于幕布材質(zhì)，大家可以在網(wǎng)上補(bǔ)習(xí)一下相關(guān)知識，了解一下不同材質(zhì)之間的差異和優(yōu)缺點(diǎn)，結(jié)合自己的預(yù)算去選擇，現(xiàn)在投影儀的技術(shù)已經(jīng)相當(dāng)成熟，并非必須在幕布上再次對效果進(jìn)行很多的補(bǔ)償，即便是最普通的白塑幕布，效果也不會很差。

    當(dāng)然筆者并不否認(rèn)一塊好的幕布對提升畫質(zhì)的作用，但是通常這樣的幕布是價格不菲的，基于本文的基本前提，你懂的。而且，不能忽視一個事實(shí)，大多數(shù)人在沒有同時觀看“實(shí)物對比參考”的情況下，是無法憑空察覺到不同材質(zhì)幕布的畫面差別的（價格相近與定位相同的投影和音箱功放等器材是一樣的道理）。這并非教大家學(xué)習(xí)阿Q的自欺欺人的精神勝利法，而是基于這些設(shè)備在家中的唯一性與普通用戶不那么敏感的視覺與聽覺的因素，來告訴大家，普通用戶不玩不發(fā)燒不追求極致的話，其實(shí)去糾結(jié)這些細(xì)微差異的必要性相當(dāng)?shù)汀?/P>

    幕布的主要品牌不多，經(jīng)科、紅葉、美視、影輝等是大多數(shù)普通用戶的主要選擇。一般從90-133寸，大概500-1500元基本就可以滿足要求。