據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道,最新一期的《周刊東洋經(jīng)濟(jì)》長(zhǎng)篇幅刊登臺(tái)灣鴻海集團(tuán)董事長(zhǎng)郭臺(tái)銘的專訪,郭臺(tái)銘似乎再也咽不下那口氣似的,向日本記者一吐為快,談2012年3月起至2013年3月破局的“鴻夏戀”之始末,郭臺(tái)銘在長(zhǎng)達(dá)2小時(shí)的專訪中再三強(qiáng)調(diào):“我被夏普騙了!
郭臺(tái)銘表示,當(dāng)時(shí)陷入經(jīng)營(yíng)困境的夏普希望找人投資,欲切割賠錢的界市10代線面板廠(SDP),因他對(duì)夏普的母公司有興趣,而決定以入股夏普為條件,以個(gè)人名義投資SDP。
郭臺(tái)銘指出,當(dāng)時(shí)他與夏普才談了一周,2012年3月27日訪日時(shí)夏普立刻要求他簽合作同意書,以每股550日?qǐng)A的股票市值購(gòu)入9.9%的夏普股權(quán),當(dāng)時(shí)談判的是夏普前會(huì)長(zhǎng)(董事長(zhǎng))町田勝?gòu)、前社長(zhǎng)片山干雄。當(dāng)時(shí)他要求在同意書中加注,日后再進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估調(diào)查的條件。
沒想到簽完同意書后4月夏普的股票大跌,町田退居顧問,片山出任會(huì)長(zhǎng),由(前社長(zhǎng))奧田隆司升任社長(zhǎng)掌握實(shí)權(quán)。結(jié)果町田和片山2012年8月3日在東京向郭臺(tái)銘表示,他們代表公司,讓鴻海以市價(jià)購(gòu)入9.9%的股權(quán)。沒想到奧田上臺(tái)后表示,“町田退休了無關(guān)此事,片山?jīng)]有此權(quán)限”而全盤推翻,讓他非常震驚!
奧田當(dāng)時(shí)還說,鴻海不以550日?qǐng)A出資,就讓三星以100日?qǐng)A的股價(jià)出資,因?yàn)槿且蚕胍钠盏闹行⌒鸵壕Ъ夹g(shù)。郭臺(tái)銘強(qiáng)調(diào),8月3日町田和片山親口說他們是代表公司,斷言會(huì)讓他以市價(jià)投資,當(dāng)時(shí)也錄音存證,但后來奧田不認(rèn)賬。他說:“如果我說的不對(duì),歡迎夏普提告!
郭臺(tái)銘說:“日本人說,臺(tái)灣人要買日本企業(yè)偷技術(shù),那是日本人不了解我,認(rèn)為我是不誠(chéng)實(shí)的人,讓我非常痛心,真正不誠(chéng)實(shí)的是夏普”,“說明白一點(diǎn),是我被騙了!
郭臺(tái)銘還指出,“南韓(韓國(guó))三星和美國(guó)高通(Qualcomm)后來是在夏普股價(jià)最低點(diǎn)時(shí)出資的,為何只要求我要以最高價(jià)投資,這合理嗎?”他強(qiáng)調(diào),町田2011年6月1日到香港找他時(shí)提出“聯(lián)手對(duì)抗南韓三星”,這樣的話打動(dòng)了他,才讓他決定投資,沒想到夏普居然舍棄他而選擇了三星,到底是誰被騙呢?
盡管如此,郭臺(tái)銘還說,他仍想與夏普合作,“現(xiàn)在夏普開口要求我?guī)兔,我還是會(huì)幫!辈⒈硎尽叭粢允兄蒂(gòu)買,我明天就可以出資”。