激光熒光色輪與激光LED混合光源的目的,包括上文提到的熒光色輪和混合光源的混合技術,熒光色輪和三片式投影的分光系統(tǒng)混合技術的目的,都僅僅是在獲得高亮固態(tài)光源的前提下,實現(xiàn)低成本經濟性。
投影市場有這樣的技術性需求的前提是:激光光源很貴,和,高亮度LED光源依然困難或者也很昂貴。如果這兩個前提,有一個徹底消息,現(xiàn)在這些面對節(jié)約成本的需求而開發(fā)的技術,都會失去市場價值。這是一個多領域技術進步的不確定性問題:而且這些領域并不屬于投影行業(yè)的范疇。
或者說,在新光源市場上,各種創(chuàng)新技術的投影機產品能夠存活、或者存活多久,并不取決于投影產業(yè)的技術,而是依賴于行業(yè)外的光源和材料學技術進步。這是投影產業(yè)為什么對新光源產品的反應總是亦步亦趨的原因:投影機廠商必須謹慎對待,那些自己完全不了解的行業(yè)。這就構成了以下這些基本事實:
雖然,2014年,激光投影已經非;鸨鳯ED投影也在不斷進步。但是這些新技術的應用,更多的體現(xiàn)在“優(yōu)勢領域”:如激光在工程機上的使用、LED在背投拼接和微型投影上的使用——因為這三個領域,沒有其它更好的方案,或者多種方案可以選擇。而選擇余地最大的廉價的商務、教育和家用市場,投影廠商依然比較保守,處于嘗試狀態(tài)。何時市場能真正明朗依然未可知。
嘗試但不完全信賴現(xiàn)有的激光和LED光源在廉價投影市場的創(chuàng)新,保持多種選擇的可能性和余地。這是現(xiàn)在大多數(shù)投影廠商,在家用、商用和教育市場所做的事情。也是激光熒光色輪與激光LED混合光源所面臨的最基本的行業(yè)環(huán)境和市場規(guī)律。在加上,這類產品成本較高、價格較高,現(xiàn)在談論類似產品的普及,顯然還為時尚早。不過,綜合比較,處于產業(yè)風險洼地的激光熒光色輪技術已經更受青睞,雖然這一技術會增加三片式投影系統(tǒng)的復雜性。