LED顯示屏 實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)管制光污染

    近來，由上海市質(zhì)檢院等單位擔(dān)任起草的上海市強(qiáng)制性當(dāng)?shù)匾?guī)范《公共場(chǎng)所發(fā)光二極管（LED）顯示屏最大可視亮度限值和測(cè)量辦法》（DB31/708-2013）正式發(fā)布，將自2013年9月1日起施行。

　　以LED顯示屏為載體的大型戶表里廣告、宣揚(yáng)展現(xiàn)，如今早已層出不窮。高亮度、大功率LED當(dāng)然可以帶來震懾的視覺沖擊力，但光鮮亮麗卻掩蓋不了“光污染”的現(xiàn)實(shí)。坐落上海西南的南邊商城大型野外LED顯示屏，一度曾由于過分扎眼，給周圍居民和滬閔高架沿線司機(jī)形成困惑，而變成投訴和爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。這類公共場(chǎng)所LED屏幕亂象，往后將有規(guī)范來束縛。

　　據(jù)項(xiàng)目擔(dān)任人、上海市質(zhì)檢院電子電器家用電器質(zhì)量檢驗(yàn)所所長(zhǎng)俞毅敏介紹，當(dāng)前國內(nèi)對(duì)LED顯示屏亮度進(jìn)行約束的規(guī)范，基本上仍是空白。而規(guī)范立項(xiàng)的原因，則源于2010年世博會(huì)時(shí)間的一項(xiàng)格外檢測(cè)使命。其時(shí)在中國各省市聯(lián)合館內(nèi)，各省市為了杰出本館的展現(xiàn)作用，有意調(diào)高顯示屏的亮度，形成了比較嚴(yán)重的光污染和彼此攪擾。上海市質(zhì)檢院受托付對(duì)此進(jìn)行檢測(cè)，在沒有關(guān)聯(lián)可參照規(guī)范的狀況下，經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)剖析和技能攻關(guān)，提出了在不一樣照度狀況下的整改計(jì)劃，得到場(chǎng)館組織者的好評(píng)。

　　從一個(gè)世博會(huì)場(chǎng)館，延伸到一切的公共場(chǎng)所（野外、室內(nèi)），LED顯示屏最大可視亮度限值的規(guī)范疑問，擺在了俞毅敏和他的團(tuán)隊(duì)面前。2011年頭，項(xiàng)目正式發(fā)動(dòng)。規(guī)范起草組集結(jié)了上海市質(zhì)檢院在電子電器檢測(cè)方面最具實(shí)力的6名教授，一起約請(qǐng)“外腦”，來自上海市信息系統(tǒng)質(zhì)量技能協(xié)會(huì)、上海市市容景象業(yè)務(wù)中間和上海三思電子工程有限公司的4名專業(yè)人員也加入了項(xiàng)目組。在兩年的時(shí)間里，項(xiàng)目組經(jīng)過屢次現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)、辦法驗(yàn)證、規(guī)范評(píng)論、揭露咨詢定見，結(jié)尾形成了對(duì)公共場(chǎng)所LED屏幕最大可視亮度的測(cè)驗(yàn)辦法和限值需求的科學(xué)論證。

　　據(jù)悉，該規(guī)范對(duì)野外LED顯示屏和室內(nèi)LED顯示屏，別離依照運(yùn)用區(qū)域、顯示屏的面積，以及屏幕周邊環(huán)境照度等，規(guī)則了相應(yīng)的限值需求和測(cè)量辦法，表現(xiàn)了實(shí)用性和可操作性。工程師陳雪松介紹，“最大可視亮度”的測(cè)驗(yàn)過程，與通常在實(shí)驗(yàn)室測(cè)驗(yàn)LED亮度的辦法不一樣，數(shù)據(jù)有必要來自“實(shí)際工作狀況”，即只要經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)才干斷定成果。該測(cè)驗(yàn)辦法可以有用防止LED顯示屏運(yùn)營方有意躲避監(jiān)管的狀況發(fā)作。

　　該規(guī)范的擬定施行，將為上海區(qū)域LED顯示屏的裝置調(diào)試供給科學(xué)根據(jù)，對(duì)LED顯示屏“光污染”約束供給技能上的撐持，然后改動(dòng)當(dāng)前盲目尋求 LED屏幕奪人眼球的運(yùn)轉(zhuǎn)亂象。一起，從維護(hù)大眾防止“光污染”損害和節(jié)約能源的視點(diǎn)動(dòng)身，該規(guī)范還格外設(shè)置了強(qiáng)制性條款，以實(shí)在維護(hù)大眾的利益和合理訴求，并可作為處理關(guān)聯(lián)爭(zhēng)端的有力根據(jù)。