比試一番 海信、長(zhǎng)虹電視誰(shuí)更智能?

視頻點(diǎn)播:長(zhǎng)虹B5000I緩沖時(shí)間最短
來(lái)源:百姓家電網(wǎng) 更新日期:2013-04-18 作者:佚名
內(nèi)容導(dǎo)航:  分頁(yè)瀏覽 | 全文瀏覽

    視頻點(diǎn)播:長(zhǎng)虹B5000I緩沖時(shí)間最短

    視頻點(diǎn)播是“智能電視”的一大亮點(diǎn),但在使用過程中筆者發(fā)現(xiàn)不同品牌的“智能電視”在視頻點(diǎn)播功能方面各不相同,有的片源豐富、有的時(shí)效性強(qiáng)。

    目的:通過測(cè)試得出誰(shuí)家的智能電視在視頻點(diǎn)播方面內(nèi)容豐富、時(shí)效性強(qiáng),比較適合廣大用戶使用。

    注:兩款智能電視所選用的應(yīng)用程序(愛奇藝)版本相同

    海信K660X3D視頻點(diǎn)播測(cè)試(左) 長(zhǎng)虹B5000I視頻點(diǎn)播測(cè)試(右)

    為了給用戶呈現(xiàn)一個(gè)客觀公正的結(jié)果,我們特別挑選了海信K660X3D液晶電視和長(zhǎng)虹B5000I液晶電視共同擁有的愛奇藝視頻點(diǎn)播軟件,通過對(duì)同一視頻文件的點(diǎn)播緩沖時(shí)間測(cè)試,來(lái)了解兩款產(chǎn)品在視頻點(diǎn)播中的表現(xiàn)。

海信K660X3D視頻點(diǎn)播測(cè)試(左) 長(zhǎng)虹B5000I視頻點(diǎn)播測(cè)試(右)

    通過上面的實(shí)拍圖我們可以清晰的了解到,在播放第一段視頻時(shí),海信K660X3D液晶電視緩沖等待時(shí)間為9.7秒,而長(zhǎng)虹B5000I液晶電視緩沖等待時(shí)間為7.7秒。在播放第二段視頻時(shí),海信K660X3D液晶電視緩沖等待時(shí)間為8.2秒,而長(zhǎng)虹B5000I液晶電視緩沖等待時(shí)間為7.8秒,由于存在人為誤差,因此測(cè)試結(jié)果僅供參考。

    本段小結(jié):從上面的兩組測(cè)試對(duì)比數(shù)據(jù)來(lái)看,海信K660X3D液晶電視的視頻緩沖等待用時(shí)長(zhǎng)于長(zhǎng)虹B5000I液晶電視視頻緩沖等待用時(shí)。由于我們選用的是在同一帶寬的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下測(cè)試,因此在這一測(cè)試環(huán)節(jié)中,長(zhǎng)虹B5000I液晶電視勝出。

 標(biāo)簽:
廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機(jī)版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時(shí)代網(wǎng) 版權(quán)所有 關(guān)于投影時(shí)代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來(lái)稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁(yè) 網(wǎng)友評(píng)論 返回頂部 建議反饋
快速評(píng)論
驗(yàn)證碼: 看不清?點(diǎn)一下
發(fā)表評(píng)論