差價(jià)懸殊 3D電視普及仍有難度

    經(jīng)過時(shí)間的累積，3D和智能概念已逐漸深入人心，普通電視的競爭力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及它們。臨近十一，筆者帶著3D電視是否普及的問題走訪了北京的多家大型賣場，在經(jīng)過比較后發(fā)現(xiàn)，賣場里80%以上的電視均具備3D功能，同尺寸同品牌的普通電視價(jià)格已經(jīng)跌至“3D”及“智能”電視的三分之一，相對(duì)于高端3D電視，低價(jià)3D電視的成單率較高。

    長期以來，消費(fèi)者對(duì)3D電視機(jī)持觀望態(tài)度，除了3D片源的制約因素外，價(jià)格也是3D電視普及的最大瓶頸。之前，各大廠商們在倫敦奧運(yùn)前推出了眾多的“低價(jià)3D”策略，也造就了一次銷售小高峰。但很多消費(fèi)者對(duì)高端3D電視產(chǎn)品依然望而卻步，部分消費(fèi)者對(duì)3D功能不感冒，更多的人在選購時(shí)的考慮因素是“畫質(zhì)”和“性價(jià)比””，這也給3D電視普及帶來了一定的難度。

    隨著消費(fèi)群不斷的年輕化，理性化。顧客在賣場選購電視時(shí)，大多會(huì)關(guān)心是否具備上網(wǎng)、在線視頻、游戲娛樂、3D等功能。基于這樣的消費(fèi)心理，普通電視的受眾越來越窄。筆者在賣場看到，創(chuàng)維的一款55英寸普通平板電視僅6000元，而此品牌的3D智能電視多則8000元以上，有的高端產(chǎn)品價(jià)格達(dá)到萬元以上。而外資方面，三星、索尼、夏普和松下等彩電產(chǎn)品在價(jià)格上也十分堅(jiān)強(qiáng)，其55英寸的高端電視價(jià)格均在萬元以上個(gè)別甚至高達(dá)2萬左右，普通產(chǎn)品也在7000元左右。

    據(jù)了解，目前3D電視主要有主動(dòng)快門式和被動(dòng)偏光式兩種。主推快門式3D的廠家說，快門技術(shù)是顯現(xiàn)全高清3D畫面的唯一技術(shù)，偏光式最多只能達(dá)到540線，是“偽高清3D”；而主推偏光式的廠家反擊稱，偏光沒有閃爍，更健康、更便宜。

    其實(shí)，快門式3D電視與偏光式相比只有很輕微閃爍，快門式3D眼鏡的售價(jià)相對(duì)較高，但一般產(chǎn)品都會(huì)自帶2副3D眼鏡；相比之下，偏光式就簡單些，在終端銷售更好一些。而隨著3D電視后續(xù)的不斷升級(jí)，3D電視的價(jià)格也會(huì)隨之下調(diào)，讓更多消費(fèi)者有能力選購，使他們在家就能體驗(yàn)影院級(jí)的3D視覺盛宴。