評(píng)論：諾基亞是否選錯(cuò)了Windows Phone

    站在諾基亞的角度來看。為什么要考慮Android呢？媒體和普通人的觀點(diǎn)不外乎Android是“最受歡迎”的系統(tǒng)。而Android之所以受歡迎，在于這個(gè)開源免費(fèi)的系統(tǒng)，可以讓眾手機(jī)廠商能夠以較低的成本做出智能手機(jī)手機(jī)，并具備與iPhone相似的功能和使用體驗(yàn)。

    但這是諾基亞需要的么？沒錯(cuò)，諾基亞的塞班無法完成人們對(duì)移動(dòng)設(shè)備的網(wǎng)絡(luò)需求，而諾基亞又一下子拿不出與iOS相同量級(jí)的移動(dòng)操作系統(tǒng)。這大可歸因于諾基亞在手機(jī)的硬件和工業(yè)設(shè)計(jì)更拿手。

    Lumia 900改Android系統(tǒng)

    Android的確是條捷徑，捷徑的同時(shí)意味著比其他平臺(tái)更激烈的競(jìng)爭(zhēng)。面對(duì)HTC和三星以及老對(duì)手摩托羅拉和索尼，無論是后起之秀還是曾經(jīng)的“手下敗將”，諾基亞的手機(jī)也許會(huì)以優(yōu)秀的質(zhì)感和過硬的質(zhì)量略勝一籌。之所以只能“略勝一籌”，是因?yàn)橹悄苁謾C(jī)操作系統(tǒng)的體驗(yàn)變得更加重要了。諾基亞無論在硬件和外形方面如何創(chuàng)新，都無法重現(xiàn)曾經(jīng)攜手塞班系統(tǒng)穩(wěn)坐全球第一份額的輝煌時(shí)刻。在外人看來，這或許是“放不下身段”，而對(duì)諾基亞的員工和決策者來說似乎意味著更多。

    再來看Android陣營(yíng)，三星、HTC、索尼、摩托羅拉……這些品牌的設(shè)計(jì)實(shí)力都是全球頂尖的，但倘若與諾基亞相提并論，通過產(chǎn)品本身的對(duì)比可知一二。Lumia系列體現(xiàn)的是，諾基亞在硬件設(shè)計(jì)上依然保持了一流的水準(zhǔn)，絕非Android陣營(yíng)眾多廠商可以輕易模仿并超越的，谷歌清楚這一點(diǎn)。另外類似谷歌收購摩托羅拉那樣，諾基亞手握幾萬份移動(dòng)通信以及硬件設(shè)計(jì)專利，一旦聯(lián)姻Android，勢(shì)必增強(qiáng)Android陣營(yíng)面對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)指控時(shí)的抵抗力。

    諾基亞的自身優(yōu)勢(shì)

    用過諾基亞手機(jī)的朋友就會(huì)發(fā)現(xiàn)，無論是塞班三的E6/7或是N8，還是Windows Phone的Lumia 800/900，芬蘭人展現(xiàn)在手機(jī)精湛的設(shè)計(jì)文化，極具沖擊力。就像之前提到的，對(duì)手機(jī)本身的手感和設(shè)計(jì)是諾基亞的強(qiáng)項(xiàng)，塞班系統(tǒng)不能算糟糕，但要讓諾基亞在操作系統(tǒng)上同樣引領(lǐng)時(shí)代的潮流，似乎比制造一臺(tái)風(fēng)靡全球的手機(jī)來的更困難。

    5800是最近幾年不錯(cuò)的產(chǎn)品，如果不是在電容屏橫行的年代，諾基亞給人們帶來的優(yōu)越感不亞于iPhone(XD)

    諾基亞在系統(tǒng)和應(yīng)用方面并非一無是處，最起碼Ovi商店在中國(guó)大陸是可用的，諾基亞地圖足夠好用，以至于微軟可以把它集成在Windows Phone平臺(tái)，不過其它也都乏善可陳了。

    假設(shè)諾基亞選擇了Android，類似諾基亞地圖、音樂以及Ovi商店等等諾基亞的現(xiàn)有業(yè)務(wù)對(duì)增強(qiáng)其競(jìng)爭(zhēng)力所起的作用不大。