誰是速度王 酷派7728/索尼LT22i手機(jī)性能對(duì)比

來源:中關(guān)村在線 更新日期:2012-06-27 作者:李炎

硬件參數(shù)對(duì)比: 各有優(yōu)劣

   

    1699元能買到什么?恐怕把時(shí)間點(diǎn)往前挪一挪,你是根本不會(huì)將這個(gè)價(jià)位和雙核手機(jī)聯(lián)系到一起的,但是今年下半年開始我們見到了這種趨勢(shì)——酷派7728就是其中的代表之一。這款手機(jī)配有雙核心Cortex-A9芯片+ARM Mali-400 GPU,整體配置在1699元的價(jià)位確實(shí)算得上強(qiáng)悍。那么它的性能到底如何??為了更直觀感受,我們就一款3000元級(jí)別的雙核手機(jī)——索尼Xperia P LT22i來為大家做一些對(duì)比吧。

    (以下紅色部分為對(duì)應(yīng)的優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目)

    單從規(guī)格參數(shù)表來看,酷派7728和索尼LT22i兩者的硬件是各有優(yōu)劣的。其中酷派7728的強(qiáng)項(xiàng)在于屏幕材質(zhì)、系統(tǒng)版本(Android4.0)、電池容量;而索尼LT22i的硬件優(yōu)勢(shì)主要集中在屏幕分辨率(qHD)、內(nèi)存容量(16GB)以及攝像頭規(guī)格(800萬背照式)。在這方面兩者算是打了個(gè)平手。不過考慮到酷派7728要更便宜些,它可能會(huì)略占上風(fēng)。

    單從規(guī)格參數(shù)表來看,酷派7728和索尼LT22i兩者的硬件是各有優(yōu)劣的。其中酷派7728的強(qiáng)項(xiàng)在于屏幕材質(zhì)、系統(tǒng)版本(Android4.0)、電池容量;而索尼LT22i的硬件優(yōu)勢(shì)主要集中在屏幕分辨率(qHD)、內(nèi)存容量(16GB)以及攝像頭規(guī)格(800萬背照式)。在這方面兩者算是打了個(gè)平手。不過考慮到酷派7728要更便宜些,它可能會(huì)略占上風(fēng)。

產(chǎn)品名稱 索尼 LT22i(Xperia P) 酷派 7728
主屏尺寸 4英寸 4英寸
主屏材質(zhì) TFT IPS
主屏分辨率 960x540像素 800x480像素
網(wǎng)絡(luò)類型 單卡雙模 雙卡雙模
網(wǎng)絡(luò)模式 GSM,WCDMA GSM,WCDMA
操作系統(tǒng) Android OS 2.3 Android OS 4.0
核心數(shù) 雙核 雙核
CPU型號(hào) NovaThor U8500 NovaThor U8500
CPU頻率 1024MHz 1024MHz
GPU型號(hào) ARM Mali-400 MP Mali-400 MP
機(jī)身內(nèi)存 16GB ROM+1GB RAM 4GB ROM+512MB RAM
電池容量 1305mAh 1600mAh
機(jī)身顏色 黑色,銀色,紅色 黑色
手機(jī)尺寸 122x59.5x10.5 mm 125x63.9x11.1mm
手機(jī)重量 120g 132g
攝像頭類型 雙攝像頭(前后) 雙攝像頭(前后)
攝像頭像素 前:30萬像素,后:800萬像素 前:30萬像素,后:500萬像素
傳感器類型 Exmor R CMOS(背照式感光元件) CMOS
閃光燈 LED補(bǔ)光燈

    參數(shù)配置僅僅能說明紙面上的問題,我們還是要借助于常用的硬件測(cè)試工具來對(duì)兩者進(jìn)行一個(gè)考驗(yàn)的。我們將要使用到的測(cè)試工具包括:Antutu、Vellamo、Linpack、NenaMark2和GLBenchmark等。這些軟件分別可以用來測(cè)試一款手機(jī)的綜合實(shí)力、網(wǎng)頁(yè)瀏覽能力、CPU浮點(diǎn)運(yùn)算能力、圖形處理能力(NenaMark2和GLBenchmark均為圖形處理測(cè)試軟件)。

    注意:因?yàn)閮烧呦到y(tǒng)版本不同(酷派7728為Android4.0系統(tǒng),索尼LT22i為Android2.3系統(tǒng)),且屏幕分辨率稍有不同(酷派7728為WVGA分辨率、索尼LT22i為qHD分辨率),因此跑分結(jié)果可能會(huì)有小許偏差,僅供各位參考。不過應(yīng)該還是能夠整體反應(yīng)兩者的性能水平的。

Antutu:酷派7728領(lǐng)先

    Antutu: 酷派7728領(lǐng)先

    酷派7728和索尼LT22i都采用意法愛立信家的雙核芯片NOVA-Thor U8500,且主頻均為1GHz。這顆芯片為Cortex-A9架構(gòu),基于45納米制程,集成的GPU為ARM Mali-400。其中索尼LT22i在RAM空間部分要比酷派7728大了一些。先來看看Antutu綜合跑分結(jié)果的對(duì)比。

    AnTuTu(超級(jí)兔子)

    超級(jí)兔子系統(tǒng)評(píng)測(cè)AnTuTu Benchmark是一個(gè)專門給Android系統(tǒng)的手機(jī)、平板電腦硬件跑分的軟件,它能一鍵運(yùn)行完整測(cè)試項(xiàng)目,通過內(nèi)存性能、CPU整數(shù)性能,CPU浮點(diǎn)性能、2D、3D繪圖性能、數(shù)據(jù)庫(kù)I/O、SD卡讀、寫速度等多項(xiàng)性能測(cè)試,并對(duì)手機(jī)的整體和單項(xiàng)硬件性能做出評(píng)分。同時(shí)上傳分?jǐn)?shù)并查看該設(shè)備在世界的排名。

    之所以將AnTuTu的成績(jī)放在第一位,是因?yàn)樗粌H能夠展現(xiàn)硬件的綜合實(shí)力,同時(shí)還提供細(xì)分項(xiàng)成績(jī),可進(jìn)行對(duì)照參考。RAM表示機(jī)器的對(duì)于數(shù)據(jù)運(yùn)算的吞吐能力、CPU整數(shù)/浮點(diǎn)性能代表處理器的運(yùn)算能力、2D/3D繪圖性能表示圖形處理芯片對(duì)圖像的渲染能力、數(shù)據(jù)庫(kù)I/O性能表示處理器與RAM對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)的訪問效率、SD卡寫入/讀取速度則表明機(jī)身ROM的可讀寫能力(目前該項(xiàng)測(cè)試需要ROM空閑空間大于300MB,因此若機(jī)身存儲(chǔ)空間/ROM不足300MB,則忽略該項(xiàng)成績(jī),但總成績(jī)要扣除相對(duì)應(yīng)分?jǐn)?shù))。理論上分?jǐn)?shù)越高,則表示該項(xiàng)性能越強(qiáng)。

    總結(jié):

    作為一項(xiàng)比較全面的測(cè)試工具,Antutu還是為我們展現(xiàn)了比較清晰的結(jié)果:酷派7728在整體得分上要?jiǎng)俪鏊髂酟T22i,只是在SD卡寫入/讀取速度上稍微慢了一點(diǎn),總體來說盡管可能有Android4.0和分辨率的因素影響,酷派7728都以更低的價(jià)格擁有更好的性能。

象限/Vellamo/浮點(diǎn)運(yùn)算多重考驗(yàn)

   

    Quadrant Advanced

    這是一款綜合性的性能測(cè)試軟件,會(huì)針對(duì)Android手機(jī)的CPU、內(nèi)存、I/O輸入輸出以及2D/3D圖形能力進(jìn)行全面測(cè)試,并給出分?jǐn)?shù)。新版的Quadrant Advanced已經(jīng)可以識(shí)別多核心處理器的能力。

    Vellamo

    Vellamo是由Qualcomm(高通公司)開發(fā)的一個(gè)基準(zhǔn)測(cè)試應(yīng)用(類似于Neocore),它可以讓你對(duì)手機(jī)瀏覽器的性能及穩(wěn)定性進(jìn)行測(cè)試,包括像Java腳本性能、渲染、聯(lián)網(wǎng)和用戶界面等。該工具的結(jié)果同樣包括多個(gè)子項(xiàng),但我們只取總成績(jī),分?jǐn)?shù)越高則表明手機(jī)對(duì)瀏覽器的優(yōu)化程度越高,網(wǎng)頁(yè)瀏覽體驗(yàn)更好。

    Linpack

    Linpack在國(guó)際上已經(jīng)成為最流行的用于測(cè)試高性能計(jì)算機(jī)系統(tǒng)浮點(diǎn)性能的benchmark。通過利用高性能計(jì)算機(jī),用高斯消元法求解一元N次稠密線性代數(shù)方程組的測(cè)試,評(píng)價(jià)高性能計(jì)算機(jī)的浮點(diǎn)性能。相對(duì)電腦而言,Android手機(jī)版的Linpack軟件相對(duì)簡(jiǎn)化了一些,最新版只包含單線程與多線程兩種測(cè)試。顧名思義,處理器的運(yùn)算能力越強(qiáng),分?jǐn)?shù)就越高,雙核甚至未來的多核處理器的優(yōu)勢(shì),在多線程測(cè)試部分來有所體現(xiàn),測(cè)試結(jié)果以浮點(diǎn)運(yùn)算每秒(Flops)給出。

    Sunspider

    SunSpider本身是個(gè)javascript基準(zhǔn)測(cè)試平臺(tái),它可以較準(zhǔn)確衡量一款瀏覽器的javascript引擎性能。雖然它最初是由蘋果開發(fā),但現(xiàn)已成為十分流行的瀏覽器javascript引擎測(cè)試工具。

    總結(jié):

    在上面的四個(gè)測(cè)試項(xiàng)目中,有三個(gè)酷派7728都取得了一定的領(lǐng)先,這說明它在綜合性能、網(wǎng)頁(yè)基準(zhǔn)測(cè)試、瀏覽器javascript引擎方面都具有不錯(cuò)的實(shí)力。不過在浮點(diǎn)運(yùn)算中,索尼LT22i展示出來了更好的性能。

   

圖形能力測(cè)試/總結(jié)

    Neocore

    Neocore是一個(gè)基于OpenGL-ES 1.1的圖形性能基準(zhǔn)測(cè)試軟件。軟件打開后會(huì)播放一段動(dòng)畫,在動(dòng)畫的最后軟件會(huì)對(duì)運(yùn)行軟件的機(jī)器進(jìn)行評(píng)定,并得出一個(gè)FPS值。該數(shù)值越高,則表示手機(jī)硬件對(duì)于動(dòng)態(tài)圖像的處理能力越強(qiáng)。相應(yīng)的,屏幕分辨率越高,需要渲染的單位面積像素點(diǎn)就越多,對(duì)于圖形芯片的負(fù)荷也就越大。換句話說,相同圖形處理芯片的情況下,屏幕分辨率越高,Neocore值越低,兩者呈此消彼長(zhǎng)的關(guān)系。

    NenaMark

    NenaMark是一款基于OpenGL-ES 2.0的圖形表現(xiàn)測(cè)試工具,分為NenaMark1和NenaMark2兩版。第一版針對(duì)中低端的Android智能手機(jī),第二版則針對(duì)采用高端GPU的Android智能手機(jī)(或者說是NenaMark1得分在50fps以上的設(shè)備)。跑出來的成績(jī)跟分辨率比較有關(guān)系,一般來講高分的設(shè)備都是分辨率相對(duì)較低。

酷派7728 NenaMark2成績(jī)位于LG Optimus 2X和三星I9100之間

索尼LT22i NenaMark2成績(jī)同樣位于LG Optimus 2X和三星I9100之間

    總結(jié):

    在圖形測(cè)試部分,酷派7728也是整體取得了領(lǐng)先,尤其是Neocore和NenaMark1測(cè)試出取得的高分讓人甚至有些驚訝。至少在同級(jí)別價(jià)位中,酷派7728的圖形能力已經(jīng)在一個(gè)很高的水準(zhǔn)了,可以推動(dòng)大型游戲的運(yùn)行,滿足你娛樂的需求。

    經(jīng)過以上的對(duì)比,相信大家已經(jīng)對(duì)兩者的性能水平有了比較直觀和清楚的認(rèn)識(shí)。盡管酷派7728可能因?yàn)槠聊环直媛氏鄬?duì)低于索尼LT22i、以及它的系統(tǒng)版本要高于索尼LT22i(可能會(huì)帶來較高的得分),但整體它的硬件實(shí)力在各個(gè)跑分項(xiàng)目上都有所展現(xiàn),略微超出索尼LT22i,可以說雙核心的酷派7728能夠憑借不到2000元的價(jià)格給我們帶來這樣的性能,是非常值得肯定的。而它對(duì)比索尼LT22i最大的優(yōu)勢(shì)就是在于性價(jià)比了。

    當(dāng)然索尼LT22i也有著自己的優(yōu)勢(shì)——例如外形更為靚麗且攝像頭素質(zhì)較高。因此打算購(gòu)買一款雙核Android手機(jī)的用戶還是需要清楚自己的需求在哪里。如果你對(duì)于性能和性價(jià)比更為看中,我們毫無疑問推薦雙核心、價(jià)格較低的酷派7728;而如果你對(duì)外形和攝像頭更在意的話,恐怕索尼LT22i能更好滿足你的需求了。

廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機(jī)版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時(shí)代網(wǎng) 版權(quán)所有 關(guān)于投影時(shí)代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁(yè) 網(wǎng)友評(píng)論 返回頂部 建議反饋
快速評(píng)論
驗(yàn)證碼: 看不清?點(diǎn)一下
發(fā)表評(píng)論