安卓旗艦手機(jī)強(qiáng)力殺手 韓版LG F160L評測

IPS真彩屏|速記系統(tǒng)
來源:太平洋電腦網(wǎng) 更新日期:2012-07-09 作者:曉見
內(nèi)容導(dǎo)航:  分頁瀏覽 | 全文瀏覽

    二、IPS真彩屏幕

    LG Optimus LTE II(F160L)配備了4.7寸1280x720分辨率的IPS True HD真彩屏幕,官方稱這種屏幕可以最大化的還原照片的真實(shí)色彩。這塊屏幕采用了標(biāo)準(zhǔn)RGB像素排列,ppi(每英寸像素?cái)?shù))達(dá)到312,超過了手機(jī)視網(wǎng)膜屏幕300ppi的要求,細(xì)膩程度也有所保證。

    圖為:LG F160L手機(jī)

    下面我們將LG F160L和搭載第二代SLCD屏幕HTC One X進(jìn)行對比,之前One X的較為優(yōu)秀的屏幕效果已經(jīng)獲得相對廣泛的認(rèn)可,我們來看看LG F160L和它之間有多少差距。

    圖為:LG F160L手機(jī)

    圖為:LG F160L手機(jī)

    圖為:LG F160L手機(jī)

    圖為:LG F160L手機(jī)

    通過上面的對比可以看出One X的SLCD屏幕色彩要更濃郁一些,但兩者的差異除了膚色表現(xiàn)外,其他部分差異不會很大。通過下面這張圖的對比我們可以比較明顯的看出兩塊屏幕在顯示純色時(shí)的區(qū)別。

    圖為:LG F160L手機(jī)

    可視角度方面,兩款手機(jī)都有不錯(cuò)的表現(xiàn)。

    圖為:LG F160L手機(jī)

    綜合來看兩塊屏幕都有比較不錯(cuò)的表現(xiàn),顯示效果都可以算上乘。LG手機(jī)最大的賣點(diǎn)之一就是屏幕,所以在屏幕方面肯定會下功夫。而在最新的LG Optimus系列手機(jī)中,還有一項(xiàng)比較特別的功能——Quick Memo速記。

    三、Quick Memo快捷備忘錄功能

    有不少羨慕GALAXY Note的屏幕筆記功能,現(xiàn)在你在LG Optimus LTE II (F160L)中也可以獲得絕不遜于前者的Quick Memo快捷備忘錄功能。F160L內(nèi)置了LG獨(dú)家研發(fā)的應(yīng)用程序Quick memo,不同于其他記錄分享程序,LG Quick memo省去了用戶從第三方下載的繁瑣程序,用戶只需同時(shí)按住手機(jī)的增減音量鍵即可輕松進(jìn)入程序界面,記錄、分享簡單快捷。

    該程序的另一大優(yōu)點(diǎn)則是其沒有界面限定約束,無論是在待機(jī)界面還是應(yīng)用界面甚至通話界面都可以進(jìn)行操作,搭載了LG Quick memo的LG Optimus L7讓用戶可以隨時(shí)記錄,隨時(shí)分享。下面我們來看看該功能的具體表現(xiàn)。

    Quick Memo擁有兩種界面,默認(rèn)以當(dāng)前界面為背景,點(diǎn)擊左上角的按鈕可以切換至筆記本模式。同時(shí)按下音量加減鍵即可開啟Quick Memo,方便的手寫操作在我們打電話途中記錄電話號碼、地址等信息時(shí)顯得優(yōu)勢明顯。

    Quick Memo提供了豐富的筆跡和顏色可選,如果需要清除筆跡除了可以選擇“橡皮”進(jìn)行擦除之外,還可以選擇清除所有來清除全屏內(nèi)容,非常方便。

    你可以將記錄好的文字或者屏幕截圖快速分享到各種各樣的平臺中,或者通過短信、郵件、藍(lán)牙等方式發(fā)送給好友,比短信和彩信要好用多了。

    利用Quick Memo記錄的內(nèi)容,點(diǎn)擊保存后被保存在系統(tǒng)的相冊中。經(jīng)過以上介紹我們可以發(fā)現(xiàn)Quick Memo不但不遜于GALAXY Note的記錄屏幕功能,甚至在部分功能上還要強(qiáng)于它。

 標(biāo)簽:
廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機(jī)版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時(shí)代網(wǎng) 版權(quán)所有 關(guān)于投影時(shí)代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁 網(wǎng)友評論 返回頂部 建議反饋
快速評論
驗(yàn)證碼: 看不清?點(diǎn)一下
發(fā)表評論