消費者在賣場由于一時沖動被忽悠的例子,還包括很多選購了等離子電視,尤其是42寸等離子電視的消費者。
按照常識,賣場的促銷員大概會這樣介紹等離子電視:第一,等離子畫質(zhì)更好;第二,等離子的殘影問題已經(jīng)被解決了,第三,大尺寸等離子電視更便宜。那么這三種說法到底對不對呢?
首先,等離子畫質(zhì)更好。這一說法由來已久。尤其是液晶電視感慨是普及和大尺寸化的時候,等離子畫質(zhì)更好似乎成了等離子抗衡液晶的最好法寶。但是,液晶顯示技術(shù)并沒有固步不前,而是不斷進步。今天的液晶顯示技術(shù)已經(jīng)和五六年前大不一樣。五六年前的老黃歷實在使用不上了。就目前的情況而言,等離子電視的顯示優(yōu)勢已經(jīng)可以忽略。高端液晶電視的效果一樣很好。低端等離子的效果也不怎么比低端液晶強悍。更為重要的是,等離子的顯示優(yōu)勢在黑位上,要發(fā)揮這一優(yōu)勢,需要很好的信號源:例如高清電影,在我們通常的模擬電視信號,甚至高清信號下,等離子的優(yōu)勢難以發(fā)揮。這樣消費者實際上能感受到的性能差異就更小了。
其次,等離子的殘影問題的解決也是一個偽命題。殘影是等離子的先天缺陷,后天技術(shù)再怎么彌補,也是盡可能降低影響,也不能完全消除。所以,消費者使用等離子電視要主要打開防止殘影的功能,并注意使用時的一些必須注意的屏幕保養(yǎng)事項。
對于第三點,大尺寸等離子更便宜,現(xiàn)在也不很適用。等離子在早期平板市場上便宜,主要是由于那時候液晶剛剛興起;蛘哒f,更準確的講不是等離子便宜,而是那個時候液晶太貴。現(xiàn)在液晶的價格已經(jīng)下來很多,兩千多就可以買到42寸以上的電視機。等離子便宜的謊言再也站不住腳餓了。
那么,購買等離子電視的理由究竟在哪里呢?第一,等離子電視更適合看電影,組家庭影院。第二,50寸以上的高檔電視等離子更適合家庭應用——因為等離子所需的最佳觀看距離比液晶要小三分之一左右,普通家庭客廳購買大尺寸電視,等離子更為合適。所以,就目前的市場和技術(shù)情形而言,等離子的真實價值主要在于50寸以上的家庭影院市場。如果買來只是看看普通電視節(jié)目,那些價格低廉的液晶更為合適。