購(gòu)機(jī)看這里 平板電視選購(gòu)誤區(qū)解讀

    日系家電衰落 等離子電視會(huì)被淘汰？

    相信許多人都在賣場(chǎng)聽過(guò)銷售人員說(shuō)等離子落后，是淘汰的產(chǎn)品之類的話，但實(shí)際是這樣嗎？答案是否定的，這是一種不負(fù)責(zé)任的說(shuō)法，等離子和液晶是兩種不同的技術(shù)，并沒有落后、淘汰之說(shuō)。其實(shí)，液晶電視和等離子電視，最重要的區(qū)別，在于顯示原理的不同，液晶電視采用的被動(dòng)式發(fā)光，因此需要在液晶面板后方布置光源系統(tǒng)，背光源發(fā)出的光線經(jīng)過(guò)導(dǎo)光板等原件并通過(guò)不同角度的排列的液晶分子，最終在屏幕上顯示五彩斑斕的畫面。等離子電視采用的則是主動(dòng)式發(fā)光，等離子面板采用兩層玻璃板設(shè)計(jì)，中間充滿了混合氣體，氣體被施加電壓產(chǎn)生離子氣體與基板中的熒光粉反應(yīng)，最終產(chǎn)生彩色影像。

    等離子電視的工作原理

    我們不能否認(rèn)這樣一個(gè)事實(shí)，在目前的平板電視銷量中，液晶電視占據(jù)了明顯的上風(fēng)，銷量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)等離子電視，2011年平板電視市場(chǎng)占有率液晶和等離子之比將近13:1，等離子銷量還不到液晶的十分之一。

    液晶和等離子的成像原理完全不同，兩種產(chǎn)品各有優(yōu)缺點(diǎn)。等離子機(jī)身的發(fā)熱量與耗電量明顯比液晶高，厚度也比液晶電視要厚，同時(shí)還有燒屏的風(fēng)險(xiǎn)；而液晶電視方面，由于液晶分子響應(yīng)會(huì)有延遲，由此必然產(chǎn)生了畫面拖尾和色彩不夠豐富的問(wèn)題。相對(duì)于液晶電視，等離子電視的優(yōu)點(diǎn)在于色域更廣畫面色彩更準(zhǔn)確，響應(yīng)速度更快沒有快速畫面拖尾現(xiàn)象，缺點(diǎn)是功耗更高，壽命較短。

    那些對(duì)畫質(zhì)要求較高的網(wǎng)友，譬如電影發(fā)燒友和游戲發(fā)燒友，他們的首選是等離子電視，但是這些對(duì)畫面要求挑剔的用戶畢竟是少數(shù)，更多的消費(fèi)者購(gòu)買電視時(shí)是隨大流的，哪種多人買就買哪種，同時(shí)還受到各種詆毀等離子言論的影響，所以就造就了目前等離子在市場(chǎng)上等離子的銷量遠(yuǎn)不及液晶的尷尬狀況。

    隨著3D電視的普及，等離子電視憑借動(dòng)態(tài)和畫質(zhì)的優(yōu)勢(shì)，確實(shí)面臨著很大的機(jī)遇，自與液晶電視的競(jìng)爭(zhēng)中敗北后，等離子電視已進(jìn)行了多輪技術(shù)上的變革，過(guò)去存在的“能耗高、易燒屏”等問(wèn)題都得到了完美的解決，所以，綜合來(lái)看，等離子能否靠3D來(lái)翻盤還是個(gè)未知數(shù)。