實(shí)用平衡的升級(jí) 佳能5D Mark III單反評(píng)測(cè)

    評(píng)測(cè)總結(jié)：實(shí)用且平衡的升級(jí)

    其實(shí)，如果能仔細(xì)看完評(píng)測(cè)內(nèi)容，則對(duì)于佳能5D Makr III與尼康D800孰優(yōu)孰劣的結(jié)論早已在各位心中。那么，就讓我來(lái)總結(jié)一下，看看與你心中所想是否一致。

    拋去一些花哨的功能不談，我主要從本文開頭所提到的五點(diǎn)(分辨率、對(duì)焦能力、高感光度成像能力、連拍速度、操控性)進(jìn)行總結(jié)：

    分辨率

    毫無(wú)疑問，D800在這一環(huán)節(jié)完勝5D Mark III，原因正是得益于D800高達(dá)3630萬(wàn)像素的傳感器。

    對(duì)焦能力

    在這一環(huán)節(jié)，5D Mark III無(wú)論是對(duì)焦點(diǎn)的絕對(duì)數(shù)量和十字型自動(dòng)對(duì)焦點(diǎn)數(shù)量都比D800多。最重要的一點(diǎn)，佳能的高精度對(duì)焦可以對(duì)應(yīng)F2.8光束(5D Mark III中央5個(gè)對(duì)焦點(diǎn)為雙十字型，可對(duì)應(yīng)F2.8光束實(shí)現(xiàn)高精度對(duì)焦)，而尼康只能對(duì)應(yīng)F5.6光束。這意味著使用F2.8大光圈拍攝時(shí)，只有佳能才能達(dá)到高精度對(duì)焦。

    高感光度成像能力

    D800的高像素?fù)Q來(lái)了無(wú)與倫比的細(xì)節(jié)表現(xiàn)力，但同時(shí)也造成高高光度控噪能力一般，導(dǎo)致可用感光度范圍只能達(dá)到ISO 50-800，而5D Mark III的可用感光度范圍達(dá)到ISO 50-3200。

    連拍速度

    5D Mark III為6張/秒，D800為4張/秒。

    操控性

    對(duì)于相機(jī)的操控性，這是一個(gè)非常主觀的東西。用佳能的當(dāng)然會(huì)覺得佳能的操控方便，用尼康的又會(huì)覺得尼康的好用。所以我想說(shuō)的并不是誰(shuí)的操作更方便，而主要從菜單布局和一些細(xì)節(jié)功能來(lái)說(shuō)明。我認(rèn)為佳能單反的主菜單(MENU)布局更為合理，找起來(lái)相對(duì)容易，這點(diǎn)我相信即使是尼康用戶也不會(huì)否認(rèn)吧？尼康單反密集的主菜單常常讓人為了找某個(gè)功能而抓狂，我想這并非個(gè)例。

    此外，5D Mark III最讓人稱贊的一點(diǎn)是加入了靜音觸摸盤。用單反拍攝過視頻的用戶相信都遇到過這樣的難題：在視頻拍攝過程中想改變曝光補(bǔ)償和光圈大小，結(jié)果一轉(zhuǎn)動(dòng)撥盤機(jī)身就會(huì)出現(xiàn)輕微的晃動(dòng)，更倒霉的是還把撥動(dòng)撥盤的聲音給錄了進(jìn)去。靜音觸摸盤有效的解決了這個(gè)難題，但并不是說(shuō)靜音觸摸盤解決了鏡頭光圈變化時(shí)帶來(lái)的細(xì)微噪音。在評(píng)測(cè)中我們已經(jīng)說(shuō)過，這是由于鏡頭內(nèi)的機(jī)械結(jié)構(gòu)所導(dǎo)致的，目前能從源頭上解決這個(gè)難題的只有松下和奧林巴斯開發(fā)的電動(dòng)變焦鏡頭。

    總結(jié)：

    5D Mark III的升級(jí)都非常實(shí)用，相信5D Mark III沒有追求更高的像素也是為了平衡，畢竟追求高像素會(huì)導(dǎo)致高感光度性能下降，并且真正用到高像素的用戶群體也相對(duì)較少。那么，為什么現(xiàn)在D800的勢(shì)頭似乎勝過了5D Mark III呢？我想還是因?yàn)橄袼氐母拍钤谟脩粜闹性�根太深，難免讓人先入為主。其實(shí)，5D Mark III和D800都有各自的優(yōu)缺點(diǎn)，兩款單反都不完美，說(shuō)誰(shuí)打敗了誰(shuí)都有些以偏概全。所以聰明的做法是先了解5D Mark III和D800各自的優(yōu)劣，再根據(jù)自身的需求進(jìn)行選擇，這才是智者之為。