作為全球液晶顯示領域的龍頭企業(yè),三星電子給全球的同行帶了一個很壞的頭。
在當前“中國企業(yè)紛紛學三星”的熱潮下,三星電子卻在全球及中國市場上頻頻陷入“被質(zhì)疑、被指責”的漩渦中。早在多年前完成對全球液晶顯示產(chǎn)業(yè)的全產(chǎn)業(yè)鏈布局的三星電子,在牢牢占據(jù)全球液晶顯示面板、全球液晶電視、全球電視顯示器等多個領域市場份額首位背后,還存在以“價格壟斷”等不正當手段,侵害全球位于下游產(chǎn)業(yè)中產(chǎn)品制造商、購買者的利益。
日前,三星電子在中國市場又被爆出,旗下銷售的高端液晶電視宣傳“三星原裝”有欺詐消費者的嫌疑。原因是一段時間內(nèi),三星電子在家電賣場中標注的“三星原裝黑水晶面板”更改為“黑水晶面板”,撤下“三星原裝”字樣,暗示前期宣傳存在不實。
至今,三星電子未對此事給予社會和公眾以“合理解釋”。不過,據(jù)悉,早在2006年三星等外資曾被投訴“用臺灣屏偽裝三星屏化身高端大打價格戰(zhàn)”,隨后三星承認“在低端產(chǎn)品系列上使用臺灣屏”。
家電專家于清教指出,“三星電視無論是采用臺灣屏,還是三星屏,都無可厚非,但不能利用企業(yè)的制造優(yōu)勢,形成對市場和消費者知情權的傷害。更不能為追求市場利益最大化,以虛假宣傳等欺騙手段傷害侵占市場和消費者利益。”
如此來看,絕對市場份額下的全產(chǎn)業(yè)鏈布局,在推動企業(yè)搶占更多市場份額同時,還成為企業(yè)順手“壟斷”向下游的制造商和用戶謀求不正當利益時提供巨大便利。
壟斷下的直接利益掠奪
壟斷,與龍頭企業(yè)是一對“形影不離”的兄弟。
在三星電子完成對全球液晶顯示面板產(chǎn)業(yè)的布局之后,以利益為導向建立“液晶面板利益共同體”,最終對下游的制造商和終端消費者形成“價格壟斷”,從而避免“液晶顯示面板市場價格走低、實現(xiàn)企業(yè)投資利益回報最大”目標。
自2008年美國舊金山法院發(fā)起以三星電子、LG電子為首的全球主要液晶面板生產(chǎn)企業(yè)的壟斷調(diào)查后,歐盟反壟斷監(jiān)管機構(gòu)歐盟委員會也對三星電子等展開相關調(diào)查。去年,韓國公平交易委員會(FTC)以共謀操縱市場價格為由,宣布對三星電子、LG電子等亞洲液晶面板制造商予以1940億韓元的罰款,罰金創(chuàng)韓國史上最高。
2010年,美國舊金山法院裁定三星電子、LG電子、夏普等全球液晶面板巨頭合謀操縱價格,導致下游企業(yè)、消費者支付較高費用。法院認定,在1999年到2006年間,不管直接購買液晶面板或是間接買入液晶電視、顯示器等產(chǎn)品的客戶與消費者,均可以對這些面板制造商提起訴訟,要求賠償。這一面板價格壟斷案至少影響到上百萬美國消費者,他們使用的電腦、手機、平板電視等許多家電都因為包含涉案元件而受到損害。2011年,三星電子、夏普以及其它6家液晶面板制造商,同意支付3.88億美元的罰款,以了結(jié)液晶面板采購商在美國舊金山聯(lián)邦法院提起的集體訴訟案。
此前,在歐盟對韓國LG電子等5家液晶面板生產(chǎn)企業(yè)合計處以6.49億歐元罰款中,雖然三星電子也參與實施液晶面板價格壟斷行為,但歐盟委員會披露:三星電子對這一價格操縱行為進行揭發(fā),最終免于罰款處罰。