關(guān)鍵詞:外包生產(chǎn)
索尼液晶電視產(chǎn)品還將走向何方?關(guān)于這一點(diǎn),我們可以參照一下同樣是日本企業(yè)的日立與東芝。日立在2008年由于電視等業(yè)務(wù)的低迷不振,出現(xiàn)了歷史上最高的7873億日元虧損總額。此后后,日立便退出了中小尺寸液晶面板制造領(lǐng)域,平板電視的生產(chǎn)也采用外包方式,逐步退出或縮小盈利能力較低的業(yè)務(wù)。
東芝也采取了類(lèi)似的外包策略(大部分液晶電視由TCL代工)。兩者在2011財(cái)年均沒(méi)有像索尼、夏普、松下三家執(zhí)著于液晶電視的企業(yè)一般出現(xiàn)嚴(yán)重虧損,日立還有可能實(shí)現(xiàn)4000億日元的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)。
由此可見(jiàn)縮小在液晶面板上的生產(chǎn)投入以及對(duì)電視整機(jī)進(jìn)行外包是一條比較好走的退路。而事實(shí)上,日本電視廠商近年來(lái)的產(chǎn)品外包比例也在不斷增加,目前松下的外包比例是10%,而預(yù)期在幾年內(nèi)達(dá)到30-40%,索尼的外包生產(chǎn)也將從2010年的50%提高至75%。
點(diǎn)評(píng):
在短期內(nèi),索尼肯定不會(huì)放棄液晶電視業(yè)務(wù),而是進(jìn)一步減少液晶電視的生產(chǎn)成本,像是剝離不盈利資產(chǎn)與減少研發(fā)資金,并且在電視整機(jī)上更多采用外包的方式生產(chǎn)。因此我們?cè)陔娨暿袌?chǎng)肯定還將繼續(xù)看到索尼的產(chǎn)品,不過(guò)其電視產(chǎn)品的傳統(tǒng)含金量可能會(huì)不如以往。