LCD面板大手筆投資等同于對手對賭

    因此，即便在六代線主要轉(zhuǎn)向PC需求面板的生產(chǎn)的背景下，全球液晶面板開工率也很難突破8.5成。而一旦個別企業(yè)低于8成的開工率，則無論如何都難以避免該企業(yè)的業(yè)務(wù)虧損。

    預(yù)計，2011年三星電子LCD面板業(yè)務(wù)凈虧損依然將達(dá)到2200億韓元(約1.96億美元)；其主要競爭對手LGD則出現(xiàn)9910億韓元(約8.84億美元)的凈虧損；臺灣地區(qū)的友達(dá)和奇美2011年的凈虧損將分別達(dá)到570億和663億新臺幣(分別為19.3億美元和22.45億美元)；國內(nèi)京東方、華星光電液晶面板業(yè)務(wù)也報虧損。

    事實上，以8代線的產(chǎn)能計算，只要一條線的“計劃外投建”，就會造成全球性的LCD供應(yīng)過剩。目前，三星已經(jīng)終止了2010年討論的，旨在以超越夏普為目標(biāo)的11代線建設(shè)計劃。其預(yù)期中的蘇州8.5代線則可能成為三星最后一條LCD面板線。——三星已經(jīng)為液晶面板投資在規(guī)劃“句號”，但是這并非競爭的結(jié)束。

    正因為液晶面板投資的巨大導(dǎo)致了今天投資主體不可能被幾家企業(yè)壟斷，從而出現(xiàn)了蜂擁而上的景象；又因為每條線的產(chǎn)能巨大，所以只要投資不能得到很好的控制，產(chǎn)能過剩就不能避免——這也是我國為什么液晶面板投資需要中央一級的審批的原因。

    但是，另一個問題則是，液晶面板（完成后段模組計算）占據(jù)單純性顯示功能液晶產(chǎn)品成本的85%以上，占據(jù)單純性功能的液晶電視80%以上成本，綜合衡量占據(jù)液晶電視產(chǎn)品78%以上的成本：所以，液晶彩電企業(yè)沒有穩(wěn)定可靠的面板供應(yīng)，就不是虧損與否的問題，而是能否生存的問題。