從之前的評測中可以看出,高通Snapdragon S4 MSM8960表現(xiàn)相當(dāng)出色,其整體性能比其它任何平臺明顯強出一大截。不過這還不算完,為了追求MSM8960性能的上限,今天國外硬件網(wǎng)站Anandtech又讓它與NVIDIA的Tegra 3較量了一番。
相對于Tegra 2來說,Tegra 3(NVIDIA已經(jīng)為其改名為4-PLUS-1)不僅提高了時鐘頻率和GPU性能,同時還加入了NEON技術(shù)(主要提高用戶的多媒體體驗),唯一不足就是,它沒有雙通道內(nèi)存接口。雖然目前搭載該處理的移動終端只有華碩的Transformer Prime平板,不過很快大家就會見到多款配備Tegra 3的智能手機了。
CPU性能對比
Tegra 3內(nèi)置了四個ARM Cortex A9核心(實際上它還包含第五個隱藏的Cortex-A9低功耗核心),而MSM8960則是兩個Krait(金環(huán)蛇)核心,雖然A9是一個非常高效的平臺,但Krait提供了更快的FPU(浮點運算的處理器)以及改進過的架構(gòu)緩存和內(nèi)存控制器。乍一看,Tegra 3的CPU性能明顯要強于MSM8960,但事實真是如此嗎?
雖然Tegra 3擁有四個核心,但實際上如果不是運行復(fù)雜的程序或多任務(wù)處理時,日常使用中用戶最多用到也只有2個核心罷了,而這也讓兩者的對比顯得更有意義。
首先兩者接受的是Linpack內(nèi)存帶寬與浮點單元測試,由于配備了速度更快的浮點運算處理器,所以你會發(fā)現(xiàn)MSM8960單線程、多線程處理能力明顯優(yōu)于Tegra 3,其中它的單線程得分幾乎是Tegra 3的一倍了。
此前Anandtech評測Transformer Prime時曾表示,該機運行Android 3.2系統(tǒng)時內(nèi)置的默認(rèn)瀏覽器性能遠(yuǎn)比Android 4.0好,而此次Tegra 3的SunSpider測試成績則再一次證明了這點,雖然沒有MSM8960出色,不過隨后的Browsermark測試成績中,Tegra 3以微弱的優(yōu)勢扳回了一局。
需要注意的是,雖然高通的工程樣機和Transformer Prime運行的都是Android 4.0系統(tǒng),但從Basemark測試成績可以看出,MSM8960的整體得分比Tegra 3高出了50%。而這又說明了什么呢?通俗點就是在配備MSM8960終端上,你體驗到的Android 4.0系統(tǒng)是最流暢。
當(dāng)然了,Tegra 3也并非毫無優(yōu)勢可言,SMP測試成績就足以說明,在合適應(yīng)用程序下,它還是比MSM8960要快,而這也要歸功于四個ARM Cortex A9核心。