魚與熊掌不可兼得
然而,三星推廉價電視會取得預(yù)期的效果嗎?業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,三星推廉價電視不但面臨著對高端形象的破壞,也面臨著渠道短板的困境。
《大品牌大問題》及《定位》作者杰克·特勞特(JackTrout)曾指出:品牌應(yīng)該找準(zhǔn)自己的定位。在品牌形象與市場相沖突時,最好換一個名稱。正是因為這一原因,目前在渠道銷售上,國內(nèi)企業(yè)大多實行了多品牌戰(zhàn)略。
譬如,白電大佬海爾集團旗下分了三大品牌,在原有“海爾”品牌基礎(chǔ)上,推出了高端品牌“卡薩帝”系列產(chǎn)品,同時隨著傳統(tǒng)社會向互聯(lián)網(wǎng)社會過渡,海爾集團還推出了國內(nèi)首個定制品牌“統(tǒng)帥”。而國內(nèi)的廚電大佬老板電器,也一直在探討多品牌戰(zhàn)略,“老板”品牌自身定位于高端,去年老板電器還推出了定位于中低端的品牌“名氣”,而有消息稱,老板電器已經(jīng)與西班牙法格集團牽手,在國內(nèi)推豪華廚電品牌“帝澤”以全方位開拓市場。在家電連鎖方面,蘇寧電器,不僅有“蘇寧”品牌,2010年蘇寧電器還與日本LAOX企業(yè)合資,在國內(nèi)建設(shè)LAOX(樂購仕)廣場,通過多品牌戰(zhàn)略來開拓不同的消費群體市場。
所以,從品牌定位角度來看,如果三星推廉價電視,而不啟用新的品牌,對三星固有的高端形象來說,將會是品牌形象的損失。
三星面臨渠道短板
三星推廉價電視不僅可能會殃及品牌形象,也將會遭受渠道短板。在國內(nèi)三四級市場,銷售渠道是外資品牌短板,已經(jīng)成為不爭的事實。2010年,索尼電視推廉價電視進(jìn)軍三四級市場時就是因為渠道限制無功而返。
三四級市場消費群體相比一二級市場而言較為分散,不但銷售網(wǎng)點要深入社區(qū),服務(wù)也要經(jīng)受住考研。如果服務(wù)跟不上,即使有好的銷售網(wǎng)點,也會影響品牌的整體形象。
與外資品牌的渠道短板相比,國內(nèi)企業(yè)在三四級市場則有著天然的優(yōu)勢。在家電下鄉(xiāng)四年的時間里,國內(nèi)企業(yè)通過家電下鄉(xiāng),不斷進(jìn)行渠道下沉,在渠道方面優(yōu)勢明顯,在農(nóng)村市場占有率上也遠(yuǎn)超外資品牌。目前,海爾專賣店,海信專賣店,創(chuàng)維、康佳、TCL、長虹等都在進(jìn)行渠道下沉。
數(shù)據(jù)顯示,海爾在縣級市場已拓展近6000家專賣店、700家日日順加盟店。在鄉(xiāng)鎮(zhèn)市場,已拓展2.8萬個銷售網(wǎng)點,覆蓋全國80%以上鄉(xiāng)鎮(zhèn)。除新疆、青海等一些偏遠(yuǎn)的縣鎮(zhèn)沒有布點外,全國其他省份的三四級市場都已布局完畢。多年前,TCL曾經(jīng)以幸福樹電器連鎖、長虹以樂家易電器連鎖,面向三四級市場展開網(wǎng)絡(luò)布局和經(jīng)營模式探索?导央娨晫Yu店千店計劃也正在順利推進(jìn),持續(xù)進(jìn)行的自建平臺直銷活動也已開始從一線城市向二三線城市全面平移。
由此看來,即便三星推廉價電視,在三四級市場,也將會受到國內(nèi)品牌專賣店渠道的擠壓。
推新品牌與渠道合作或為出路
那么三星該如何推廉價電視來開拓三四級市場呢?
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,主要有兩點:一是在廉價電視上推出一個新的品牌,另外一個是在渠道上尋求與國內(nèi)企業(yè)的合作。
目前,國內(nèi)彩電行業(yè)發(fā)展有兩大增長點:一是智能化,一是3D。這主要相對一二級市場而言。但是,在一二級市場增速放緩的情況下,企業(yè)將不得不考慮加大在三四級市場的投入。如果三星推出一個新的中低端品牌,并彌補渠道短板,相信其在國內(nèi)的市場的業(yè)績和占有率依然可期。