京東方過度依賴政策難成大器

    不怕晚、不怕失敗，只怕自己不努力!即使輸在起跑線但內(nèi)心夠強(qiáng)大亦同樣可以笑到最后，此話適用于一個(gè)人、一件事、同樣也適用于一個(gè)企業(yè)的經(jīng)營。正所謂，最大的敵人是你自己。

    談及面板產(chǎn)業(yè)，我國在全球市場上起步較晚，當(dāng)國際領(lǐng)頭企業(yè)已率先研發(fā)最新面板技術(shù)OLED之時(shí)，以京東方、TCL、四川長虹等為代表的我國國產(chǎn)面板廠商還在致力于上一代面板技術(shù)產(chǎn)能的量產(chǎn)，無論是尋找融資亦或是依賴政府政策傾斜，“國手”們似乎將更多的心思花在如何能逆市交出“不虧損”的答卷。

    近日，平板顯示行業(yè)人士透露，國家相關(guān)部門已確定今年年內(nèi)上調(diào)中國液晶面板進(jìn)口關(guān)稅，32英寸及以上面板關(guān)稅將從3%提高至5%。目前國內(nèi)進(jìn)口面板關(guān)稅以32英寸為分界，32英寸以下關(guān)稅5%，32英寸以上3%。

    此外，某彩電廠商負(fù)責(zé)人亦表示，已聽聞4月1日起關(guān)稅上調(diào)。由于面板關(guān)稅牽一發(fā)動(dòng)全身，無論是國內(nèi)外面板巨頭還是整機(jī)企業(yè)，此舉將帶來怎樣的影響?

    關(guān)稅上調(diào)無利面板巨頭 整機(jī)企業(yè)亦“深受其害”

    因經(jīng)濟(jì)放緩致電視需求萎靡不振。

    受歐美債務(wù)危機(jī)影響，無一例外的陷入巨虧中的眾日系企業(yè)紛紛被籠罩在陰霾下。夏普10代線已多次傳出停產(chǎn)消息；松下計(jì)劃減少等離子面板產(chǎn)能并出售一座液晶面板廠；索尼則賣了與三星合資的S-LCD面板股份，與東芝、日立抱團(tuán)取暖。

    韓國面板巨頭三星和LG日子也并不好過。三星電子發(fā)布的2011財(cái)年第四季度財(cái)報(bào)顯示，顯示業(yè)務(wù)部門去年運(yùn)營虧損達(dá)2200億韓元。上財(cái)年其運(yùn)營利潤為1000億韓元;與上一財(cái)年凈利1.16萬億韓元相比，LG去年第四季度營業(yè)虧損1448億韓元，2011財(cái)年凈虧7879億韓元，在看淡2012年歐美市場的同時(shí)，LG今年計(jì)劃開支縮減15%。

    臺灣方面，友達(dá)去年第三季凈虧達(dá)157.96億元新臺幣，奇美凈虧172.6億新臺幣，董事長、副董事長已雙雙辭職的奇美對外表示，因電視和電腦面板供應(yīng)過剩，公司今年資本開支將下調(diào)40%。

    正所謂屋漏偏逢連夜雨，業(yè)內(nèi)分析認(rèn)為，正值全球家電產(chǎn)業(yè)環(huán)境不景氣之時(shí)，上調(diào)液晶面板關(guān)稅將在一定程度上加劇以夏普、索尼等國際面板巨頭的“病�！碧幘�，畢竟，關(guān)稅上調(diào)被落實(shí)，將刺激中國彩電整機(jī)廠的采購訂單由韓國、中國臺灣地區(qū)轉(zhuǎn)向中國大陸。

    事實(shí)上，關(guān)于上調(diào)面板關(guān)稅的事情年前已經(jīng)被吵得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，對此，業(yè)內(nèi)一直有兩種聲音，此舉將保護(hù)國內(nèi)剛剛實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)的高世代液晶面板產(chǎn)業(yè)的同時(shí)其也是一把雙刃劍，將令“利比紙薄”的電視整機(jī)企業(yè)雪上加霜。

    家電產(chǎn)業(yè)專家劉步塵表示，我不認(rèn)為面板關(guān)稅調(diào)整已經(jīng)到了迫在眉睫的地步。更沒有人可以為保護(hù)面板廠商利益為借口隨便調(diào)高關(guān)稅，那是對整機(jī)廠商制造不公平，將遭遇強(qiáng)大阻擊。

    依賴政府政策“上癮” 京東方被戲稱“扶不起的阿斗”

    與整機(jī)企業(yè)強(qiáng)烈反對的聲音形成鮮明相比，以京東方為代表的國產(chǎn)面板廠商正是此次上調(diào)關(guān)稅的擁護(hù)者。

    京東方副總裁張宇表示，3%的進(jìn)口關(guān)稅過低，在原來國內(nèi)沒有液晶面板線情況下，這樣的關(guān)稅是為了降低整機(jī)企業(yè)的成本，但隨著京東方、華星光電量產(chǎn)，須保護(hù)剛剛誕生的國內(nèi)高世代線。

    如是說來，張宇的這番話頗有些“過河拆橋”的意味。據(jù)京東方最新發(fā)布的一條業(yè)績修正公告顯示，因?qū)⒍鯛柖嗨拐�府配置給其的10億噸煤炭資源股權(quán)轉(zhuǎn)讓，公司初步判斷將產(chǎn)生36億元的收益，業(yè)績修改為盈利3億～5億元，而此前預(yù)計(jì)公司將虧損30億～32億元。

    財(cái)經(jīng)資深記者王如晨表示，京東方再怎么折騰，也出不了鳥。遍地開花加捆綁地方政府，跟早期中芯國際有一拼。鄂爾多斯項(xiàng)目不過政府變相補(bǔ)貼。打著國家新興產(chǎn)業(yè)名義持續(xù)弄錢，又在二級市場忽悠普通投資者。事實(shí)上，整個(gè)大勢已對中國有利，就不要再過度透支國家資源。如今又鼓吹面板進(jìn)口關(guān)稅提升，溫室一只鳥有什么生命力。

    劉步塵表示，政府的力量一直在左右著京東方，所以它不需要按市場的規(guī)律來運(yùn)作。但在市場經(jīng)濟(jì)時(shí)代，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的手不要伸得太長，隨便提高關(guān)稅，還容易給人留下“非市場經(jīng)濟(jì)國家”的口實(shí)，對國家形象不利。

    業(yè)內(nèi)分析認(rèn)為，用“扶不起的阿斗”來形容京東方再合適不過。盡管一度被業(yè)內(nèi)戲稱為“不死鳥”、“政策寵兒”、“圈錢專業(yè)戶”，但面對眾人的質(zhì)疑，極力達(dá)成上調(diào)關(guān)稅政策的京東方似乎并未有過一絲動(dòng)容，更從未立志于實(shí)現(xiàn)“自立自強(qiáng)”。

    “一個(gè)國家的面板產(chǎn)業(yè)不可能通過提高關(guān)稅來保護(hù)。臺灣、韓國、日本都不曾有此做法。而且提高關(guān)稅涉嫌對本土整機(jī)制造企業(yè)實(shí)施歧視。同時(shí)，京東方、華星光電支持提高關(guān)稅，折射出對自我發(fā)展前景不自信。”劉步塵如此說道。