AnandTech奉上了對蘋果iPad mini的詳盡評測,考察了它的、GPU性能、屏幕質量、電池續(xù)航能力、攝像頭表現(xiàn)、Wi-Fi性能等等。
CPU性能
iPad mini和iPad 2一樣都使用了Cortex-A9架構的1GHz A5雙核處理器,iPad 3 A5X處理器也是1GHz A9雙核,所以性能方面三者完全一致,這次的考察其實更多地可以對比一下其它平板產品。
SunSpider JS性能測試中,iPad mini的成績比同樣小平板的Nexus 7高出不少,但是略輸于Nexus 10。
Google Octane,iPad mini的性能表現(xiàn)很一般,比之Nexus 7慢了將近一半,A15架構的Nexus 10則大發(fā)神威,甚至超過了RAZR i Atom。
Mozilla Kraken,基本同上。
A5處理器的圖形核心是“雙核”的PowerVR SGX543MP2,仍然與iPad 2相同,而iPhone 5 A6是“三核”的,iPad 4/3則是兩代“四核”。性能大家應該也多能猜出來了。
這才是本次評測的重中之重!iPad mini使用了一塊7.85英寸的IPS屏幕,分辨率1024×768,和前兩代iPad相同,但因為尺寸縮小,像素密度從132ppi提高到 163ppi,并不算很高,而且別忘了,小平板使用的時候距離眼睛肯定更近,像素密度并不是唯一決定視覺效果的參數(shù)。
相比之下,Nexus 7分辨率為1280×800,略大于iPad mini,而且7寸的身段更小,所以像素密度為215ppi。再往上,華碩Transformer Pad Infiniy 224ppi、iPad 4/3 264ppi、Nexus 10 300ppi。
顯示效果如何,一對比就很清楚了:
iPad mini
另外,iPad 4/3的分辨率都高達2048×1536,所以在查看很多網頁的時候都一覽無余,不需要縮放,iPad mini就不行了。
但是對比7寸的Nexus 7,多出來的面積會更舒服一些。
下邊開始屏幕質量測試:
iPad mini屏幕的色彩精確度不錯(優(yōu)于Surface),白度和iPad 2基本處于統(tǒng)一檔次,但是黑度損失比較大,對比度更是差勁,不幸倒數(shù)第一。
6500K色溫:iPad mini的數(shù)值介于iPad 4/3之間,都比較高,反倒是iPad 2更接近標準值。Surface是最好的,Nexus 7過于偏低。
灰度:iPad mini甚至比iPad 4都要好一些,不過比Nexus 7還是稍差一點。iPad 2又亮了。
飽和度:視網膜屏幕終于爆發(fā)了。iPad mini也還湊合,雖然比Nexus 7差了不少,但比iPad 2好很多這次。Surface不行了。
伽瑪CIE測試圖(照例只要看圓圈和方框的吻合度就行了):
iPad 3顯然是最好的,已經近乎完美。Nexus 7也相當理想,只比iPad 3稍差一點而已。iPad mini就不行了,跟Surface基本一個檔次,都略低于TF700。
飽和度CIE測試圖:
跟伽瑪測試的差不多,iPad mini/2彼此彼此,后者還稍好一些。
Gretag Macbeth色彩檢查儀:
Nexus 7依然更好,iPad mini/2、Surface仍然都差不多。
總的來說,iPad mini小屏幕上的色彩質量和精確度都屬于良好水平,雖然不是視網膜級別的,但足夠用了。
對很多人來說,9寸的iPad顯然在上網和閱讀方面更舒適,7.85寸的iPad mini則是握起來更舒服,魚與熊掌的問題。
有沒有辦法解決呢?其實也有,那就是給iPad mini配備視網膜屏幕。對此,蘋果可以有三種選擇,但都很難實現(xiàn)。
1、水平和垂直像素各增加一倍,也就是分辨率增加三倍,就像iPad 3/4。
如果這樣,像素密度將高達326ppi,甚至超過Nexus 10,那么蘋果將不得不為其配備更強大的處理器和更大容量的電池,而這都會大大增加成本和體積,和“迷你”反其道而行之了。
2、選擇一個介于2048×1536、1027×768之間的新分辨率,同時維持4:3的高寬比。
這種分辨率只能是全新的,比如說1600×1200,這樣一來蘋果不得不重新修改iOS系統(tǒng)和應用來支持它,要不就采取縮放的方式,就像視網膜版MacBook Pro,但這樣會影響清晰度,性能上也存在問題。
3、選擇一個中間的新分辨率,以及新的高寬比,就像iPhone 5。
這讓的話應用開發(fā)人員就又頭大了。iPhone 5搞出個奇怪的分辨率已經讓安卓的開始嘲笑蘋果,再這么搞讓iOS開發(fā)的顏面何存?
也許隨著時間的流逝和技術的進步,iPad mini也會有視網膜級別的屏幕(換個角度想幾乎是必然的),但至少短期內不要指望了,完全不劃算。
iPad mini的電池容量為16.3Wh,不但比iPad 4/3小,甚至不如iPad 2,而考慮到硬件規(guī)格和iPad 2比較類似,可以想象續(xù)航情況會差一些,可以補償?shù)囊皇瞧聊灰残×,二是處理器工藝?2nm。
8.87個小時的上網續(xù)航時間甚至超過了iPad 3半個多小時,也優(yōu)于Surface。32nm iPad 4自然更佳,達到了九個半小時。
3D游戲中接近六個半小時,雖然不敢比iPad 2,4,但是比iPad 4/3長了大半個小時,也證明高分辨率視網膜屏幕是多么耗電?上]有45nm iPad 2進行對比了。
新的測試方法還沒有在所有平板上開始,所以這部分數(shù)據有些欠缺,下邊補充兩個老方法測試的。
上網超過了9個小時,令人滿意,基本和Nexus 7、Surface相同,但是比其它iPad差了不少,尤其是iPad 2,4依然是續(xù)航之王,超過了11個小時!
蘋果的視頻解碼硬件基本沒變過,iPad mini 720p高清視頻播放堅持了11個多小時,和iPad 3不相上下。iPad 2,4依然瘋狂。
綜合來說,iPad mini日常使用基本可以堅持6-11個小時。
iPad mini的后置攝像頭規(guī)格和第五代iPod touch、iPad 4幾乎完全一樣,其中對比iPad 4唯一不同的就是焦距更短一些,所以視角更寬點,不過它保存的照片尺寸小了10%左右,可能是壓縮率更高。
靜態(tài)照片質量也是這樣了,跟iPod touch 5同一水平而遜于iPad 4。
前置攝像頭跟iPad 4、iPod touch 5、iPhone 5都是一樣的,拍出來的照片也差不多,但是因為壓縮率的緣故,還是iPad 4稍好一些。
后置攝像頭可以拍攝1080p視頻,似乎借鑒了iPhone 5的編碼器改進,使用了17.1Mbps碼率的High Profile H.264 (L4.1),更接近iPad 4。考慮到是同樣的A5r2處理器,改進更困可能是固件和軟件上的,而非硬件。
iPhone 5評測中我們曾經提到過,A6、A5的編碼解碼硬件就是一樣的,但前者才開放了全部實力。不知道蘋果早期是沒來得及做好,還是故意一步一步來。
前置攝像頭視頻則是720p,碼率大約10.6Mbps,而且和iPad 4一樣是H.264 L3.1,對比iPad 2/3的慘不忍睹有了巨大改進。
Wi-Fi控制器和iPhone 5一樣都是博通BCM4334,支持雙頻段802.11n,5GHz/40MHz通道、2.4GHz/20MHz通道,最大速率分別為150Mbps、72Mbps,并向下兼容802.11b/g。
5GHz頻段下的實際速率最高應該能夠接近100Mbps,iPhone 5測試中我們也的確見識到過95.7Mbps,但是iPad mini這里沒有超過91Mbps,平均大約78Mbps。
2.4GHz頻段下峰值大約41Mbps,平均不到35Mbps。
雖然都不如iPhone 5,甚至是iPad 4,但實際使用中令人滿意,也很穩(wěn)定,唯一希望改進的就是在不同AP間切換的時候更智能一些就好了。當然了,這幾乎是所有Wi-Fi的通病。