技術(shù)難題待解 OLED電視失約10月

    “OLED電視在今年各種消費(fèi)電子展上都放一炮，但沒有引來預(yù)期的銷售戰(zhàn)。”近日，廣州本地賣場人士表示，迄今OLED(有機(jī)發(fā)光二極管)電視未進(jìn)入賣場銷售。這意味著，此前稱將于10月上市的OLED電視爽約了。

    同時(shí)，被視為彩電下一代顯示技術(shù)的更替，也未能揭開序幕。據(jù)了解，除了經(jīng)濟(jì)不景氣原因外，OLED電視的技術(shù)難題沒有最終完美解決，因此延緩了上市時(shí)間。這對于消費(fèi)者而言，未嘗不是一件好事——廠商若頻推OLED，勢必?cái)D壓LED液晶電視空間，讓用戶成為“小白鼠”。

    賣場：4K電視“PK”O(jiān)LED電視成空

    3D電視、智能電視、云電視、4K電視(屏幕分辨率為3840×2160的超高清電視)，獨(dú)獨(dú)不見OLED電視。10月過完，筆者走訪廣州家電連鎖賣場時(shí)發(fā)現(xiàn)，與4K電視一起閃耀柏林國際消費(fèi)電子展的OLED電視并未現(xiàn)身。此前，筆者獲悉這一采用“下一代平板顯示技術(shù)”的電視會于10月上市。

    在體育西商圈的蘇寧、國美賣場，筆者詢問多名彩電銷售人員，有人表示沒有聽說過該類電視。而有銷售人員則干脆將LED液晶電視當(dāng)做OLED電視向筆者推售。“要顯示效果更好，可以選擇4K電視，要上網(wǎng)可以選擇智能電視。”海信和TCL的銷售員表示。即便在三星和LG銷售區(qū)，工作人員也透露，并沒有得到銷售OLED電視的任何通知。這兩家韓國廠商是OLED電視的主要推手，此前已經(jīng)展出55英寸的OLED電視。

    據(jù)悉，由于OLED電視具有超輕薄、柔性顯示、速度快、畫質(zhì)優(yōu)等特點(diǎn)，被坊間熱議，并被視為提升用戶體驗(yàn)，提振彩電市場的一大利器。4K電視則以更大的可視角度、更強(qiáng)的視覺沖擊，以及解決了大屏幕電視細(xì)節(jié)遺失、無法真實(shí)還原的問題，得到廠商的力捧。同時(shí)，由于其與4K電視同時(shí)在柏林亮相，亦被消費(fèi)者看好，在賣場“打擂臺”。但是，進(jìn)入11月份，OLED電視在賣場依然沒有蹤跡。

    技術(shù)：難題待解量產(chǎn)仍未實(shí)現(xiàn)

    “2012年將是OLED電視元年。”在年初的美國CES上，OLED電視展出后即被看好。而三星、LG這對韓國競爭對手，則以此吸引了全球的目光。然而，據(jù)市場調(diào)研機(jī)構(gòu)Display Search分析，實(shí)際上三星、LG到現(xiàn)在為止都沒有解決55英寸OLED電視量產(chǎn)問題。

    據(jù)韓國媒體稱，“三星、LG最近已經(jīng)取消了在今年內(nèi)大規(guī)模生產(chǎn)55英寸OLED電視的計(jì)劃”。消息稱，三星和LG暫時(shí)計(jì)劃銷售倫敦奧運(yùn)會期間推出的OLED電視，而55英寸OLED電視量產(chǎn)可能要推遲到明年。Display Search還調(diào)整了對OLED電視的短期預(yù)測，預(yù)計(jì)2012年其出貨量僅為500臺，2013年為5萬臺，2016年通過大批量生產(chǎn)有望增長至900萬臺。

    相比之下，4K電視銷量則較為樂觀：2012年4K電視出貨量為4000多臺，預(yù)計(jì)2013年將增至15.4萬臺，2016年約500萬臺，增長大多發(fā)生在50英寸及更大尺寸的產(chǎn)品上。

    分析人士瓦拉德·薩沃夫(Vlad Savov)則認(rèn)為OLED技術(shù)本身存在問題，OLED面板發(fā)光的過程可以認(rèn)為是一種可控的自殺：電流通過時(shí)像素會點(diǎn)亮，為了顯示清晰的圖像而燃燒自己。即使沒有在專心致志地看節(jié)目，許多人也會開著電視機(jī)。OLED不能適應(yīng)長時(shí)間開機(jī)可能是廠商遲遲不推出OLED電視機(jī)的原因�！癘LED電視圖像質(zhì)量在開始時(shí)不是問題，問題是能在多長時(shí)間內(nèi)維持高水平的圖像質(zhì)量�！币晃徊辉妇呙�的彩電廠商人士表示，質(zhì)量和壽命的難題目前仍無完美答案。

    與技術(shù)難題相比，高價(jià)格則似乎容易解決。面板商LGD人士透露，OLED電視滲透率在2015年將達(dá)到13%~26%，屆時(shí)其價(jià)格將下降20%~30%。

    消費(fèi)：用戶避免成為“小白鼠”

    采訪中，彩電廠商人士認(rèn)為，技術(shù)難題未解、良品率低、價(jià)格高以及難量產(chǎn)等阻擋了OLED上市的步伐。相反，4K電視則因?yàn)樯嫌纹聊还��?yīng)穩(wěn)定，性能可靠，將獲得更多廠商青睞。另一方面，LCD面板技術(shù)也并非停滯不前，仍然在不斷改進(jìn)。因此，OLED取代LCD的預(yù)言，彩電技術(shù)之間的更替，為時(shí)尚早。

    筆者獲悉，國內(nèi)彩電廠商人士亦普遍認(rèn)為，OLED電視成熟并走向市場，需要短則兩三年，長則八年。TCL董事長李東生就表示，在這一時(shí)間內(nèi)，LCD液晶電視依然會是市場的主導(dǎo)者。

    “這反而可以避免讓用戶成為OLED電視的試驗(yàn)‘小白鼠’�！奔译娪^察人士陸刃波表示，如同當(dāng)年LED液晶電視剛上市之初，由于面板技術(shù)穩(wěn)定，黑屏、白屏以及漏光等問題困擾了許多新潮用戶。而約5年使用壽命、屏幕維修成本高昂等，導(dǎo)致第一批LED液晶電視消費(fèi)者忍受了痛苦的體驗(yàn)。

    11月2日，LG Cinema不閃式3D電視(LM系列)在香港集體“死機(jī)”，影響數(shù)萬用戶無法正�？措娨暎�即再次敲響警鐘。陸刃波認(rèn)為，在彩電市場低迷的環(huán)境下，彩電廠商熱衷于推新技術(shù)、新功能，借此抵消價(jià)格不斷下滑的劣勢維持利潤。然而，忙中出錯，“穩(wěn)定性差”最終讓消費(fèi)者“買單”。因此，消費(fèi)者若不是追趕潮流，大可不必對OLED電視翹首以盼。