開放與協(xié)作對(duì)于行業(yè)的影響中,是否會(huì)形成壟斷是眾說紛紜,憂心者有之,否定者有著,旁觀者更是不少。然而,開放與協(xié)作對(duì)于行業(yè)應(yīng)用的深化以及市場推廣的強(qiáng)化卻得到了業(yè)內(nèi)人士的一致認(rèn)可。
如,金虎科技在接受投影時(shí)代的相關(guān)采訪是就明確表示,開放與協(xié)作將會(huì)給有研發(fā)能力的中小企業(yè)提供更多的機(jī)會(huì),同時(shí)擴(kuò)展行業(yè)應(yīng)用領(lǐng)域,提升用戶價(jià)值,用戶將有更多的選擇。無獨(dú)有偶,Lifesize也明確指出,視頻通信是以技術(shù)和創(chuàng)新為核心的服務(wù)領(lǐng)域,而開放與技術(shù)創(chuàng)新將是兩條平形象,共同推動(dòng)行業(yè)前進(jìn)。對(duì)于現(xiàn)有用戶和市場來說,開放與協(xié)作將提升商用價(jià)值、加速市場增長。
正是因?yàn)殚_放與協(xié)作對(duì)視頻通信行業(yè)應(yīng)用的深化,眾多的廠商堅(jiān)信市場規(guī)模的提升將在很大程度上抵消可能出現(xiàn)的壟斷效應(yīng)。壟斷效應(yīng)的憂心者,華平就明確表示,對(duì)于視頻通信的發(fā)展而言,開放式聯(lián)盟并非唯一的方向,深度結(jié)合用戶業(yè)務(wù)流程,深挖行業(yè)視頻通信應(yīng)用則代表著另外一個(gè)方向。視頻通信不應(yīng)該局限在本身的應(yīng)用上,其本身只代表一種應(yīng)用,而與各行業(yè)業(yè)務(wù)的深度融合,比如視頻遠(yuǎn)程定損、視頻遠(yuǎn)程醫(yī)療、視頻遠(yuǎn)程教育等應(yīng)用則可以演化出千萬種應(yīng)用,這個(gè)才是視頻通信最大的價(jià)值。而壟斷效應(yīng)的否定者——Lifesize同樣堅(jiān)信,視頻通信的市場空間非常大,無論是否作為OVCC成員,視頻通信企業(yè)的核心競爭力仍然是創(chuàng)新和用戶體驗(yàn)。
筆者愚見,開放與協(xié)作對(duì)于視頻通信而言是一種超脫于技術(shù)創(chuàng)新的整體創(chuàng)新。它的新穎之處不在于性能的完善,而是運(yùn)用的靈活,而這也正好迎合了視頻通信應(yīng)用向消費(fèi)者市場傾斜的需求。開放與協(xié)作將會(huì)使大型視頻通信廠商的地位更加突出的同時(shí)也使得市場應(yīng)用規(guī)模迅速拓寬,為視頻通信領(lǐng)域添加了大片的沃土。
在當(dāng)前的視頻通信領(lǐng)域,行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)已然確定,開放與協(xié)作的展開并不會(huì)迅速催生新的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),因此,眾多的視頻通信產(chǎn)品在兼容性方面無疑是站在了同一起跑線上,OVCC等開放性聯(lián)盟并不會(huì)動(dòng)搖產(chǎn)業(yè)的根本標(biāo)準(zhǔn)!疤}卜白菜各有所愛”,市場規(guī)模的提升將會(huì)帶動(dòng)用戶群體的多元化,為了避開品牌廠商的整合鋒芒,眾多的中小廠商將會(huì)更加細(xì)化的融入行業(yè),以突出的靈活性在應(yīng)用市場扎根。