同樣是四核 不同的性能
HTC之前的手機(jī)一直是采用高通的處理器,這并不是沒有原因的。采用高通芯片的手機(jī)往往可以獲得更好的手機(jī)信號,這是因?yàn)楦咄ㄔ谛盘栠\(yùn)算方面在業(yè)界處于領(lǐng)先態(tài)勢。并且高通也是手機(jī)處理器的老牌廠商,所以HTC一直是高通的忠實(shí)“粉絲”。而三星的旗艦機(jī)型一直使用自己研發(fā)的處理器,從最開始的蜂鳥,到現(xiàn)在的獵戶座系列也一直備受好評。
由于高通在四核處理器上跳過了A9框架,準(zhǔn)備直接升級至更為先進(jìn)的A15框架,如果HTC再使用高通處理器那就會有一段時間的新品真空期。所以到了HTC ONE X上,HTC采用了英偉達(dá)Tegra3四核處理器。而三星一如既往的采用了自家獵戶座4412四核處理器。雖然同為A9框架,但是卻存在細(xì)微的差別。這差別主要來自于Tegra3的伴核設(shè)計(jì)。
Tegra3四核處理器嚴(yán)格來說其實(shí)應(yīng)該是一顆五核處理器,在ARM標(biāo)準(zhǔn)四核的基礎(chǔ)上英偉達(dá)加入了一顆協(xié)處理器,NVIDIA將這種架構(gòu)稱為vSMP(可變對稱多處理)。vSMP架構(gòu)的特色在于,在“動態(tài)待機(jī)”(即運(yùn)行后臺進(jìn)程)和音樂、視頻播放時,全部四個主核心皆關(guān)閉節(jié)能,僅留下協(xié)核心運(yùn)行。而在運(yùn)行需要更高性能的應(yīng)用時,則按需逐個開啟主核心,同時關(guān)閉協(xié)核心,切換延遲不超過2毫秒。這種設(shè)計(jì)就決定了在待機(jī)或者進(jìn)行簡單的任務(wù)處理上(諸如發(fā)短信等),Tegra3相比獵戶座更加省電。
三星的處理器一直以性能強(qiáng)勁著稱,那在這次四核處理器的戰(zhàn)爭上,三星是否還能延續(xù)性能之王的美譽(yù)呢?我們通過多款跑分軟件進(jìn)行測試。
首先登場的是安兔兔,這是一款對手機(jī)綜合實(shí)力進(jìn)行考量的測試軟件。測試內(nèi)容包括CPU,GPU,運(yùn)行內(nèi)存等等。
之前,我們提到過兩者的主頻都分別為1.5GHz(HTC ONE X)和1.4GHz(三星Galaxy SIII),但在跑分測試上三星Galaxy SIII卻超越了HTC ONE X達(dá)2000分左右?梢哉f各項(xiàng)性能方面三星Galaxy SIII都超高了搭載Tegra3的HTC ONE X。
下面,我們將通過Neocore對兩款手機(jī)的3D性能進(jìn)行測試。值得一提的是,兩款手機(jī)的屏幕分辨率都為1280*720,這也意味著兩者站在同一起跑線上。
最后測試的結(jié)果為,三星Galaxy SIII達(dá)到了近60FPS,而HTC ONE X卻落后了很多,僅為 ,這一環(huán)節(jié)HTC ONE X再一次落敗。
多點(diǎn)觸控方面,兩者都支持10點(diǎn)觸控,這方面倒是不分高下。
最后,筆者要提醒大家的是,雖然從數(shù)據(jù)上來看,三星Galaxy SIII完勝了HTC ONE X,但是實(shí)際體驗(yàn)的效果并不完全取決于數(shù)據(jù)。憑借英偉達(dá)在游戲界的超強(qiáng)影響力,很多廠商推出的游戲?qū)iT又針對Tegra3進(jìn)行了優(yōu)化,使HTC ONE X可以享受更好的畫質(zhì)。換句話來講就是英偉達(dá)Tegra3雖然數(shù)據(jù)并不漂亮但是目前來看卻能發(fā)揮自己百分百的實(shí)力,獵戶座4412雖然數(shù)據(jù)漂亮,但還有待優(yōu)化。
編輯點(diǎn)評:三星Galaxy SIII是跑分控的首選,要想玩游戲,HTC ONE X也是不錯的選擇。