對于日本企業(yè)而言,中國的時差雖然只有1小時,然而這個市場卻似乎遙不可及:從2005年到2008年間,日本東芝、索尼、三菱、NEC、京瓷手機品牌相繼告別中國市場;隨后,松下、三洋、日立等白色家電巨頭市場份額被中國本土企業(yè)和韓國品牌蠶食;化妝品領(lǐng)域也僅依靠資生堂的一枝獨秀,維持著“品質(zhì)第一”的日本品牌口碑。
就在全球經(jīng)濟增長進一步放緩,歐美等發(fā)達國家債務(wù)危機持續(xù)發(fā)酵的背景之下,日本制造企業(yè)開始逆勢發(fā)力,再次大舉重返中國市場。近期,日本京瓷手機時隔四年,將聯(lián)手中國電信共同發(fā)布一款3G智能手機,索尼、夏普等品牌也準備借助3G智能手機重返中國市場;日本進口化妝品牌、莛芮黛、HABA、SONOKO、艾詩緹、花印等紛紛挺進中國市場,或者加快在中國渠道布局的步伐;與此同時,日本貿(mào)易振興機構(gòu)JETRO、日本三菱商事等促進化妝品貿(mào)易進出口官方機構(gòu)和大型代理商也在中國開設(shè)更多的辦事處、分公司,協(xié)助日化中小型化妝品企業(yè)尋找更多市場機會。
艾媒咨詢數(shù)據(jù)顯示,2011年四季度中國智能手機市場銷量達到2283萬部,同比增長79.6%;歐美日主要化妝品集團近期財報數(shù)據(jù)也顯示,在北美、中歐、非洲、中東等市場增長停滯甚至下滑的情況下,亞洲尤其是中國市場的銷售增幅均超過了10%,成為化妝品銷售表現(xiàn)最為突出的市場。顯然,日本品牌卷土重來的背后,中國日益增強的國際市場地位,巨大的市場空間以及中國消費者不斷增長的購買力是關(guān)鍵因素。
過去的十年時間里,日本制造業(yè)品牌在中國市場幾經(jīng)沉浮,其中都有著極其相似的多層次原因。從淺層次分析,日本品牌按部就班的管理和銷售模式,使其很難跟上中國市場瞬息萬變的流行趨勢,新產(chǎn)品推出緩慢,價格偏高,綜合競爭力始終落后歐美品牌;從深層次原因來看,日本企業(yè)慣于將日本本土作為營銷戰(zhàn)略中心,對中國消費者的習慣和需求研究不足,對中國市場理解不夠,苛求技術(shù)研發(fā)的領(lǐng)先,而忽視在營銷策略上的投入,以至于錯過太多發(fā)展壯大的機會。
盡管此次日本品牌大規(guī)模重返中國市場,也建立了全新的本土化戰(zhàn)略方針和包括政府機構(gòu)在內(nèi)的外部力量支持,然而,其所要面對的壓力和困難不會比過去更小。首先,從外部競爭環(huán)境來看,由歐萊雅、雅詩蘭黛、寶潔、聯(lián)合利華、LVMH、Dior等歐美跨國集團組成的超豪華陣容已經(jīng)搶占了中國百貨店渠道70%以上的份額,產(chǎn)品基本全線涵蓋護膚、彩妝、香水、個人護理品等,消費群也從普通工薪族覆蓋到金領(lǐng)和企業(yè)主,并且品牌知名度已經(jīng)深入人心。同時,包括自然堂、丸美、珀萊雅、歐詩漫等中國本土品牌也開始搶占二三線城市的A類百貨店,留給日本二三線進口品牌的生存空間非常狹小。
其次,從企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營管理來看,日本品牌是以渠道確立品牌定位和經(jīng)營策略的,相比市場容量較小、渠道發(fā)展成熟的日本市場,中國市場的百貨店、精品日化店等渠道操作方法更加復雜,尤其是日本品牌對中國渠道商所需要的政策支持沒有足夠的重視,在實際推進過程中難以得到客戶穩(wěn)定有力的支持。另外,多數(shù)日本企業(yè)對中國消費者的習慣和需求研究不足,也沒有將優(yōu)質(zhì)人才、技術(shù)原料、管理模式等資源引入中國,以至團隊不夠?qū)I(yè),市場運作效率偏低。
實際上,“品質(zhì)”、“服務(wù)”、“細節(jié)”這些優(yōu)勢深入人心的日本品牌依然有機會在差異化市場中找到自己的位置。類似FANCL、DHC這樣的日本品牌,在堅持品質(zhì)第一的前提下,著力打造“無添加”“植物護膚”“電話營銷+專營店”的品牌特色,同時將經(jīng)營管理的決策權(quán)交給更懂中國市場的團隊來操作,他們也許就能抓住未來5-10年的諸多發(fā)展機遇。