iPad商標(biāo)纏斗：當(dāng)蘋果遇上“困獸”

    一個(gè)是市值全球第一、粉絲如云的科技巨人，一個(gè)是名不見經(jīng)傳、被8家銀行追債的瀕臨破產(chǎn)者。蘋果和深圳唯冠這場(chǎng)看似不對(duì)等的戰(zhàn)爭，竟打得難解難分。

    這是一場(chǎng)誰都不能輸?shù)膽?zhàn)爭，IPAD中國商標(biāo)對(duì)深圳唯冠猶如溺水者之救命稻草，而對(duì)蘋果來說，則意味著整個(gè)中國市場(chǎng)。

ipad全國下架情況一覽

    2月22日，深圳唯冠起訴蘋果旗下經(jīng)銷商——蘋果貿(mào)易（上海）有限公司的官司在上海浦東新區(qū)法院開庭審理。這是蘋果與唯冠一連串IPAD中國商標(biāo)糾紛案中最新的一起。

    美國當(dāng)?shù)貢r(shí)間2012年2月13日，蘋果公司股價(jià)突破500美元，4663億美元的總市值超過谷歌與微軟市值總和。但這個(gè)科技巨人近期卻深陷一場(chǎng)IPAD中國商標(biāo)權(quán)官司。

    這并不是蘋果第一次遇到商標(biāo)糾紛。蘋果自2000年開始的“i十年”中，曾陸續(xù)推出iMac、iPod到iPhone、iPad等一系列創(chuàng)新產(chǎn)品，其所遭遇的商標(biāo)撞車不在少數(shù)，但幾乎每次均以和解或購買商標(biāo)權(quán)過關(guān)。

iPad商標(biāo)纏斗：當(dāng)蘋果遇上“困獸”(2)

    但這一次，唯冠科技（深圳）有限公司卻將蘋果拖入了一場(chǎng)長達(dá)數(shù)年的IPAD中國商標(biāo)權(quán)糾紛案的纏斗之中。這場(chǎng)纏斗之所以曠日持久，原因在于，蘋果不愿為自己已經(jīng)買過的商標(biāo)權(quán)再一次埋單，而深圳唯冠則不愿承認(rèn)前次轉(zhuǎn)讓交易，堅(jiān)稱自己才是IPAD中國商標(biāo)權(quán)的擁有者。

    誰的IPAD

    深圳唯冠陸續(xù)在中國多地起訴蘋果經(jīng)銷商侵權(quán)之后，蘋果方面在2012年2月17日通過科技博客網(wǎng)站AllThingsD發(fā)表聲明稱：“我們幾年前購買了唯冠在10個(gè)國家的IPAD商標(biāo)全球使用權(quán)，但唯冠拒絕履行與蘋果公司之間的協(xié)議�！�

    這則聲明解釋了為何蘋果與唯冠在IPAD中國商標(biāo)權(quán)的談判上無法達(dá)成和解，竟至走上法庭的緣故。

    從深圳唯冠代理律師馬東曉和謝湘輝那里獲得了有關(guān)IPAD糾紛系列案件的多份起訴書和判決書，這些材料大致透露出IPAD的商標(biāo)轉(zhuǎn)移路線。

    2009年8月，一家叫做IPADL的英國公司（簡稱IP公司），其員工Jonathan找到了唯冠英國子公司的員工Timothy Lo，表示希望能夠購買所有唯冠擁有的IPAD商標(biāo)。

    Timothy Lo告訴Jonathan：“我們?cè)跉W盟成員國和下列國家針對(duì)IPAD有商標(biāo)：越南、墨西哥、泰國、韓國、印度尼西亞、新加坡和中國�！�

    Jonathan稱希望以2萬英鎊價(jià)格購買所有唯冠擁有的IPAD商標(biāo)。Timothy Lo回復(fù)說：“這件事已經(jīng)達(dá)到一個(gè)需要你和我們中國同事直接溝通的階段，我同事的名字是麥?zhǔn)篮�，他�?fù)責(zé)我們法務(wù)部。這封電子郵件也同時(shí)抄送給他了。從現(xiàn)在起，請(qǐng)你們直接溝通�！�

    2009年10月22日，一個(gè)叫做“Hui Yuan”的人，以深圳唯冠的郵箱系統(tǒng)，給Jonathan發(fā)郵件，宣稱自己是唯冠法務(wù)部成員，要求繼續(xù)談判，并表示愿意接受3.5萬英鎊的報(bào)價(jià)。

    2009年12月1日，IP公司將IPAD所有商標(biāo)，包括深圳唯冠注冊(cè)的兩個(gè)商標(biāo)（IPAD中國商標(biāo)），發(fā)郵件給唯冠確認(rèn)，Hui Yuan確認(rèn)了“附件為所有已注冊(cè)國家的證書副本”，同時(shí)表示，錢要打給臺(tái)灣唯冠。

    同在這個(gè)月，臺(tái)灣唯冠出具授權(quán)書，同意并授權(quán)麥?zhǔn)篮甏鸀楹炇鹕虡?biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。該授權(quán)書有唯冠國際的董事主席和首席執(zhí)行官楊榮山的蓋章和臺(tái)灣唯冠的蓋章，但只有麥?zhǔn)篮暌粋€(gè)人的簽名。

    12月23日，臺(tái)灣唯冠跟IP公司簽署了協(xié)議。協(xié)議的簽署人為麥?zhǔn)篮旰虸P公司的一個(gè)董事。同一天，兩人還分別代表臺(tái)灣唯冠和IP公司簽署《中國商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定臺(tái)灣唯冠以1英鎊價(jià)格將深圳唯冠注冊(cè)的IPAD商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給IP公司。

    按照楊榮山2012年2月17日在北京召開新聞發(fā)布會(huì)時(shí)的說法，當(dāng)時(shí)唯冠方面被IP公司告知，因?yàn)镮PADL和IPAD近似，所以想購買IPAD的商標(biāo)。公司剛成立7天，還沒決定做什么產(chǎn)品，未來可以保證不會(huì)做跟唯冠競(jìng)爭的產(chǎn)品。

iPad商標(biāo)纏斗：當(dāng)蘋果遇上“困獸”(3)

    2009年剛好是唯冠財(cái)務(wù)危機(jī)爆發(fā)的一年，整個(gè)唯冠公司的策略是海外收縮。當(dāng)時(shí)唯冠在海外差不多有20個(gè)工廠和辦事處。

    “當(dāng)時(shí)麥（世宏）律師跟我說，有個(gè)公司要買我們的IPAD的商標(biāo)，我問是哪個(gè)公司注冊(cè)的這個(gè)商標(biāo)，對(duì)方說，是臺(tái)北唯冠注冊(cè)的，當(dāng)時(shí)我就去問臺(tái)北唯冠，說這個(gè)商標(biāo)是否想繼續(xù)持有，當(dāng)時(shí)臺(tái)北唯冠是要收縮的�！睏顦s山說，對(duì)方出價(jià)是2萬英鎊，當(dāng)時(shí)同事來問他，被他罵了出去，說連注冊(cè)費(fèi)都不止這個(gè)費(fèi)用。

    楊榮山稱，后來IP公司寫了個(gè)郵件，大意是認(rèn)為2萬是個(gè)合適的價(jià)格，如果唯冠要求更多，IP公司會(huì)用法律手段，撤銷唯冠的IPAD商標(biāo)。當(dāng)時(shí)，唯冠商標(biāo)在英國已經(jīng)連續(xù)多年未使用。

    唯冠2003年去阻擊蘋果注冊(cè)iPod商標(biāo)的時(shí)候，花費(fèi)了很多錢，楊榮山說，唯冠害怕再鬧這樣的事情，就簽約了。

    但深圳唯冠代理律師馬東曉表示，楊榮山自稱知道賣掉了臺(tái)灣唯冠持有的IPAD商標(biāo)（除中國外全球其他國家），但不知道賣掉了深圳唯冠注冊(cè)的IPAD中國商標(biāo)。而且楊榮山?jīng)]有看到轉(zhuǎn)讓的合同，也沒有簽字。另外，現(xiàn)在麥?zhǔn)篮辍昂孟褚呀?jīng)找不到了”。麥?zhǔn)篮杲灰讜r(shí)用的名片，寫的是深圳法博智權(quán)專利商標(biāo)法律事務(wù)所總經(jīng)理。

    2012年2月22日，蘋果中國公關(guān)部黃昱娜女士表示，蘋果目前能公開回應(yīng)的就是之前的聲明和律師函。在此兩天前，金杜律師事務(wù)所首次以蘋果代理身份向唯冠創(chuàng)始人楊榮山發(fā)送律師函，蘋果稱“深圳唯冠對(duì)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓毫不知情”等言論失實(shí)，深圳唯冠全程參與了IPAD中國商標(biāo)轉(zhuǎn)讓。

    艱難的纏斗

    2010年1月27日，蘋果在新聞發(fā)布會(huì)上正式向市場(chǎng)推出iPad平板電腦之后，IP公司多次要求麥?zhǔn)篮晖瓿缮钲谖ü谧?cè)的IPAD商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓程序，即商標(biāo)在中國大陸地區(qū)的轉(zhuǎn)移程序，但至今未果。

    從深圳唯冠律師團(tuán)那里獲得的信息顯示，2010年2月，IP公司和蘋果簽訂權(quán)利轉(zhuǎn)讓協(xié)議，蘋果公司以10英鎊獲得IP公司買來的IPAD商標(biāo)。

    2010年4月3日，iPad產(chǎn)品開始在美國向公眾銷售。蘋果公司在2010年9月16日在中國銷售iPad。這半年的時(shí)間差，是蘋果留給中國市場(chǎng)的談判時(shí)間。

    作為唯冠公司重組工作協(xié)調(diào)人和深圳唯冠請(qǐng)來的IPAD商標(biāo)爭議公關(guān)負(fù)責(zé)人，和君創(chuàng)業(yè)總裁李肅透露，2010年，8家銀行查封深圳唯冠公司之后，蘋果還派律師與8家銀行協(xié)調(diào)有償轉(zhuǎn)讓商標(biāo)。當(dāng)時(shí)蘋果的律師，挨個(gè)去找了8家銀行談判，甚至出現(xiàn)過1000萬美元的開價(jià)，而且當(dāng)時(shí)蘋果要求在談判期間不能轉(zhuǎn)讓。

iPad商標(biāo)纏斗：當(dāng)蘋果遇上“困獸”(4)

    但雙方對(duì)價(jià)格的期待相差太大。與漢王申請(qǐng)的i-phone商標(biāo)不同，唯冠科技申請(qǐng)的IPAD與蘋果的iPad字母排列完全一致。漢王出售i-phone所得的365萬美元，相當(dāng)于漢王上市募資的十分之一。

    李肅說，債權(quán)人對(duì)于補(bǔ)償價(jià)格的最高補(bǔ)償預(yù)期是4億美元。這些錢差不多可以補(bǔ)完整個(gè)唯冠的資金窟窿。

    久談未果，率先發(fā)起訴訟的是蘋果公司。2010年5月20日，蘋果聯(lián)合IP公司，向香港高等法院起訴唯冠控股、臺(tái)灣唯冠和深圳唯冠以及楊榮山。香港Colin Andrew Shipp律師出具的《法律意見書》認(rèn)為，IP公司就IPAD中國商標(biāo)的買賣訂了一份有效并可執(zhí)行的合同。

    不久后的2010年6月，蘋果和IP公司在深圳中院起訴深圳唯冠，要求確認(rèn)蘋果對(duì)深圳唯冠注冊(cè)的IPAD商標(biāo)權(quán)的擁有。但在2011年12月5日，深圳中院作出蘋果敗訴的判決。蘋果不服，繼續(xù)向廣東省高院上訴，二審將于2012年2月29日開庭。

    深圳中院最后一次開庭時(shí)，深圳唯冠的代理律師馬東曉去跟蘋果請(qǐng)來的一個(gè)香港律師談?wù){(diào)解時(shí)，被告知蘋果只愿意出幾百萬人民幣和解。

    據(jù)李肅透露，唯冠國際的八家債權(quán)銀行在2010年11月1日召開會(huì)議，討論唯冠國際向蘋果公司索要IPAD中國商標(biāo)的“侵權(quán)費(fèi)”相關(guān)事宜。

    深圳唯冠采取的第一個(gè)行動(dòng)是在2011年3月向北京市西城區(qū)工商局提出投訴，認(rèn)為商標(biāo)在沒有轉(zhuǎn)讓之前，深圳唯冠是IPAD商標(biāo)所有人，蘋果在中國大陸侵權(quán)銷售。2011年6月份，北京工商局西城分局做出擬處罰的聽證會(huì)，開出了2.4839369億人民幣的擬處罰決定。這些錢一旦收繳，將歸入國庫。

    蘋果開始跟深圳唯冠談判，工商局也暫停施行處罰決定。此后，深圳唯冠又在深圳福田區(qū)法院以及廣州、惠州市中級(jí)人民法院向iPad的代理銷售商國美及順電等提起訴訟，要求他們停止銷售iPad。

    據(jù)馬東曉透露，蘋果在香港起訴深圳唯冠的案件還沒有開庭。目前處在多輪交換證據(jù)、請(qǐng)專家、證人，交換證詞的階段。預(yù)計(jì)今年3月份在香港召開庭前會(huì)議討論開庭時(shí)間。

    這場(chǎng)訴訟與反訴訟的斗爭之艱難，也許超出蘋果的想象。蘋果此前的一些產(chǎn)品也曾遭遇過商標(biāo)糾紛，但大部分以蘋果勝利告終。例如，思科早于蘋果推出了一款名為iPhone的產(chǎn)品，并因此引發(fā)了糾紛。但雙方最終于2007年達(dá)成和解，分享這一商標(biāo)。

    據(jù)美國專利和商標(biāo)局的記錄顯示，富士通已經(jīng)在2010年3月17日把iPAD名稱的全部權(quán)利轉(zhuǎn)讓給蘋果。

iPad商標(biāo)纏斗：當(dāng)蘋果遇上“困獸”(5)

    蘋果的對(duì)手

    深圳唯冠發(fā)起的幾起訴訟中，被列為被告的都不是美國蘋果公司，而是其在中國的分支機(jī)構(gòu)和經(jīng)銷商。而且，深圳唯冠都沒有提出侵權(quán)索賠。如果要索賠，這將是天文數(shù)字。如果蘋果輸了，按照《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例》規(guī)定，對(duì)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為，罰款數(shù)額為非法經(jīng)營額3倍以下。不少國內(nèi)媒體算了一下，這個(gè)罰款數(shù)額最高會(huì)達(dá)到300億元。

    “不起訴蘋果總部，有唯冠為談判留下余地的考量，也有我們作為律師的技術(shù)原因。涉外訴訟沒有時(shí)限，審的時(shí)間很長。事情越拖越容易變大，變大了回旋余地就不大了�！鄙钲谖ü诘拇砺蓭燅R東曉認(rèn)為。

    很顯然，深圳唯冠起訴的目的只是將蘋果逼回到商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的談判桌上。因?yàn)椋瑢?duì)這家被國內(nèi)8家銀行催著還債的瀕臨破產(chǎn)公司，以及背后同樣面臨倒閉的唯冠集團(tuán)來說，手上拿著的IPAD商標(biāo)已經(jīng)是最值錢的資產(chǎn)了。

    在這場(chǎng)商標(biāo)戰(zhàn)發(fā)起之前，沒有多少人知道深圳唯冠曾經(jīng)是一家生產(chǎn)顯示器的公司。其母公司唯冠1989年始創(chuàng)于臺(tái)北，1997年以唯冠國際名義在香港上市，臺(tái)灣商人楊榮山是唯冠國際的董事主席和首席執(zhí)行官。

    唯冠集團(tuán)在中國大陸、中國臺(tái)灣、中國香港、美國、巴西、英國和荷蘭設(shè)立了子公司。其中，臺(tái)灣唯冠和深圳唯冠都屬于唯冠國際的子公司，法定代表人都是楊榮山。

    楊榮山2月17日在北京召開發(fā)布會(huì)透露，1998年下半年，唯冠投入3000萬美元，開始設(shè)計(jì)iFamily家族系列，其中包括iPAD設(shè)備。唯冠生產(chǎn)的第一代iPAD用的是CRT陰極射線管，雖然不是平板顯示，但依然可以觸摸。這臺(tái)命名為“iPAD”的聯(lián)網(wǎng)器，被認(rèn)為“如果只需要上網(wǎng)，這是最適合的產(chǎn)品”，出廠價(jià)每臺(tái)300美元左右。

    當(dāng)時(shí)唯冠牌iPAD賣到了英國、墨西哥和巴西。但由于使用的是CRT，在比較干燥的地區(qū)很容易讓觸摸屏產(chǎn)生誤操作，所以iPAD曇花一現(xiàn)之后就在市場(chǎng)上銷聲匿跡。

    2000年，和深圳唯冠同屬于唯冠集團(tuán)旗下的唯冠電子股份有限公司（臺(tái)灣唯冠），在多個(gè)國家與地區(qū)分別注冊(cè)了IPAD商標(biāo)。第二年，深圳唯冠向中國商標(biāo)局提交了兩種類別的IPAD商標(biāo)申請(qǐng)，并且都獲得了注冊(cè)。

    唯冠跟蘋果的第一次沖突發(fā)生在2003年。那一年，蘋果去歐洲注冊(cè)iPod隨聲聽的商標(biāo)，唯冠以跟IPAD商標(biāo)近似為由阻止蘋果注冊(cè)。歷經(jīng)3年的訴訟，唯冠花費(fèi)了巨資，最終放棄阻擊。

    此后，唯冠以iPAD產(chǎn)品跟摩托羅拉合作。2003年到2008年，唯冠的公司戰(zhàn)略一直是圍繞“iFamily”來布局，逐漸成為全球前五大顯示器制造商之一。

iPad商標(biāo)纏斗：當(dāng)蘋果遇上“困獸”(6)

    但2008年突如其來的金融危機(jī)，使得唯冠的最大客戶——美國寶麗來破產(chǎn)，造成應(yīng)收貨款未收回，資金出現(xiàn)問題。當(dāng)時(shí)唯冠希望通過使用IPAD商標(biāo)，啟動(dòng)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，重新進(jìn)入小筆電和平板電腦市場(chǎng)。但此時(shí)的唯冠沒有了資金流的支持。楊榮山回憶說，2008年，唯冠欠銀行和供應(yīng)商的款項(xiàng)達(dá)到20億元人民幣。

    陷入困境的唯冠，后來于2010年8月2日停牌至今，停牌前報(bào)0.202港元。根據(jù)唯冠國際停牌時(shí)的公告，唯冠流動(dòng)負(fù)債凈額達(dá)28.7億元，38億元貸款逾期未償還，而對(duì)中國銀行等8大銀行的負(fù)債大約為1.8億美元。