今天編輯為您帶來多達71款CPU的測試數(shù)據(jù)匯總。這些處理器涵蓋了近些年發(fā)布的重要產(chǎn)品,跨度巨大,新老處理器同臺競技。這樣既可以展示新產(chǎn)品的性能數(shù)據(jù),同時可以給予老平臺用戶性能提升的對比,幫助用戶選擇升級方案,看看您鐘情的方案比之現(xiàn)用平臺有多少提升。
此次評測的產(chǎn)品有47款英特爾CPU,24款A(yù)MDCPU。按照封裝接口類型劃分,又可分為BGA413:1款、Socket FM1:4款、Socket AM3/AM3+:19款、LGA775:15款、LGA1156:10款、LGA1155:17款、LGA1366:3款、LGA2011:2款。產(chǎn)品則是其中的代表款。
需要注意,這里給出的成績都是相對值,以下邊這套平臺的成績?yōu)榛A(chǔ)值(100分)換算而來。想查看詳細的實際成績可以下載這個Excel表格。
平臺配置:
處理器:AMD Athlon II X4 620
主板:華碩M4A78T-E
顯卡:NVIDIA GeForce GTX 570 1280MB
內(nèi)存:DDR3-1333 4GB×2
硬盤:Intel X25-M 160GB
電源:酷冷至尊RS-A00-EMBA 1000W
●
3D建模測試包括todesk Maya 2011 x64 SP1、SPECapc for Maya 2009、PTC Creo Elements/Pro 5.0 x64、OCUS Benchmark v5.1、SolidWorks 2011 x64 SP2和SPECapc for SolidWorks 2007六款程序的測試。
由于處理器等級差別較大,所以成績差別較大。但是請讓我們忽視AMD E350這是上網(wǎng)本采用的CPU,還有老舊的賽揚四百系列。如果我們把目光集中在賽揚E3200和酷睿i7 3960之間,很容易就發(fā)現(xiàn),不同構(gòu)架的處理器在3D建模測試上并沒有特別大的差別。
●
3D渲染測試包括Autodesk 3ds max 2011 x64 SP1、VRay 2.00.02 for 3ds max 2011 x64、Autodesk Maya 2011 x64 SP1和Lightwave 10 x64四款程序測試。
3D渲染測試?yán)铮缕脚_優(yōu)勢得以完全體現(xiàn)。
●
數(shù)據(jù)壓縮與解壓包括7-Zip 9.20 x64和WinRAR 4.0 x64兩款程序的測試。
從測試成績可以看出,最大成績差相差了6倍。但如果我們再次拋棄上網(wǎng)本APU和老舊的產(chǎn)品,測試成績最大差距在2.5倍。
● 音頻編碼
音頻編碼測試包括dBpoweramp Music Converter R14、dBpoweramp Reference Codec Pack R3和dBpoweramp Benchmark 三款程序。
成績最大差距14.5,拋棄老版本后最大差距在6倍以內(nèi)。
●
程序編譯測試包括Boost C++ Libraries 1.46.0、Intel Parallel Studio XE 2011、Microsoft Visual Studio 2010 Ultimate和MinGW 11.02.2011四款程序測試。
賽揚420和i7 3960x間有28.6倍的性能差,但是很少有這樣一步到位升級的,另外可以看到i3 2130和Phenom II X4840也比之賽揚420提升10倍。
●
與工程計算包括Autodesk Maya 2011 x64 SP1、SPECapc for Maya 2009、MAPLE 14.01 x64、Maple version of SciGMark、MATLAB R2010b (7.11.0) x64、PTC Creo Elements/Pro 5.0 x64、OCUS Benchmark V5.1、SolidWorks 2011 x64 SP2和SPECapc for SolidWorks 2007,這些程序測試。
賽揚E3200以上的CPU都能較好的完成任務(wù)。這局數(shù)據(jù)還能看出,不管在高端還是低端領(lǐng)域,核心數(shù)量不是唯一值得擔(dān)心的東西。
●
光柵圖形處理測試包括ACDSee Pro 3.0 build 475、ACDSee RAW Plugin 4.1 build 295、Adobe Photoshop CS5 x64、Corel PaintShop Photo Pro X3、GIMP 2.6.10 x64和ImageMagick 6.6.7 x64 static等程序。
核芯數(shù)量的優(yōu)勢在光柵圖形處理體現(xiàn)出來。雙核芯在這項測試?yán)锞腕w現(xiàn)出很高的優(yōu)勢。
●
矢量圖形處理測試包括Adobe Illustrator CS5和CorelDraw Graphics Suite X5 SP2兩項程序測試。
● 視頻編碼
視頻編碼包括Adobe Premiere CS5 (5.0.3) x64、Microsoft Expression Encoder 4、Sony Vegas Pro 10.0c x64、x264 rev 1924、XviD 1.30 RC1、AviSynth 2.5.8和VirtualDub 1.10.0的程序應(yīng)用測試。
核心數(shù)量的優(yōu)勢在此項測試中體現(xiàn)的優(yōu)勢并沒有特別明顯。賽揚420僅僅比i7 3960X成績落后4倍,如果不采用集成顯卡,英特爾賽揚G530和奔騰G620也只比i7 3960X成績低三倍。
●
辦公應(yīng)用測試ABBYY FineReader 10、icrosoft Office Professional Plus 2010、ExcelTrader Excel Benchmark、Google Chrome 10.0.648.204、Microsoft Internet Explorer 9、Mozilla Firefox 4.0 x86、Opera 11.01和Google V8 Benchmark Suite等程序測試。
辦公性能的差距沒有那么明顯,i7 3960X也只比賽揚G530強了一倍,但是AMD E-350卻差了5倍,顯然上網(wǎng)本和老的賽揚是不能很好的支持辦公應(yīng)用的。
● Java測試
Java測試包括了Sun JRE Version 6 Update 23 x86/x64和SPECjvm2008 1.01兩種程序測試。
JVM需要強大的CPU和很多的內(nèi)核數(shù)量。所以即使是現(xiàn)在的CPU也有超過5倍的性能差距。然而,這沒有多大用處,因為,第一,有沒有流行的基于Java的桌面應(yīng)用程序,其次,除了發(fā)燒級的主流的處理器以外其他處理器沒有太大差別。
●
游戲測試共測了Aliens vs. Predator、Aliens vs. Predator D3D11 Benchmark 1.03、Batman: Arkham Asylum GOTY Edition、Crysis: Warhead x64、Framebuffer Crysis Warhead Benchmarking Tool 0.40、F1 2010、Far Cry 2、Metro 2033和Steam這些游戲。
顯然除了前面經(jīng)常排除在外的低端處理器,CPU對游戲的性能影響遠沒有那么重要,四核心或多或少有用,但支持的游戲還是少數(shù)。
●
多任務(wù)處理測試進行了7-Zip 9.20 x64、Autodesk Maya 2011 x64 SP1、GIMP 2.6.10 x64、Microsoft Visual Studio 2010 Ultimate、XviD 1.30 RC1、AviSynth 2.5.8和VirtualDub 1.10.0 的測試。
這一測測試記過分化也較為明顯,這是老架構(gòu)、單一的緩慢核心、小緩存和新架構(gòu)、六個快速核心、超線程、大容量高速緩存之間的對決,任何技術(shù)特征都可能成為關(guān)鍵。
● CPU測試總結(jié)
最高得分是249分,新i7無比強大。得分最低的是只有29分,這只是因為它是很老的單核賽揚420,但是同時注意到即使上網(wǎng)本AMD E-350都是拿下了35分。但如果拋棄老舊的型號從AMD A4 3400開始算,得到減少到79-249。隨著LGA2011 i7的發(fā)布,高端CPU在過去6個月有著性能上的顯著提升。中低端也比之老平臺提升顯著。
同時還看到,AMD并沒有隨著推土機的發(fā)布展現(xiàn)出什么實力。成績最高的FX-8150相當(dāng)于LGA1156平臺中的i7-860,或者LGA1155平臺的Core i5-2400。