為何一果難求? 一個(gè)蘋果引發(fā)的思考

一個(gè)蘋果的思考—相較對(duì)手的優(yōu)勢(shì)
來(lái)源:PCHOME 更新日期:2012-02-05 作者:佚名
內(nèi)容導(dǎo)航:  分頁(yè)瀏覽 | 全文瀏覽

    最后說(shuō)一說(shuō)蘋果和Android對(duì)比的優(yōu)勢(shì),從用戶體驗(yàn)和設(shè)計(jì)理念來(lái)說(shuō),兩方面都很出色,Android的開放性雖然好但是過(guò)于開源也給它自己帶來(lái)不少麻煩。

    就兩大系統(tǒng)的對(duì)比來(lái)說(shuō),三年間,蘋果iOS系統(tǒng)的市場(chǎng)占有率從2%提高到19%。雖然與Android系統(tǒng)相比不占優(yōu)勢(shì),但很顯然蘋果的利潤(rùn)率更高。受益于iPhone4和iPad的備受追捧,在2011財(cái)年第二季度,蘋果的季度營(yíng)收為246.7億美元,利潤(rùn)達(dá)到了創(chuàng)紀(jì)錄的59.9億美元。大幅領(lǐng)先同期IBM的28.6億美元和英特爾的31.6億美元。

    另一方面,蘋果產(chǎn)品的品質(zhì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于Android的平均水平,有消息表明,Android智能手機(jī)的出貨量雖然越來(lái)越高,但質(zhì)量參差不齊,部分Android智能手機(jī)的返修率竟然達(dá)到了30%~40%。相比之下,蘋果iPhone在去年天線門事件曝光之后其返修率僅為1.7%。

    分析認(rèn)為,Android本身是一個(gè)開放的平臺(tái),能夠?yàn)殚_發(fā)者和運(yùn)營(yíng)商提供更為靈活的方式,但由于一部分廠商在硬件規(guī)格上比較混亂且沒(méi)有進(jìn)行統(tǒng)一的設(shè)計(jì),使得Android本身的品質(zhì)難以保證,如果這個(gè)問(wèn)題不解決,Android將不戰(zhàn)自敗。再有,蘋果的統(tǒng)一界面策略,使得蘋果在平板電腦和智能手機(jī)市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)能夠互相影響、互相幫襯,最終實(shí)現(xiàn)兩個(gè)市場(chǎng)的雙贏。而Android在平板電腦市場(chǎng)上占有率較低,是一個(gè)不容回避的短板。

 標(biāo)簽:
廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機(jī)版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時(shí)代網(wǎng) 版權(quán)所有 關(guān)于投影時(shí)代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來(lái)稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁(yè) 網(wǎng)友評(píng)論 返回頂部 建議反饋
快速評(píng)論
驗(yàn)證碼: 看不清?點(diǎn)一下
發(fā)表評(píng)論