消費(fèi)者因蘇寧電器促銷(xiāo)廣告稱(chēng)“預(yù)存500元就送19寸液晶電視,預(yù)存1000元就送筆記本電腦”,就按照廣告要求預(yù)存了500元并得到了蘇寧電器的書(shū)面承諾,但最終蘇寧電器卻以種種理由不予兌現(xiàn),法律界人士亦認(rèn)為蘇寧電器此舉涉嫌虛假?gòu)V告(詳見(jiàn)本網(wǎng)6月28日《預(yù)存500元可換液晶電視?蘇寧電器被指大忽悠》,7月2日《律師指蘇寧電器“存500元送電視”涉嫌虛假?gòu)V告》)。
目前此事又有新進(jìn)展,消費(fèi)者羅女士將海南蘇寧電器有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“海南蘇寧電器”)訴至?谑忻捞m區(qū)法院,要求其履行承諾。
羅女士在起訴書(shū)中稱(chēng),海南蘇寧電器6月份在相關(guān)媒體刊登的促銷(xiāo)廣告以及對(duì)外發(fā)放的廣告宣傳單上據(jù)稱(chēng)在其海秀東路店預(yù)存500元,即贈(zèng)送19寸液晶電視的宣傳,活動(dòng)時(shí)間為6月26日至28日;羅女士看到后于6月25日到蘇寧電器海秀東路店預(yù)存款項(xiàng),該店收款后出具了由店長(zhǎng)簽字的會(huì)員卡,上面明確注明為19寸液晶電視禮品券。
6月27日,羅女士持禮品券到蘇寧電器海秀東路店領(lǐng)取19寸液晶電視被拒,理由是還需購(gòu)買(mǎi)其他電器才可領(lǐng)取電視。但令羅女士無(wú)法理解的是,海南蘇寧電器刊登以及發(fā)放的廣告上均明確注明預(yù)存500元就可領(lǐng)取電視,并未有任何附加條件。
羅女士認(rèn)為,海南蘇寧電器的行為違反了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》及《合同法》的有關(guān)規(guī)定,構(gòu)成了商業(yè)欺詐,侵犯了她的合法權(quán)益。經(jīng)與海南蘇寧電器多次交涉,其均拒絕給付電視,因此她將該公司訴至法院,請(qǐng)求法院判令被告海南蘇寧電器履行承諾,給付原告電視。
人民網(wǎng)海南視窗記者從羅女士出示的《受理案件通知書(shū)》上看到,?谑忻捞m區(qū)法院已經(jīng)受理此案。