平板電視與其搶3D不如搶互聯(lián)網(wǎng)

來源:中國經(jīng)營報 更新日期:2010-04-22 作者:佚名

    在這一輪3D+LED的大規(guī)模上市推廣的熱潮中,國產(chǎn)彩電品牌與國外品牌在互聯(lián)網(wǎng)電視的發(fā)展方向上出現(xiàn)了較大的差異。TCL、康佳、海信、創(chuàng)維在3D推廣的同時都無一例外地強調(diào)著自己的互聯(lián)網(wǎng)電視的功能,而外資品牌卻鮮有提及,這是為什么呢?

    業(yè)內(nèi)人士認為,“國內(nèi)彩電企業(yè)的產(chǎn)業(yè)重點還應(yīng)該放在互聯(lián)網(wǎng)電視這一國內(nèi)企業(yè)真正擁有優(yōu)勢的主線上,LED背光和3D顯示技術(shù)只是物理顯示格式的變化,我們可以使用但是不能過于依賴!

    近日,總局發(fā)放國內(nèi)首批互聯(lián)網(wǎng)電視牌照,廣電系國企央視國際、上海文廣、杭州華數(shù)分別獲得了這三張牌照。3張互聯(lián)網(wǎng)電視牌照發(fā)出后,涉及其中的各方心態(tài)和角色都可能會有所變化。當然,最開心的或許是國內(nèi)彩電制造商,有業(yè)內(nèi)人士說,作為互聯(lián)網(wǎng)電視的真正推動者,互聯(lián)網(wǎng)電視只不過是電視制造商賣電視機的一個噱頭,現(xiàn)在隨著互聯(lián)網(wǎng)電視的“合法”化,有消息顯示,目前拿到牌照的3家內(nèi)容服務(wù)商的合作范圍將不包括合資品牌,對于有內(nèi)置相關(guān)海外內(nèi)容平臺接口的外資品牌有關(guān)型號還將進行限制。從這個角度看,發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)電視,或許可以樹立起對外資品牌的政策壁壘,成為國產(chǎn)彩電品牌的先發(fā)優(yōu)勢。

    對于互聯(lián)網(wǎng)電視,以三星為代表的外資企業(yè)大多采取了回避的策略,主要原因是他們認為互聯(lián)網(wǎng)電視在中國還沒有統(tǒng)一的標準,存在著政策上的風(fēng)險。

    中國互動媒體產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟副秘書長楊認為,中國整個互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)業(yè)所欠缺的是在新形勢下與產(chǎn)業(yè)鏈其他方的新合作模式。原先廣電行業(yè)承擔(dān)了大量公益服務(wù)的職能,同時也在開展商業(yè)運營;電信行業(yè)是以商業(yè)運營為主,但也承擔(dān)了大量普遍服務(wù)的義務(wù);這種不同的定位決定了兩個行業(yè)在經(jīng)營體制和經(jīng)營模式上存在差異性。在三網(wǎng)融合工作推進的過程中,兩個行業(yè)在經(jīng)營體制上的差異性是一個隱性的問題,如何減小這種差異在雙向準入后帶來的問題是個不小的挑戰(zhàn)。

   

廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時代網(wǎng) 版權(quán)所有 關(guān)于投影時代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁 網(wǎng)友評論 返回頂部 建議反饋
快速評論
驗證碼: 看不清?點一下
發(fā)表評論