比LED更難普及 OLED發(fā)展為何舉步維艱

    OLED顯示技術主要依據(jù)驅動方式不同分類，分為無源驅動OLED（PM-OLED）和有源驅動OLED（AM-OLED）兩種。與PM-OLED相比，AM-OLED具有更多的優(yōu)勢：AM-OLED采用制備有TFT（薄膜晶體管）圖形的背板作為顯示基板，因此可以獲得更大的顯示容量、更優(yōu)的顯示質量、更長的壽命，從而可以實現(xiàn)OLED電視顯示。

    與目前市面上主流液晶相比，OLED具有多方面優(yōu)點：首先，OLED可以自身發(fā)光，并且只有需要點亮的單元才會通電，而液晶則需要燈管作為背光源，所以OLED比液晶亮度更高，對比度更大，色彩效果更加豐富，同時由于不需要大量燈管作為背光源，因此OLED電壓更低，更加節(jié)能；其次，OLED的組成為固態(tài)結構，沒有液體物質，從而抗震性能更好，不怕摔；響應時間是液晶電視的千分之一，顯示運動畫面絕對不會有拖影的現(xiàn)象；并且它幾乎沒有可視角度的問題，即使在很大的視角下觀看，畫面仍然不失真。     

比LED更難普及 OLED發(fā)展為何舉步維艱

    不過OLED的缺點也足夠致命，投產(chǎn)大尺寸OLED面板時的極低良品率(還不到30%)導致其高昂的制造成本，而LCD面板卻可以達到99%以上。

    此外，壽命短也是OLED技術面臨的問題。DisplaySearch曾經(jīng)指出，OLED電視的壽命僅僅為兩萬小時左右，與LCD和LED相比壽命要短很多，而要達到產(chǎn)業(yè)化要求，至少需要5萬小時，這種技術上的障礙一定程度上阻止了OLED電視的產(chǎn)業(yè)化步伐。東芝公司稱其2009年推出30英寸OLED的方案使公司去年12月份收益受損，這使得公司對該業(yè)務進行了重新定位，未來將主攻手機等小尺寸顯示屏。

    由此看來，OLED確實走到了發(fā)展瓶頸期。這從2010年各廠商在LED之后紛紛投向3D就可見一斑。今后OLED是否會突破瓶頸給平板電視產(chǎn)業(yè)一個新的方向，我們拭目以待。