消費者:產(chǎn)品質(zhì)量差 電視機自燃險釀火災(zāi)
“我家的32寸冠捷液晶電視在關(guān)機狀態(tài)下起火自燃了,但到現(xiàn)在廠家還沒給我個說法!毙锣l(xiāng)市的王先生心有余悸地告訴記者,盡管事故已經(jīng)過去一個多月了,但現(xiàn)在回想起來仍然覺得危險。“10月22日晚上9點左右,我們就關(guān)閉電視機休息了,11點左右突然被刺鼻的濃煙嗆醒,打開客廳的門才發(fā)現(xiàn)電視已經(jīng)起火了,發(fā)出劈里啪啦鞭炮似的聲音,整個房間被濃煙籠罩。我媽叫醒我老婆,摸著墻壁逃出房間,卻發(fā)現(xiàn)剛出生40天的孩子還在里面。我媽沖進濃煙中又把孩子抱了出來!蓖跸壬f,幸虧當(dāng)時發(fā)現(xiàn)及時,否則都會有生命危險。之后經(jīng)過消防人員的撲救,火災(zāi)才沒有進一步蔓延,但造成的損失依然不小!肮诮蓦娨曂耆珶龤,房間里的墻壁、家俱、等各個角落都被電視燃燒時產(chǎn)生的濃煙熏黑,落滿燃燒廢棄物。整個家里看上去是亂七八糟,根本就不能再住下去了。我們只好搬到外面來住了!闭劦焦诮蓦娮(福建)有限公司的態(tài)度,王先生是既無奈又氣憤!半娨暿侨ツ7月份購買的,才一年多的時間就起火自燃,這肯定是質(zhì)量問題啊。我們23日聯(lián)系了冠捷廠方,24日售后人員也做了相關(guān)記錄,但到現(xiàn)在都還沒有解決。讓人可氣的是,他們那邊的我態(tài)度也太冷漠了,從來都是我聯(lián)系他們,他們卻從來沒主動過!”
蘭州的趙先生無獨有偶,蘭州的趙先生也向記者反映,稱用了不到一年的電腦液晶顯示屏連續(xù)出現(xiàn)問題,產(chǎn)品質(zhì)量太差。趙先生稱,08年12月購買了一臺液晶顯示器,為AOC19寸。但09年8月26號開機2秒就黑屏,快遞到蘭州維修點換了屏。但10月1號又出現(xiàn)了問題,送去維修稱已修好,但問題并沒有得到解決,不但抖動還不時黑屏。再一次寄去維修,
可才一個月又出現(xiàn)了問題!斑@電腦買了還不到一年就出了四次問題,不是質(zhì)量問題又怎么會這樣呢?反正現(xiàn)在我是實在不敢用它了。每次送去維修點還要我自己出82元快遞費,這幾趟下來錢也花了不少了。我希望廠家能給我個說法!
冠捷電子(福建)有限公司:若證明是質(zhì)量問題 可依法賠償
針對此事,記者聯(lián)系了冠捷電子(福建)有限公司。一位自稱是公司質(zhì)量部的肖先生告訴記者,蘭州趙先生的電腦,如果再修不好可以根據(jù)三包法的規(guī)定,幫他更換一臺新的。至于新鄉(xiāng)市王先生的投訴,他表示在事故發(fā)生后,公司的確有派人去現(xiàn)場了解狀況,愿意免費換一臺新的液晶電視給王先生。但王先生提出的9萬元損失賠償要求,公司是不能接受的!叭绻跸壬苡邢啦块T的鑒定報告,證明電視機自燃是由于本身質(zhì)量問題引起的,那么可以協(xié)商賠償事宜。”
記者就肖先生的說法再次與消費者進行核實。蘭州的趙先生告訴記者,蘭州維修點的工作人員表示確實存在質(zhì)量問題,已經(jīng)免費更換了一臺液晶顯示屏。新鄉(xiāng)市的王先生對于肖先生的說法表示不滿,“這明顯是在推卸責(zé)任。從現(xiàn)場狀況看,很明顯是電視機的質(zhì)量問題。是電視機著火燒壞了電視柜,消防隊的工作人員也在電話里跟冠捷電子(福建)有限公司溝通過,說是由電視機引起的火災(zāi),希望雙方能協(xié)調(diào)處理。但冠捷電子(福建)有限公司卻非要我拿出消防部門的鑒定結(jié)果,這根本就是在推諉拖延。一來需要把電視機送到天津鑒定,這就需要好幾千塊錢。二來這鑒定也得花時間,據(jù)說要一個月左右。到現(xiàn)在為止都已經(jīng)快兩個月了,我們一直在外面租房子住。作為普通老百姓,我們根本就耗不起,現(xiàn)在我都沒上班了,工作地點本來是在鄭州,可家人都無家可歸,我又怎么能安心工作呢?”王先生表示,為了保留證據(jù),盡管房間里的墻壁、家俱、等都被電視燃燒時產(chǎn)生的濃煙熏黑,各個角落被燃燒的廢棄物所充斥,但還是不敢重新裝修。“這種一再推脫責(zé)任的舉動實在太讓人氣憤了。如果他們認為電視機質(zhì)量沒有問題,就應(yīng)該拿出證據(jù)來證明啊!
消協(xié):如經(jīng)檢測確屬產(chǎn)品質(zhì)量問題,廠家應(yīng)承擔(dān)責(zé)任
消費者協(xié)會工作人員表示,一般來說,遇到產(chǎn)品質(zhì)量糾紛問題,消費者一般可以通過找經(jīng)營者協(xié)商,如果協(xié)商不成,可以找消費者協(xié)會進行協(xié)調(diào),或者直接到人民法院起訴。針對上述案例,工作人員告訴記者,《微型計算機商品修理更換退貨責(zé)任規(guī)定》第十三條明確規(guī)定:在整機三包有效期內(nèi),微型計算機主機、外設(shè)商品出現(xiàn)本規(guī)定《微型計算機商品性能故障表》所列性能故障,經(jīng)兩次修理,仍不能正常使用的,憑修理者提供的修理記錄,由銷售者負責(zé)免費為消費者調(diào)換同型號同規(guī)格的商品;同型號同規(guī)格產(chǎn)品停產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)調(diào)換不低于原產(chǎn)品性能的同品牌商品。因此,廠家有義務(wù)為趙先生更換新的液晶顯示屏。同時,他還指出,對包修、包換、包退的大件商品,消費者要求經(jīng)營者修理、更換、退貨的,經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)運輸?shù)群侠碣M用。而蘭州維修點讓消費者自行承擔(dān)運費顯然是不妥的。關(guān)于“電視機自燃事件”,他表示可以找當(dāng)?shù)氐南M者協(xié)會進行協(xié)調(diào),或者直接到人民法院起訴。如果確認是由于產(chǎn)品的質(zhì)量問題造成,不論是否在三包期限內(nèi),廠家都應(yīng)予以賠償相關(guān)損失。
律師:廠家需提供免責(zé)證據(jù) 否則承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任
針對此事,福州某律師事務(wù)所的律師表示,消費者因購買、使用商品受到人身、財產(chǎn)損害的,享有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利。消費者可以到相關(guān)部門去做檢測,以此來確認電視的爆炸是否是由產(chǎn)品本身的質(zhì)量問題所引起,如果檢測證明產(chǎn)品質(zhì)量確實存在缺陷,因而導(dǎo)致爆炸,廠家應(yīng)依法賠償由此造成的損失,包括自燃引起的電視機的損壞和由此造成的其他物品的毀損。當(dāng)然按照產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定,產(chǎn)品質(zhì)量問題適用舉證責(zé)任倒置,即由生產(chǎn)者負責(zé)舉證證明產(chǎn)品質(zhì)量符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),否則就要承擔(dān)質(zhì)量責(zé)任,對由此給使用者造成的人身損害和經(jīng)濟損失進行賠償。所以,廠家應(yīng)當(dāng)提供造成電視機自燃的證據(jù),則可以免除其法律責(zé)任;如果不能證明,則由廠家承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
業(yè)內(nèi)人士:企業(yè)需用誠信提升品牌
業(yè)內(nèi)人士告訴記者,近年來,隨著電子產(chǎn)品的大力普及,不少產(chǎn)品已經(jīng)成為消費者不可或缺的家居用品。但是這同時也給消費者安全帶來極大的隱患,電視機、空調(diào)等爆炸、自燃的事故屢見不鮮,不少消費者不僅財產(chǎn)受到巨大損失,甚至人身安全都受到威脅甚至傷害。有些廠家在售后處理上往往“打太極”,推諉拖延甚至態(tài)度冷漠,置之不理。這極大的損害了消費者的合法權(quán)益,也對家電廠商的品牌造成巨大影響。作為企業(yè),最明智的做法莫過于保證產(chǎn)品質(zhì)量,做好售后服務(wù),以誠信贏得消費者,敢于面對自己的錯誤、失誤,只有這樣,企業(yè)才能擁有持久的生命力,才能贏得市場。