偏光3D技術(shù)不閃PK等離子屏不閃 誰(shuí)更勝一籌？

    自今年年初以來(lái)，隨著首部3D電影《阿凡達(dá)》的熱映，全面引發(fā)了一股3D體驗(yàn)狂潮。而3D電視作為上市僅一年時(shí)間的電視新品，憑借著出色的畫質(zhì)和臨場(chǎng)感十足的畫面表現(xiàn)，可謂創(chuàng)下有史以來(lái)普及速度最快、消費(fèi)者接受度最高的電視消費(fèi)奇觀。

    據(jù)筆者了解到，目前市面上包括長(zhǎng)虹、TCL、康佳、海信、三星、索尼、LG、夏普、松下、東芝等多家主流彩電廠商均推出了3D電視產(chǎn)品，而在這些3D電視產(chǎn)品中，主要以偏光式3D技術(shù)和主動(dòng)快門式3D技術(shù)為主。偏光式3D技術(shù)眼睛價(jià)格較為便宜，主動(dòng)快門式3D技術(shù)眼睛價(jià)格較為昂貴。

    在偏光式3D技術(shù)中，由于眼鏡成本比較便宜，各方面表現(xiàn)上要弱于主動(dòng)快門式3D眼睛。在使用偏光式3D技術(shù)的產(chǎn)品中，對(duì)顯示設(shè)備的亮度要求較高。在液晶電視上，應(yīng)用偏光式3D技術(shù)要求電視具備240Hz以上刷新率，才能達(dá)到連續(xù)而不閃爍的3D影像效果。目前部分外資品牌選用的是偏光式3D技術(shù)。  

    對(duì)LED電視而言，必須要將刷新率提升到480HZ，才能實(shí)現(xiàn)3D畫面不閃爍，由于畫面顯示要求高，技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、成本都將大幅增加。而快門式3D技術(shù)要求3D液晶電視屏幕刷新頻率必須達(dá)到120Hz以上，也就是讓左、右眼均接收到頻率在60Hz以上的圖像，就能保證用戶看到連續(xù)而不閃爍的3D圖像效果。

    相對(duì)于屏幕連續(xù)而不閃爍的3D圖像效果，PDP要表現(xiàn)的更為突出，因PDP本身就采用60HZ子場(chǎng)驅(qū)動(dòng)，無(wú)論2D還是3D，子場(chǎng)頻率不變，能很好的表現(xiàn)出動(dòng)態(tài)清晰度高、色彩更豐富、畫面真實(shí)自然、可視角度大的3D畫面，在技術(shù)實(shí)現(xiàn)上具備先天優(yōu)勢(shì)，。

    另外，對(duì)于采用偏光式3D技術(shù)的電視來(lái)說(shuō)，最為突出的缺點(diǎn)就是由于進(jìn)行分幀處理，會(huì)使水平方面的分辨率降低一半，所以對(duì)顯示的圖像精度有較大影響。偏光式3D技術(shù)另一個(gè)問(wèn)題是視角較窄，即便采用了環(huán)形偏振，當(dāng)用戶在超過(guò)三十度的水平視角上觀看，3D效果大打折扣。

    同時(shí)，據(jù)上游相關(guān)供貨商透露，目前偏光式的3D技術(shù)在整體成本上甚至還稍高于快門式的3D方案，雖然偏光式眼鏡較為廉價(jià)，但3D電視液晶面板前的偏光裝置還很昂貴，而且對(duì)裝配要求苛刻，整套偏光式3D方案并不便宜。

    不過(guò)針對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的PDP而言，卻避免這些難題。據(jù)業(yè)內(nèi)眾多專家證實(shí)，在3D液晶電視和3D等離子電視的對(duì)比測(cè)試中，3D等離子電視最大優(yōu)勢(shì)就是能夠?qū)�畫面效果做到極致，并且保證畫質(zhì)的真實(shí)和自然。尤其是在觀看視角上，3DPPD在360度全視角觀看能讓消費(fèi)者全方位體驗(yàn)到3D視聽效果，而且畫面沒有閃爍和變色的現(xiàn)象。

    從偏光式3D不閃和PDP屏不閃整個(gè)表現(xiàn)和技術(shù)運(yùn)用來(lái)看，采用PDP屏的3D電視各方面都具有較大的優(yōu)勢(shì)，消費(fèi)者在選購(gòu)中也可以實(shí)際體驗(yàn)一下。