網(wǎng)友點評:299元機械鍵盤值得買嗎?

來源:投影時代 更新日期:2010-10-19 作者:pjtime資訊組

    如果不是今年機械鍵盤重新變得火熱,很多玩家還在對著699元的薄膜鍵盤膜拜。一旦沉醉于機械鍵盤的無敵手感后,估計十個玩家有九會成為機械黨。機械鍵盤的魔力就在于,一旦用上,你將愛不釋手。

    只是一直高高在上的價格,與骨灰玩家們對高端機械鍵盤的推崇,讓即使是習慣了699元薄膜價格的玩家都望而卻步,899元的原裝Cherry已經(jīng)是便宜貨了。這現(xiàn)狀持續(xù)直至299元的產(chǎn)品高調上市。

    網(wǎng)際快車這個七年的鍵鼠品牌,率先打破行業(yè)的潛規(guī)則,將機械鍵盤的價格給拉下神壇:全球最低價299元!據(jù)稱,此舉不為全民普及,僅為讓更多的游戲玩家體驗機械鍵盤這等神器之韻味。——確實,299元的機械鍵盤,絕對是所有玩家能接受的價格,但是爭議最多的,莫過于其品質。玩家們?yōu)榇藥砗芏嗟囊蓡枺哼@個價格的東東品質信得過嗎?手感和原裝的相比如何?會不會有更便宜的?

    在筆者試用過網(wǎng)際快車剛上市不久的這款型號為G100的黑軸機械鍵盤后,和大家一起探討。

    首先說手感。采用同型號軸的產(chǎn)品,手感差距幾乎沒區(qū)別。以德國人的經(jīng)營手段,不屑于將品質檔次學小日本般區(qū)別對待。因此,筆者不認同說低價的機械鍵盤手感不好之說。299元和899元的產(chǎn)品手感上的區(qū)別主要還是體現(xiàn)在鍵帽上,其它區(qū)別非老鳥感覺不出。

    說到鍵帽,網(wǎng)際快車G100采用的是ABS鍵帽。這也是被玩家們后詬病的。確實,對于一款5000萬次壽命的長壽鍵盤,ABS鍵帽可能會成為壽命的瓶頸。但是如果沒打算一套鍵帽用三五七年,或是打算自己換第三方鍵帽的話,這個缺點可以無視。

    另外, ABS鍵帽也有高中低檔次之分。高檔的ABS鍵帽耐磨性與PBT材料差距不大,一般的機械鍵盤都會選用高檔的ABS材料做鍵帽。

    然后到功能。網(wǎng)際快車G100黑軸機械鍵盤加入了WIN鎖定鍵,只要按下后即可鎖定WIN鍵的觸發(fā),避免緊張的游戲中用戶誤觸WIN鍵彈回桌面的至命誤操作。

    再到做工。筆者狠下心來,直接把整個鍵盤給拆了,和大家探討一下這款299的鍵盤做工如何。對比之前的青軸產(chǎn)品,新的黑軸產(chǎn)品在模具質量上有了比較顯著的提升。無論是縫隙的緊密度,還是腳架的做工水平,都達到國內比較高的水準。

    而大家最關注的莫過于內部做工,筆者接著拆開外殼。網(wǎng)際快車G100的外殼采用螺絲加卡扣設計,拆開的時候要注意以免掰斷卡扣。

    雖然黑軸的成本要比青軸高,但是這款產(chǎn)品似乎真的沒因此而節(jié)約成本。PCB板和鋼板之間的固定更是拋棄低端產(chǎn)品的純卡扣固定方式,改用螺絲固定,整體更穩(wěn)固。

    PCB板各針腳的焊點比較飽滿整齊,做工算是精良,完全對得起這個價位的,即使更往上比也無不及。

    可以這樣看,如果用戶用慣了8115或是DT35之類的標準鍵盤,或是初入門的朋友,那么網(wǎng)際快車G100將會是升級的首選,主要是同是標準功能的鍵盤,升級后能夠很容易上手,并且性價比與品質上很有優(yōu)勢;如果消費者用的是微軟X6這類功能強大的鍵盤,或許一些更高端的機械鍵盤才會帶來更好的體驗,當然價格上也是不菲。

    關于網(wǎng)際快車

    網(wǎng)際快車電子有限公司,是一家集電腦外設產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)、營銷于一體的高新技術企業(yè),是國內早期進入電腦外設領域的專業(yè)廠商之一。主營產(chǎn)品有鼠標、鍵盤等。網(wǎng)際快車的產(chǎn)品主打個性化,主要服務于各類電腦游戲玩家和時尚用戶,為不同用戶打造專屬自己的高性能個性化裝備,并致力于成為世界一流的外設制造商。

    網(wǎng)際快車官方網(wǎng)址:http://www.wjkc.cn

    網(wǎng)際快車官方旗艦店:http://flashget.mall.taobao.com/

廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時代網(wǎng) 版權所有 關于投影時代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁 網(wǎng)友評論 返回頂部 建議反饋
快速評論
驗證碼: 看不清?點一下
發(fā)表評論