平板顯示大單背后暗流涌動

   1月20日，在海峽兩岸平板顯示產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略合作峰會暨簽約儀式上，海信、創(chuàng)維、TCL、海爾、長虹、康佳、廈華、上廣電和熊貓共9家內(nèi)地彩電廠商，與奇美、友達(dá)、中華映管3家面板廠簽署了2010年度戰(zhàn)略合作協(xié)議。本報執(zhí)行社長包冉應(yīng)邀主持了大會的對話環(huán)節(jié)。

　　

　　海峽兩岸平板顯示產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略合作峰會暨簽約儀式現(xiàn)場

　　2010年，內(nèi)地彩電生產(chǎn)廠商將向奇美、友達(dá)、中華映管3家臺灣面板廠采購面板，意向金額達(dá)到53億美元，這讓缺芯少屏的內(nèi)地彩電業(yè)與有屏無品牌彩電的臺灣面板產(chǎn)業(yè)，形成了良好的互補(bǔ)關(guān)系。

　　除了采購面板，雙方還達(dá)成了6點(diǎn)戰(zhàn)略合作共識，包括建立合作共贏機(jī)制、建立信息共享機(jī)制、推進(jìn)技術(shù)研發(fā)和專利標(biāo)準(zhǔn)的合作、推進(jìn)節(jié)能環(huán)保技術(shù)的合作、共同應(yīng)對市場波動等內(nèi)容。

　　在中國已經(jīng)成為全球最大的液晶電視生產(chǎn)國和消費(fèi)國的背景下，海峽兩岸的平板顯示產(chǎn)業(yè)的協(xié)作越發(fā)積極。不過，內(nèi)地平板顯示業(yè)并未停止自己建設(shè)高世代面板生產(chǎn)線的計劃，未來雙方之間的競爭依稀可見。

　　極強(qiáng)的互補(bǔ)性

　　“受金融危機(jī)的影響，我們本來并不看好2009年的液晶面板市場，然而，在內(nèi)地家電下鄉(xiāng)、以舊換新等拉動內(nèi)需政策的帶動下，奇美供應(yīng)到內(nèi)地的面板數(shù)量快速增加�！逼婷离娮酉嚓P(guān)負(fù)責(zé)人表示。他提供的數(shù)據(jù)顯示，從2008年到2009年，奇美供應(yīng)給內(nèi)地的面板數(shù)量從420萬片增加到1250萬片，增速驚人。

　　友達(dá)也表示，來自內(nèi)地面板采購量的增加，使得臺灣面板廠的產(chǎn)能在2009年第一季度掉到谷底后迅速回升，第二、第三季度即實現(xiàn)了滿產(chǎn)。

　　內(nèi)地彩電生產(chǎn)廠同樣獲益匪淺。內(nèi)地大尺寸面板的自給率非常低，幾乎100%依賴進(jìn)口。在兩岸產(chǎn)業(yè)合作日趨緊密的情況下，臺灣面板在內(nèi)地彩電廠商供應(yīng)中的地位日益重要。

　　在廈華，來自臺灣的面板供應(yīng)占到了接近90%的份額; 在康佳，40～50%的面板來自臺灣; 在海信，2009年從臺灣采購的面板數(shù)量占總需求量的50%。“去年，海爾彩電生產(chǎn)的總量翻了兩番，用屏量急劇擴(kuò)大，但是我們的面板供應(yīng)卻沒受任何影響。”海爾相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。

　　兩岸面板業(yè)的合作，可以追溯到2009年1月16日在福州“海峽兩岸平板顯示產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略合作論壇”的成功舉辦。當(dāng)時，海峽兩岸11家平板顯示企業(yè)達(dá)成了6點(diǎn)共識，并簽署了戰(zhàn)略合作協(xié)議，內(nèi)地廠商提出了1250萬片的面板需求意向，折合約22億美元。隨著內(nèi)地彩電廠商實際面板需求量的不斷擴(kuò)大，實際上，2009年臺灣3家面板廠共向內(nèi)地彩電廠商提供面板2000萬片，交易金額達(dá)到34億美元。

　　合作的基礎(chǔ)，在于兩岸平板顯示產(chǎn)業(yè)的極大互補(bǔ)性。與三星、LG、夏普等日韓面板生產(chǎn)廠同時擁有非常強(qiáng)勢的終端品牌產(chǎn)品不同，臺灣面板廠專注于面板提供，幾乎沒有大的電視品牌，這與面板幾乎完全依賴進(jìn)口的內(nèi)地彩電廠商形成了非常好的互補(bǔ)關(guān)系。

　　雙方合作后，臺灣龐大的面板產(chǎn)能找到了穩(wěn)定的“出�？凇保�而內(nèi)地彩電廠商也有了相對穩(wěn)定的面板供應(yīng)，可以更好地應(yīng)對面板市場供應(yīng)的波動，可謂是“雙贏”。臺北世貿(mào)中心董事長王志剛表示，2009年，內(nèi)地自有品牌彩電占中國市場總額的不足60%，預(yù)計今年可以達(dá)到75%，明年這個比例會更高。

　　彩電廠商向上游拓展

　　除了直接采購面板外，海峽兩岸平板顯示產(chǎn)業(yè)的合作日益深化。

　　

　　目前，臺灣面板廠在內(nèi)地以合資的方式展開了深入的合作。奇美電子在浙江寧波、廣東佛山南海區(qū)建立了后段模組工廠; 中華映管在2006年8月即戰(zhàn)略入股廈華，成為廈華的第一大股東; 長虹也在2009年6月宣布與友達(dá)光電合作，進(jìn)入液晶模組的開發(fā)與生產(chǎn)。這樣，友達(dá)在蘇州、廈門、四川都有了模組廠，并打算在蘇州興建一個生產(chǎn)42和47英寸的7.5代液晶顯示器工廠。

　　與此同時，內(nèi)地其他彩電廠商也都展開了向產(chǎn)業(yè)鏈上游延伸的探索。2007年海信建成了液晶模組生產(chǎn)線，目前產(chǎn)能已經(jīng)達(dá)到300萬片; 康佳昆山模組基地也于2009年12月正式投產(chǎn)。

　　然而，模組仍然屬于液晶產(chǎn)業(yè)鏈上游中的下游環(huán)節(jié)，沒有涉足最核心的面板生產(chǎn)，就不算掌握了產(chǎn)業(yè)鏈的上游。因此，內(nèi)地彩電廠商投資建設(shè)面板廠的沖動一直存在。

　　早在2005年，長虹、TCL、康佳、創(chuàng)維四大彩電巨頭即表示合資共建一條液晶面板生產(chǎn)線，結(jié)果不了了之。最終，TCL邁出了內(nèi)地彩電商生產(chǎn)面板的第一步。1月16日，由TCL集團(tuán)與深圳市深超科技投資有限公司共同投資的8.5代液晶面板項目在深圳開工，這也是迄今為止國內(nèi)最高世代的TFT-LCD生產(chǎn)線之一。

　　不過，面板生產(chǎn)線的巨額投資，也讓內(nèi)地彩電生產(chǎn)廠望而卻步。深圳8.5代線總投資為245億元，其中TCL的投資將達(dá)到50億元�？导延嘘P(guān)負(fù)責(zé)人對此表示，受技術(shù)和資金的限制，康佳在投資上游方面比較謹(jǐn)慎，公司將立足專業(yè)化，適度向上游拓展。今年，康佳將繼續(xù)擴(kuò)大模組生產(chǎn)線，在已經(jīng)開出兩條產(chǎn)能的情況下，最終開足6條生產(chǎn)線。

　　創(chuàng)維也表示，“條條大路通羅馬”，是否應(yīng)該涉足上游的面板生產(chǎn)，各個企業(yè)應(yīng)從自身的實力和對行業(yè)的判斷出發(fā)，做出自己的選擇。創(chuàng)維的策略，則是首先集中資源做品牌、市場和整機(jī)，適度參與供應(yīng)鏈的合作。

　　從這個角度看，53億美元的采購不是終結(jié)，在相當(dāng)長的時間里，內(nèi)地彩電廠商仍需大規(guī)模從臺灣進(jìn)口面板。

　　期待在內(nèi)地建廠

　　與彩電廠商的猶豫不同，內(nèi)地的面板企業(yè)從沒有放棄過大尺寸面板的生產(chǎn)。目前，京東方合肥6代線和北京8代線先后開工建設(shè)。昆山龍騰光電也表示，其8.5代線的投資計劃已經(jīng)獲批，近日已經(jīng)有某大型央企達(dá)成了注資意向，投資金額最低為50億元人民幣。有著臺灣友達(dá)光電背景的龍騰光電，似乎也將進(jìn)入快速發(fā)展的通道。

　　此外，中國電子與夏普已經(jīng)簽署了6代線購買協(xié)議，并與夏普達(dá)成了8代線的合作意向。2009年底，三星在中國蘇州的7.5代線，以及LG在廣州的8代線投資計劃都獲得了韓國政府的批準(zhǔn)，開工則是指日可待的事情。

　　那么，與內(nèi)地面板業(yè)有著良好合作關(guān)系的臺灣面板廠，何時能夠在內(nèi)地設(shè)廠生產(chǎn)呢？受到臺灣當(dāng)局關(guān)于技術(shù)轉(zhuǎn)讓和投資額度的限制，臺灣面板廠目前還只能望洋興嘆。奇美相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，有消息稱1月底之前將有放寬臺灣面板廠赴內(nèi)地投資生產(chǎn)的相關(guān)實施辦法出臺，他本人非常期待。目前，奇美電子的電視面板中，35%～40%都是供應(yīng)內(nèi)地市場，兩者的依存關(guān)系進(jìn)一步加深，“在內(nèi)地建廠勢在必行”。

　　看起來，內(nèi)地彩電廠商與臺灣面板廠的合作越來越甜蜜，但是，甜蜜背后也有陷阱。沒有永遠(yuǎn)的朋友，也沒有永遠(yuǎn)的敵人。雖然康佳有關(guān)負(fù)責(zé)人在1月20日當(dāng)天的對話環(huán)節(jié)中表示，“不論上游還是下游，希望永遠(yuǎn)是兄弟，不要成為競爭對手”，但現(xiàn)實的產(chǎn)業(yè)環(huán)境卻是，各企業(yè)都試圖打通上下游產(chǎn)業(yè)鏈。2007年，即有奇美電子推出“CHIME”自有品牌彩電的新聞傳出，未來兩岸平板顯示產(chǎn)業(yè)的競爭將不可避免。