這一點(diǎn)是針對消費(fèi)者來說的。我們知道,平板電視作為一種較新的事物,它的零部件技術(shù)含量高,但可靠性定然不如傳統(tǒng)的CRT電視,也體現(xiàn)在產(chǎn)品的使用壽命較短上。很多廠商都在盡力打造自己所謂的核心技術(shù)優(yōu)勢,大肆宣傳新的技術(shù)和工藝,高清、大尺寸、多功能的平板電視新品層出不窮,使得很多消費(fèi)者盲目跟風(fēng)。
可實(shí)際上,一些平板電視配備那些所謂新功能實(shí)際上堪稱“雞肋”,而且還得追求低價(jià),這就導(dǎo)致了產(chǎn)品的可靠性變得比較低,進(jìn)而穩(wěn)定性、耐用性就有所下降,故障率和返修率也就較高。更重要的是,它們忽略了高質(zhì)畫面這一核心質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),這實(shí)際上就棄本逐末,很多消費(fèi)者也認(rèn)識(shí)不清這一問題,盲目的追求平板電視上那些本是“雞肋”的新功能,這種錯(cuò)位的消費(fèi)觀也從一定程度上使得平板電視的質(zhì)量和可靠性被忽略,黑屏、裂屏和爆屏等問題時(shí)有發(fā)生。
還有,很多消費(fèi)者盲目從外,認(rèn)為洋品牌就好。這其實(shí)是很不對的。中國是電視成長大國,從上世紀(jì)90年代后,中國是全球最大的電視生產(chǎn)國,所以象海信、康佳、TCL、長虹這些國產(chǎn)品牌的實(shí)力都不比外資差。更重要的是很多外資品牌為了追求利潤,在中國銷售各種次品坑害消費(fèi)者。投影時(shí)代網(wǎng)從網(wǎng)上查閱了各種投訴資料,發(fā)現(xiàn)這兩年投訴率最高的前幾位都是外資品牌。如東芝“豎線門”、索尼“軟件門”、飛利浦電視當(dāng)街被砸等等。
作為一種科技含量較高的IT產(chǎn)品,平板電視的價(jià)格本應(yīng)比較高,盲目追求低價(jià)和“新功能”看上去占了便宜,可實(shí)際上卻使得維修費(fèi)用變得很高,動(dòng)輒就要上千元,消費(fèi)者也就陷入了“修理昂貴,不修浪費(fèi)”的窘境。所以說,消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)理性看待這一問題,樹立合理的消費(fèi)觀念,而平板電視廠商也應(yīng)該更注重產(chǎn)品的質(zhì)量和可靠性,延長產(chǎn)品的使用壽命,特別是我們的民族廠商,只有做到這些,并正確地引導(dǎo)消費(fèi)者,才能真正實(shí)現(xiàn)復(fù)興,取得在CRT電視時(shí)代那樣的驕人業(yè)績。