這一點是針對消費者來說的。我們知道,平板電視作為一種較新的事物,它的零部件技術含量高,但可靠性定然不如傳統(tǒng)的CRT電視,也體現(xiàn)在產品的使用壽命較短上。很多廠商都在盡力打造自己所謂的核心技術優(yōu)勢,大肆宣傳新的技術和工藝,高清、大尺寸、多功能的平板電視新品層出不窮,使得很多消費者盲目跟風。
可實際上,一些平板電視配備那些所謂新功能實際上堪稱“雞肋”,而且還得追求低價,這就導致了產品的可靠性變得比較低,進而穩(wěn)定性、耐用性就有所下降,故障率和返修率也就較高。更重要的是,它們忽略了高質畫面這一核心質量標準,這實際上就棄本逐末,很多消費者也認識不清這一問題,盲目的追求平板電視上那些本是“雞肋”的新功能,這種錯位的消費觀也從一定程度上使得平板電視的質量和可靠性被忽略,黑屏、裂屏和爆屏等問題時有發(fā)生。
還有,很多消費者盲目從外,認為洋品牌就好。這其實是很不對的。中國是電視成長大國,從上世紀90年代后,中國是全球最大的電視生產國,所以象海信、康佳、TCL、長虹這些國產品牌的實力都不比外資差。更重要的是很多外資品牌為了追求利潤,在中國銷售各種次品坑害消費者。投影時代網(wǎng)從網(wǎng)上查閱了各種投訴資料,發(fā)現(xiàn)這兩年投訴率最高的前幾位都是外資品牌。如東芝“豎線門”、索尼“軟件門”、飛利浦電視當街被砸等等。
作為一種科技含量較高的IT產品,平板電視的價格本應比較高,盲目追求低價和“新功能”看上去占了便宜,可實際上卻使得維修費用變得很高,動輒就要上千元,消費者也就陷入了“修理昂貴,不修浪費”的窘境。所以說,消費者應當理性看待這一問題,樹立合理的消費觀念,而平板電視廠商也應該更注重產品的質量和可靠性,延長產品的使用壽命,特別是我們的民族廠商,只有做到這些,并正確地引導消費者,才能真正實現(xiàn)復興,取得在CRT電視時代那樣的驕人業(yè)績。