藍光短期內(nèi)不會降價 CBHD為高清產(chǎn)業(yè)松綁

來源:投影時代 更新日期:2009-05-31 作者:鋼镚兒

  引:4月22日,中國高清光盤產(chǎn)業(yè)推進聯(lián)盟在人民大會堂正式發(fā)布了中國藍光高清產(chǎn)品(CBHD),并開始在國內(nèi)市場銷售。這標志著中國藍光高清光盤產(chǎn)業(yè)發(fā)展進入了新階段。據(jù)悉,視盤機生產(chǎn)商TCL和新科等公司已經(jīng)推出CBHD碟機產(chǎn)品,華納兄弟、中唱總公司等內(nèi)容提供商的支持加快了中國藍光高清產(chǎn)品的上市步伐。

藍光短期內(nèi)不會降價 CBHD為高清產(chǎn)業(yè)松綁

  可以說自2008年初,由東芝領(lǐng)銜的HD-DVD正式宣布推出開始,關(guān)于藍光何時能夠成為主流標準的探討就從未停止,尤其是對于熱衷于高清娛樂的發(fā)燒友而言,對于藍光DVD的普及簡直是望穿秋水,不過這無助于改變索尼為首的BD聯(lián)盟的冷漠和驕傲,甚至有圈內(nèi)人士明言:藍光短期內(nèi)不會降價!

  此言一出,或許連小編我也要得罪很多發(fā)燒友,但是從目前的形勢而言,我們絲毫看不到藍光有降價走向普及的跡象,尤其是沒有足夠級別競爭對手的時候,藍光很難放棄目前的市場培育階段的高利潤,而直接走向規(guī)模經(jīng)濟;蛘邠Q句話來說,藍光DVD并非不能降價,更多的應(yīng)該是索尼認為沒必要……

  高價的優(yōu)勢

  如果說高價有優(yōu)勢,那么你一定會認為我的腦子壞掉了,筆者之前也寫過《價格是藍光的阿喀琉斯之踵》的文章,但那是從整個產(chǎn)業(yè)競爭層面而言,單就短期來說,藍光的“規(guī)模不經(jīng)濟”反而是促進其快速成長的原因之一,因為發(fā)燒友本身就是窄眾圈子,而炫耀式消費也是很多人內(nèi)心的潛在需求,當市場規(guī)模培育到一定程度后,規(guī)模經(jīng)濟就是水到渠成了。

藍光短期內(nèi)不會降價 CBHD為高清產(chǎn)業(yè)松綁

  藍光的優(yōu)勢

  提到藍光的優(yōu)勢,大家首先會想到它的存儲容量,但在我看來,與其說容量是最大優(yōu)勢,還不如說是索尼本身對于高清行業(yè)的理解。索尼本身不僅擁有制片發(fā)行公司,而且索尼還是視聽娛樂的領(lǐng)軍企業(yè)之一,因此肥水自然不會外流它家,這也是迅速促成藍光成為行業(yè)標準的重要因素。而一旦索尼像今天這樣“一統(tǒng)歐美”之后,CBHD即便有種種優(yōu)勢也將難以撼動其主流地位,所以索尼非常清楚,即便中國或者整個華人市場再大,她也無需為其單獨改變策略,因為掌握了歐美市場就等于掌握了內(nèi)容和發(fā)行。

  對手的問題

  藍光的成長雖然緩慢但很穩(wěn)定,而它的競爭對手們,比如NVD、HDV、EVD等紅光高清光盤格式已退出競爭,而CBHD雖然并未放棄,但在與臺灣最大的兩家光學驅(qū)動器制造商建興和廣達,以及消費IC設(shè)計廠商聯(lián)發(fā)科、聯(lián)詠科技(Novatek Microelectronics)、凌陽科技(Sunplus Technology)的談判效果并不理想,目前尚未達成合作意向。更重要的是單位價格的存儲容量來看,CBHD的優(yōu)勢并不明顯,相信如果沒有政策層面的影響,雖然CBHD已具備產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),但在消費層面基本不具有任何優(yōu)勢。

  另外,作為藍光的最大競爭對手,網(wǎng)絡(luò)下載和高清播放機等產(chǎn)品目前還難以形成規(guī)模,而且它非常依賴于網(wǎng)絡(luò)等硬件條件的成熟,隨著國內(nèi)越來越重視知識產(chǎn)權(quán),網(wǎng)絡(luò)下載和盜版?zhèn)鞑フ螁栴}未來勢必將提上日程,如果不能很好的解決版權(quán)問題,網(wǎng)絡(luò)下載無疑會直接讓諸多網(wǎng)絡(luò)發(fā)行的計劃難產(chǎn)。因此,雖然電視產(chǎn)品已紛紛聯(lián)網(wǎng),但要解決內(nèi)容問題,尚需時日。

藍光短期內(nèi)不會降價 CBHD為高清產(chǎn)業(yè)松綁

  自主知識產(chǎn)權(quán)的重要性

  DVD專利費的問題已經(jīng)成為我國在國際知識產(chǎn)權(quán)競爭中失利的代名詞。如果僅僅把國外的高清格式原樣引進,必然會重蹈DVD的覆轍,而且從目前的藍光專利費上我們已經(jīng)可以看到索尼們的野心,吸取DVD完全受制于人的教訓(xùn),逐步發(fā)展具有自主知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品,才是我國光盤企業(yè)立于不敗之地的根本。雖然CBHD的自主創(chuàng)新價值依然受到了諸多人士的否定性評價,但是清華光盤國家工程研究中心主任潘龍法指出“我們做CBHD,就是要首先撕開一條縫,進入到授權(quán)方的陣營,為自己爭取更多的話語權(quán)”。

  依靠臺灣光學驅(qū)動器制造商來降低成本是一個出路,畢竟國內(nèi)廠商因為技術(shù)、產(chǎn)能、零部件供應(yīng)等環(huán)節(jié)的落后而在這方面缺乏優(yōu)勢,但這并非是唯一出路,面對未來國內(nèi)高達數(shù)百億的高清市場,面對還“尸骨未寒”的曾經(jīng)的DVD廠商們,我們有必要與國際巨頭們掰一掰手腕。

  前瞻

  調(diào)查顯示,2009年中國擁有高清電視的用戶達2700萬,2011年將達到7200萬。這意味著,配套的高清視盤機具有數(shù)百億美元的市場。目前,CBHD產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)都信心滿滿,而且相關(guān)企業(yè)對它的認同度也在逐步提高,再加上華納兄弟等內(nèi)容提供商的片源支持,以及具有我國自主知識產(chǎn)權(quán)的格式標準加在一起,將會有更大的機會。如果我們能更好的利用已有的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),以更合理的價格和更有效的方式打擊盜版,民族高清產(chǎn)業(yè)的明天值得期待。

特別提醒:本文為原創(chuàng)作品,轉(zhuǎn)載請注明來源,翻版/抄襲必究!
廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時代網(wǎng) 版權(quán)所有 關(guān)于投影時代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁 網(wǎng)友評論 返回頂部 建議反饋
快速評論
驗證碼: 看不清?點一下
發(fā)表評論