概念炒作愈演愈烈 買電視是買畫面還是買概念

　　在家電下鄉(xiāng)還沒有完全落實(shí)的時(shí)候，在消費(fèi)者為數(shù)字電視買單卻還沒有真正享受到數(shù)字高清效果的當(dāng)下，平板電視廠商又集體“上網(wǎng)”，競(jìng)相熱捧互聯(lián)網(wǎng)電視的概念，讓人感慨技術(shù)日新月異的同時(shí)，更多的還是思考新技術(shù)是否真的有足夠的實(shí)用性。

針對(duì)特殊條件設(shè)計(jì)的商用防水液晶顯示器

　　話說(shuō)今年電視廠商掀起的春季新品攻勢(shì)中，所有知名品牌無(wú)一例外地主打互聯(lián)網(wǎng)電視這一賣點(diǎn)。不論是接上互聯(lián)網(wǎng)就可以自由下載影視劇等節(jié)目的功能，還是通過(guò)電視上網(wǎng)獲取新聞、股票、天氣等最新信息，都不約而同的將應(yīng)用方向放在了下一代網(wǎng)絡(luò)的功能進(jìn)步上，甚至可以說(shuō)直接劍指“終端機(jī)”，但實(shí)際效果真的那么神奇么？

　　盡管概念表達(dá)各有不同，但是說(shuō)白了就是電視增加了“一定程度”的上網(wǎng)功能，乍看上去是一種創(chuàng)新，也符合未來(lái)趨勢(shì)，但近距離接觸這些熱門產(chǎn)品后，我們才發(fā)現(xiàn)這樣的上網(wǎng)方式實(shí)在讓人不敢恭維，甚至難說(shuō)是否比手機(jī)上網(wǎng)更方便。因此筆者有一個(gè)疑問(wèn)，從CRT到如今的平板電視，我們進(jìn)步了多少，而我們的新概念又有多少？

　　概念炒作之更輕更薄

　　可以說(shuō)CRT所以無(wú)法通過(guò)技術(shù)潮流的“末日審判”，其最重要的原因就是其體積上的弱勢(shì)，而背投最終沒有名正言順的列入平板家譜，其厚度也是其軟肋之一，不論液晶等離子性能是否更強(qiáng)，但輕薄時(shí)尚的外觀設(shè)計(jì)，還是最終讓消費(fèi)者心甘情愿的掏錢了。

　　我們不需要調(diào)查有多少人是否真的需要平板電視（比如農(nóng)村），但我們不能回避的是平板電視的“薄”已經(jīng)讓廠商走火入魔了，甚至在宣傳中只說(shuō)“最薄處僅XX厘米”，先不說(shuō)這個(gè)最“薄是處”是否有意義，但就整體厚度的減少的幾厘米，消費(fèi)者是否愿意為其買單呢？

　　炒作概念之上網(wǎng)功能

　　通過(guò)測(cè)試，我們才知道所謂的上網(wǎng)電視與廣告宣傳中給我們的感覺并非是一回事，如果你真的要上網(wǎng)，使用這樣的電視產(chǎn)品是讓人崩潰的。它的確是擁有聯(lián)網(wǎng)功能，但你能用它來(lái)做什么，無(wú)非是下載電影和瀏覽幾個(gè)有限的固定網(wǎng)站而已。

　　針對(duì)電視機(jī)上網(wǎng)而言，僅遙控器所能提供的操作就決定了產(chǎn)品本身上網(wǎng)的致命局限，況且?guī)状箝T戶網(wǎng)站尚且不足以提供全部信息，何況是一兩家呢？另外，互聯(lián)網(wǎng)的互動(dòng)功能、電視機(jī)的反應(yīng)速度和易用性都難以滿足用戶需求，既然電腦是同樣必須的，那么一根USB線或許比一臺(tái)能上網(wǎng)的顯示器更加方便。

　　當(dāng)然，以上僅是我的個(gè)人觀點(diǎn)，影響消費(fèi)的因素是多方面，概念和亮點(diǎn)也是必須存在的，但舍本逐末絕非長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì)。無(wú)論技術(shù)上如何結(jié)合，都繞不開核心的消費(fèi)需求——畫面效果。電視生產(chǎn)廠商與其打著網(wǎng)絡(luò)旗號(hào)招搖過(guò)市，莫如夯實(shí)產(chǎn)品品質(zhì)、完善售后服務(wù)，或者花心思好好想點(diǎn)創(chuàng)新、實(shí)用的功能。