三洋叛逃DLP?平衡打破后3LCD逐步分崩離析

來源:投影時代 更新日期:2009-05-05 作者:鋼镚兒

三洋為什么推出DLP產(chǎn)品

  目前,投影機行業(yè)內(nèi)炒得最熱的已經(jīng)是不僅僅是投影顯示技術(shù)了,最新的光源技術(shù)同樣為投影機行業(yè)帶來了質(zhì)變,尤其是麗訊將其旗艦產(chǎn)品H9080FD正式引入國內(nèi)市場以后,對于光源的重視又提升到了新的高度,甚至是叛逃!

三洋PDG-DHT1000CWL投影機
三洋PDG-DHT1000CWL投影機

  本來在技術(shù)選擇上,廠商是用于絕對的自主權(quán)的,而多年來,LCD和DLP兩大陣營之間的聚散離合也是常事了,但如果是LCD陣營核心力量的三洋又會怎樣呢?因為東芝的出走已經(jīng)讓LCD技術(shù)的市場占有率大幅下滑,DLP迅速追平兩者間的差距,如果此時三洋再離棄LCD,那么LCD就此走上分崩離析的道路的可能也不是沒有。

  三洋的重要性

  三洋一直是LCD技術(shù)的死忠,堅持技術(shù)為王路線的三洋不僅為3LCD的市場份額立下汗馬功勞,也是愛普生投影芯片的主要客戶之一。為了追求技術(shù)的完善,三洋不僅努力在3LCD技術(shù)上追趕愛普生,甚至還開發(fā)了以4LCD、雙燈、長壽命燈泡為代表的多項技術(shù)。最直接的說,如果4LCD能夠大量成熟應用,那么愛普生僅在芯片產(chǎn)量上就能提升1/3,可見三洋對于愛普生及LCD技術(shù)陣營的意義。

下一個是三洋?3LCD陣營將開始快速下滑

LCD不和,都是芯片惹得禍

  愛普生的獨斷

  不過一邊是三洋的不遺余力,一邊愛普生卻依然的“獨斷專行”。通過產(chǎn)業(yè)鏈的整合,愛普生不僅在成本控制上大大優(yōu)于其他LCD廠商,甚至還偶有“吃獨食開小灶”的嫌疑。因為就筆者發(fā)現(xiàn),目前市面上同時擁有12bit驅(qū)動、水晶高清兩種芯片技術(shù)的產(chǎn)品寥寥無幾,也就是說在芯片上LCD技術(shù)陣營內(nèi)部就很不均衡,排除索尼不談,同樣由愛普生提供芯片的廠商都并未站在同一起跑線上。聯(lián)系到索尼再度提供芯片產(chǎn)品,不免讓人想象LCD陣營內(nèi)真的和諧么?

下一個是三洋?3LCD陣營將開始快速下滑

新技術(shù)勢必引發(fā)行業(yè)變動

  同樣反觀DLP技術(shù)陣營,這里面云集了很多專業(yè)的投影機產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè),由德州儀器TI統(tǒng)一提供芯片產(chǎn)品,并且她不會介入到中游廠商的競爭中,產(chǎn)品最終性能如何,全賴各路品牌自己的神通,在這樣一個更加公平、嚴格的流程之下,良性的競爭自然更有益于DLP的開疆辟土。而新技術(shù)為DLP注入更多生機,更讓LCD的死忠們難以拒絕。


激光DLP投影機

  “一些主力廠商因為無法得到如愛普生等掌握LCD核心技術(shù)廠商的全力支持,才放棄LCD技術(shù),轉(zhuǎn)而加盟TI。同時由于TI沒有自己品牌的整機產(chǎn)品,所以合作的指數(shù)會更高一些!边@句話非常明晰的說明了兩大陣營的策略上的優(yōu)劣,愛普生的產(chǎn)業(yè)鏈整合策略的后遺癥已經(jīng)逐步顯示。更重要的是,如果兩大陣營平衡被打破、逆轉(zhuǎn),很可能會有更多廠商放棄LCD,那樣3LCD的分崩離析就為期不遠了!

新光源技術(shù)可能帶來的變革

  要談新光源對于投影技術(shù)的影響,我們首先就要對不同的投影機產(chǎn)品技術(shù)有一個大概的了解。

  上面是一個演示模型,但已經(jīng)非常生動的說明了3LCD技術(shù)的原理。首先是右上角的光源發(fā)出白光,白光透過不同的濾光片以后,分別形成RGB(紅綠藍)三種單色光。然后我們可以看到每種“單色光源”都對應著一片液晶芯片,用來控制對應的顏色的顯示,最后如同PS的圖層疊加一樣,合成一幅完整的彩色畫面。


液晶分子主要控制光通量

  DLP顯示技術(shù)

  DLP技術(shù)則相對容易理解。我們小時候很多人玩過鏡子,反射太陽光來照射墻上的陰影,其實DLP技術(shù)的核心就是“反射”,這是與LCD的透射是不同的。

LED光源對于投影技術(shù)的影響
DLP的微鏡矩陣

  上圖我們可以認為是一個4×4分辨率的DMD芯片,假設當屏幕上某點是亮的,那么光線就需要從鏡頭透過來照射到屏幕,此時鏡面需要+10°偏角,那么當鏡面夾角為-10°時,則光線就不會通過鏡頭,那么屏幕上該點就是黑的。

  由于我們的眼鏡沒是很快的反應速度的(視覺暫留特性,如同看電影一樣),如果在一秒鐘內(nèi)該點大半時間都是+12°夾角狀態(tài),那么該點整體就比較亮,該狀態(tài)時間越長,屏幕上對應的這點亮度就越高。DMD芯片可以將鏡面偏轉(zhuǎn)速度提高到每秒千次以上,那么屏幕自然可以形成至少1024灰階的圖像。至于色彩,原理上與LCD雷同,不同的僅是DLP使用更緊湊的色輪替代濾光片來獲得單色光。

LED光源對于投影技術(shù)的影響
DLP投影機的色輪

LED有助于消除彩虹效應

  從上面我們可以看出,傳統(tǒng)LCD產(chǎn)品的有點是色彩出眾,DLP則具有更好的畫面層次,而且結(jié)構(gòu)和價格更具優(yōu)勢。而如果使用的是LED光源,那么情況就不同了。LED光源不僅具有更好的色彩表現(xiàn)力,而且壽命更長,反應速度更快,且綠色節(jié)能。

  這樣來說,投影機整體水平將大大提高,可以快速開關機,可以更亮、更節(jié)能,甚至更便攜。如果都是使用三色LED光源時,LCD最大的優(yōu)勢是可以將光路簡化,并減少散熱使機器更穩(wěn)定。DLP則可以提升色彩和放棄色輪,將產(chǎn)品微型化。這樣對比而言,DLP便擁有了高品質(zhì)色彩、更高的灰階和輕巧的機身,LCD的提高則就相形見絀了……

LED光源對于投影技術(shù)的影響
愛普生的微型投影機

  沒有人愿意放棄更先進的技術(shù),即便是愛普生也曾經(jīng)推出過微型投影機,但這樣的表現(xiàn)也僅是說明LCD也能做到,但量產(chǎn)難度依然很大。當然,除了對LED光源的無能為力,未來還有更好的激光技術(shù),而從目前來看DLP同樣占據(jù)壓倒性優(yōu)勢。

從田忌賽馬到DLP錯位競爭

  當然如果僅僅是技術(shù)層面而言,也很難說3LCD就會輸給DLP或是坐以待斃,更重要的是在宏觀層面上,DLP雖然是追趕者,但一直是保持一個持續(xù)的增長態(tài)勢,而LCD卻有些后繼乏力的感覺。

  不對等競爭策略

  所謂不對等的競爭策略,并不是不平等,而是像兵書上講的用自己的優(yōu)勢打擊敵人的弱勢,或是選擇最適合發(fā)揮自己實力的戰(zhàn)場來與敵人決戰(zhàn)。雖然道理并不復雜,但德州儀器的確是憑借這一策略迅速追平了LCD的差距,并保持著技術(shù)和產(chǎn)業(yè)上的優(yōu)勢。這里有個典故,可以很生動的說明了這一策略的實施辦法。

  齊國大將田忌很喜歡賽馬,有一回他和齊威王比賽。他們商量好,把各自的馬分成上,中,下三等。由于比賽的時候,大家都用同等級的馬比賽,而齊威王每個等級的馬自然都比田忌的馬強得多,所以比賽了幾次,田忌都失敗了。但后來田忌采用了孫臏的意見,以下等馬與齊威王上等馬比賽,憑借其余兩場的優(yōu)勢整體勝出,這就是我國古代著名的田忌賽馬的故事。

  回到正題,我們看看在投影機市場,德州儀器是如何布局的。

  首先命名上,DLP技術(shù)的定義是數(shù)字數(shù)據(jù)投影機,這不僅體現(xiàn)了DLP的特點,也生動的說明了應用上的優(yōu)勢。如果你去賣場購買投影機產(chǎn)品,導購通常都會告訴你,DLP適合商務演示使用,3LCD更適合于看電影,演示是大多數(shù)人都需要的,而家用投影機是以一種奢侈品的狀態(tài)而存在的,LCD能憑借前期的口碑保有一定市場份額,但在商教領域,尤其是大規(guī)模采購中已經(jīng)處于下風。

DLP采用不對等競爭策略
三菱LVP-HC1100家用投影機

  其次,家用投影機市場的兩級策略。3LCD適合看電影這是沒有錯的,因為它的色彩好,但DLP對比和壽命等優(yōu)勢也不容忽略,更重要的是,德州儀器的兩極化策略的實施給予LCD沉重的打擊。買投影看大片的主要有兩種,一種叫有錢人,一種則沒錢。TI的3DLP技術(shù)的效果是勝過LCD的,但成本高昂,因此就有了SIM2、平達這樣的品牌,而對于收入較少的普通大眾而言,單片DLP的性價比更具有吸引力,因此越來越多的網(wǎng)友開始轉(zhuǎn)向支持DLP……當然這里面LCOS技術(shù)同樣功不可沒,分流了LCD很大一部分用戶。


DLP微型投影機芯片

  最后,德州儀器針對LCD推行的概念。這個很容易理解,LCD與DLP的擁躉相互攻擊也都是圍繞其特點展開的,但上升到策略層面就不一樣了。德州儀器不僅強調(diào)了產(chǎn)品與商教領域的需求的配合,更是提出便攜化、微型化和寬屏等概念,尚且不論LCD面板的切割是否與寬屏比例易于匹配,僅微型投影機產(chǎn)品的推出,就讓LCD陣營根本無力反擊。

DLP采用不對等競爭策略

投影機的層疊式過濾系統(tǒng)

  商務投影機的便攜化需求價值的高低我們已經(jīng)無需討論,重要的是偶爾的幾次需求就足以讓你體會到不同。TI通過精密的布局不僅讓自己的優(yōu)勢發(fā)揮的淋漓盡致,也讓對方壓力倍增,比如LCD內(nèi)部的“防塵競爭”,就等于是把小辮子給了對手……三洋的動搖或許不是因為技術(shù)陣營內(nèi)部的分歧,但既然收購大局已定,想要保住品牌的唯一選擇也許就是“叛逃”!

  作為LCD的死忠,三洋若放棄LCD必然實力受損,而貌合神離的索尼自然不會援助愛普生,也許LCD陣營的分崩離析就系于三洋一身!

特別提醒:本文為原創(chuàng)作品,轉(zhuǎn)載請注明來源,翻版/抄襲必究!
廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時代網(wǎng) 版權(quán)所有 關于投影時代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁 網(wǎng)友評論 返回頂部 建議反饋
快速評論
驗證碼: 看不清?點一下
發(fā)表評論