不看別后悔 藝卓2款24吋液晶同室操戈

來源:PCPOP 更新日期:2009-03-11 作者:佚名

前言

藝卓ColorEdge CG241W vs. 藝卓FlexScan HD2441W

    但凡知名品牌,其產(chǎn)品線布局都是比較完整的,從高不可攀的頂級產(chǎn)品到少數(shù)人可以享受到的準頂級產(chǎn)品,又從廣大消費者夢寐以求的高端產(chǎn)品到入門級產(chǎn)品等,所有的消費者都可以根據(jù)自身情況和需求購買產(chǎn)品,這也是我們所倡導的理性消費。

EIZO ColorEdge CG系列在頂級專業(yè)型LCD中具有非常高的影響力
圖為EIZO ColorEdge CG241W(EIZO旗艦型24英寸寬屏LCD)

EIZO FlexScan HD系列定位高端娛樂,也可滿足入門專業(yè)用戶的需求
圖為EIZO FlexScan HD2441W(配備雙路HDMI多媒體接口)

    就專業(yè)顯示器品牌中,從老牌廠商EIZO、NEC到異軍突起的HP,幾乎每一款產(chǎn)品都備受人們的關注。今天我們就拿EIZO來解析解析其旗艦CG系列和中端HD系列究竟有何不同,這兩款產(chǎn)品分別是ColorEdge CG241W和FlexScan HD2441W,兩款產(chǎn)品均為24英寸寬屏LCD,均采用S-PVA廣視角面板,前者售價30000元,后者價格則是20000元,而10000元的差價也正是由于兩者定位的不同。

外觀造型細節(jié)比拼

    如無特殊說明,對比參照圖左側(cè)為CG241W,右側(cè)為HD2441W。

 

    可以看到,CG241W設計更加靈巧,而HD2441W則有些特色。令人感嘆的是,盡管CG系是旗艦專業(yè)型LCD,但CG241W的機身厚度反而比HD2441W要薄一些,這也是我們說它更加靈巧的原因。

 

    從背部設計來看,恐怕HD2441W更加討人喜歡,熊實的身軀搭配獨一無二的造型設計給我們留下很好的印象。CG241W則顯得柔美許多。

 

    CG241W和HD2441W均采用超窄邊框設計,其中CG241W材質(zhì)有種金屬磨砂的氣質(zhì),而HD2441W塑料感則比較明顯。

 

    幾乎所有的EIZO顯示器Logo都位于邊款左下角,CG241W上的Logo由紅綠藍三原色組成,而HD2441W上的Logo為亮白色,值得一提的是,CG241W色飽和度為96%,HD2441W則不具備廣色域技術。

工業(yè)設計細節(jié)比拼

 

    也許是個體差異的緣故,做客評測室的CG241W升降功能有點瑕疵,存在上升容易下降困難的問題。HD2441W由于獨一無二的造型設計,升降功能主要是結(jié)合俯仰調(diào)節(jié)來實現(xiàn)的,請大家接著往下看……

 

    從示意圖不難看出,CG241W工業(yè)設計非常的靈巧,幾乎想怎么擺動就怎么擺動。而HD2441W俯視角度的極限已經(jīng)接觸桌面,斜趴在桌上,使用者會有種獨一無二的享受感。總的說來,兩款產(chǎn)品都支持升降功能和俯仰調(diào)節(jié),支持實現(xiàn)的手段不太一樣。當然,從易用性的角度來說,CG241W要比HD2441W方便太多了。

 

    除了升降功能和俯仰調(diào)節(jié)之外,CG241W和HD2441W水平旋轉(zhuǎn)實現(xiàn)的手段也有所不同,前者依靠強大的支架臂來實現(xiàn),后者則是利用圓形底座下方的轉(zhuǎn)軸來實現(xiàn)。

    至于垂直旋轉(zhuǎn)90度的工業(yè)設計,HD2441W只有干瞪眼的份了,因為這只有CG241W才能夠做到。實際上,也只有CG241W這類專業(yè)型顯示器才必備垂直顯示功能,因為頂級圖形專業(yè)用戶需要處理高寬比不同的圖形工作。HD2441W雖然號稱其性能可以滿足入門專業(yè)用戶的需求,但從本站的測試結(jié)果來看,這款產(chǎn)品真正的定位還是娛樂方面,因此并不需要垂直功能。

藝卓CG241W最失敗的設計

    毋庸置疑,CG241W是一款綜合性能非常強悍的專業(yè)型LCD,但這款產(chǎn)品的OSD按鍵設計恐怕只能用失敗兩個字來形容,也許EIZO如此設計的目的是為了華麗的外觀設計,但這款產(chǎn)品的OSD按鍵實在太難使用。按鍵手感其實蠻清脆的,但內(nèi)陷的太深,長期調(diào)試手指容易疼痛,而且OSD菜單的人性化也不夠到位,使用CG241W的OSD按鍵+OSD菜單是一件令人十分不爽的事情。專業(yè)型LCD每一處的設計都講究人性化設計,而CG241W的菜單系統(tǒng)失敗的體無完膚。用五個字來形容:誰用誰知道。

    后期才發(fā)布上市的HD2441W則有了革命性的改進,其全觸控式的OSD按鍵設計雖談不上完美,但頗有種如釋重負、酣暢淋漓的爽快感(相對CG241W令人深惡痛絕的按鍵系統(tǒng)而言)。首先,電源按鍵、信號切換和菜單被獨立出來,而中間則是感應式進度條,可是把亮度從最小快速調(diào)節(jié)至最大,非常的貼心,而且整個進度條都可以當做“確定”按鍵來使用,比如亮度調(diào)節(jié)至39之后,進度條上點一下,就確定退出,非常的方便。有的時候進度條太靈敏,要調(diào)節(jié)至39,總是跑到40往上,其實感應式進度條兩側(cè)分別是上下微調(diào)鍵,輕輕觸控幾下就能精確到想要的參數(shù)。

EIZO設計水準的確很強悍

 

    從材質(zhì)的角度出發(fā),CG241W顯然要比HD2441W奢侈許多,但兩款產(chǎn)品的做工都是相當不錯的。

 

    CG241W靈巧強悍的工業(yè)設計就是依靠這個小小的“肘關節(jié)”設計,可以說CG241W是當今工業(yè)設計最為完美的顯示器之一。HD2441W月亮造型的設計最大的缺點就是無法實現(xiàn)俯仰調(diào)節(jié)功能。

 

    CG241W門檻式的理線架設計近乎完美,可以將線纜梳理的非常隱蔽和清潔。但其實兩款產(chǎn)品的理線架設計都十分不錯,前者嚴謹高貴,后者粗獷但不乏細膩,HD2441W碩壯的支架臂搭配細細的鋼絲理線架,近乎完美的設計實在是難以抵抗。

 

    由于兩款產(chǎn)品造型設計風格不同,因此底座設計也有所不同,CG241W底座設計雖然超薄,但由于底部采用全金屬材質(zhì),因此支撐力無需擔心。至于HD2441W就更加沒有問題了。

一套鍵鼠能控制兩臺主機

    接口方面,CG241W采用雙路DVI數(shù)字接口設計,兩個DVI接口均為DVI-I,通過DVI-VGA線可兼容D-Sub信號源。此外,這款產(chǎn)品還配備了兩個USB 2.0高速傳輸接口,但位置不太方面使用,建議駁接鍵鼠等不常插拔的USB設備。

    相比之下,HD2441W接口設計就豐富多了,由于本身配備D-Sub接口,因此這款產(chǎn)品配備的DVI接口為DVI-D,無法向下兼容D-Sub信號。話說回來,其實D-Sub信號已無太多存在的意義。HD2441W最大的特色其實也在接口部分,盡管BenQ對HDMI多媒體接口的支持非常的積極也非常的成功,但從來沒有采用雙路HDMI設計,當然,這與成本也有一定的關系。

    細心的讀者可以發(fā)現(xiàn),HD2441W僅有的D-Sub接口處有兩個USB火線接口,這是因為HD2441W獨一無二的支持“一套鍵鼠支持兩臺主機”的工業(yè)設計。利用兩個USB火線分別駁接上兩臺主機(筆記本和臺式機均可以),然后……

    然后把鍵盤鼠標駁接在HD2441W機身左側(cè)的USB接口上,這樣就可以實現(xiàn)“一套鍵鼠支持兩臺主機”極其方便的功能,如果家里有多臺電腦,那就可以省下一套鍵鼠外設的投資,節(jié)約寶貴的使用空間的同時,使用上也非常的方便。美中不足的是,如果需要使用“一套鍵鼠支持兩臺主機”功能的話,HD2441W機身僅有的兩個USB 2.0高速傳輸接口就無法駁接其他外設(已被鍵鼠分別霸占),比如優(yōu)盤、讀卡器等等,如果HD2441W配備4組USB接口的話,那就更加完美了。

EIZO黑場表現(xiàn)“統(tǒng)統(tǒng)”不及格?

    以上我們已經(jīng)把EIZO ColorEdge CG241W和EIZO FlexScan HD2441W外觀設計和產(chǎn)品特性完整細致地進行了解析,如果大家認真詳讀的話,相信一定十分清楚兩款產(chǎn)品各個方面的差異。接下來,我們就兩款產(chǎn)品進行簡單的性能對比,權當收尾工作……

EIZO ColorEdge CG241W黑場表現(xiàn)(左上角輕微漏光)

    不愧是EIZO旗下最頂級的24英寸寬屏LCD,CG241W黑場下沉的很深,這樣的表現(xiàn)也只有NEC和HP最頂級的同類產(chǎn)品才能夠做到。但有些遺憾的是,這款產(chǎn)品左上角有漏光跡象,對于一款絕對的專業(yè)型LCD來說,這種情況是無法原諒的。且不說其他專業(yè)級LCD對手,民用級“24英寸寬屏LCD皇帝”FP241VW盡管黑場表現(xiàn)遠不如CG241W,但至少肉眼察覺不到漏光問題。

EIZO FlexScan HD2441W黑場表現(xiàn)(四角嚴重漏光)

    如果說CG241W輕微的漏光是個瑕疵的話,那HD2441W的黑場表現(xiàn)只能用遺憾來形容了,四角漏光尤為明顯,在具體的電影場景中,四角漏光已經(jīng)嚴重到足以困擾用戶。至于黑場的深度,與CG241W的差距大家自行體會吧。

EIZO FlexScan S2031W黑場表現(xiàn)(經(jīng)典X字形漏光)

    小編不管各位看官有多么的迷信EIZO品牌,小編所測試的EIZO顯示器中,除了S1961之外,所有的EIZO均存在漏光問題,其中HD2441W和S2031W漏光情況都非常嚴重。TN面板要做到察覺不到漏光跡象幾乎是不可能的,但基于廣視角面板的LCD肉眼察覺不到漏光跡象其實是很正常的,但偏偏中國境內(nèi)最受消費者迷信追捧的顯示器品牌——EIZO在陰溝里翻船。也許……真的有很多事情是值得我們?nèi)ド钏嫉模热鏓IZO在國內(nèi)的售價。

實戰(zhàn)對比:高清圖片對對碰

    最后,我們簡單對比EIZO ColorEdge CG241W和EIZO FlexScan HD2441W兩款產(chǎn)品的畫質(zhì)差異。

    從圖片效果來看,其實兩款產(chǎn)品差距并沒有想象中那么大,當然,CG241W綜合表現(xiàn)要強于HD2441W那是肯定的。之所以差距不大,小編認為主要有兩點原因,其一:CG241W其實上市蠻久了,算是一款老產(chǎn)品,只是CG242W遲遲沒在中國上市(據(jù)消息CG242W本月將于中國正式發(fā)布,敬請關注),而HD2441W相對要新一些。其二:兩款產(chǎn)品均采用S-PVA面板,而EIZO顯示器電路設計的水平是公認的強悍,因此S-PVA極限性能幾乎都被壓榨干凈,因此差距“看著”沒那么明顯。

    但要注意,這只是表面現(xiàn)象,EIZO旗艦CG系列內(nèi)部集成數(shù)字芯片,配備愛色麗色彩管理工具可實現(xiàn)數(shù)字校正,以便嚴謹準確地滿足印刷、繪圖方面的需求。而EIZO旗下的HD系列和S系列是無法做到這一點的,換句話說,也許肉眼看上去畫質(zhì)差距有限,但專業(yè)領域中的專業(yè)需求只有CG系列可以做到,任河一臺CG系列可以做到的事情,即便是100臺HD系列和S系列也做不到。所以大家一定要明白“差之毫厘,謬以千里”的道理。

    實際上,在EIZO FlexScan HD2441W單品測試中,小編給予HD2441W具體畫質(zhì)方面的評價還是蠻不錯的,錯過這篇測試文章的讀者可讀閱:《雙路HDMI+S-PVA屏!藝卓24寸液晶測試》一文。而想看CG241W評測文章的讀者則可以讀閱:《全球最頂級24寬!藝卓CG241W獨家評測》一文。

廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時代網(wǎng) 版權所有 關于投影時代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁 網(wǎng)友評論 返回頂部 建議反饋
快速評論
驗證碼: 看不清?點一下
發(fā)表評論