彩電下鄉(xiāng)價(jià)格之爭(zhēng)現(xiàn)兩會(huì),企業(yè)博農(nóng)民利益

來源:投影時(shí)代 更新日期:2009-03-09 作者:蕭蕭

    最近正在全國各地如火如荼進(jìn)行的家電下鄉(xiāng)活動(dòng),也受到了人大、政協(xié)兩會(huì)代表的關(guān)注。其中,討論的焦點(diǎn)是產(chǎn)品的限價(jià)問題。例如有代表表示,希望將彩電產(chǎn)品的價(jià)格限定提高到3000元,甚至5000元的上線。對(duì)此項(xiàng)提議,業(yè)內(nèi)人士看法不一。

    08年開始的家電下鄉(xiāng)活動(dòng),是由財(cái)政部、商務(wù)部、工業(yè)和信息化部聯(lián)合推出的,旨在通過政府補(bǔ)貼的方式進(jìn)一步開拓農(nóng)村市場(chǎng)、豐富農(nóng)民物質(zhì)文化生活的利民工程。該活動(dòng)中,農(nóng)民購買指定商品可以享受政府13%的財(cái)政補(bǔ)貼。家電下鄉(xiāng)活動(dòng)中,為了保障參與活動(dòng)的產(chǎn)品適合農(nóng)民朋友的消費(fèi)能力,對(duì)商品價(jià)格擁有嚴(yán)格的限制。

    其中,彩電產(chǎn)品在08年第一批家電下鄉(xiāng)試點(diǎn)活動(dòng)中的價(jià)格限制是1500元。08年底家電下鄉(xiāng)產(chǎn)品二輪招標(biāo)中被提升到2000元。雖然,這一價(jià)格限制的存在是為了使下鄉(xiāng)產(chǎn)品更適合市場(chǎng),但是也被部分業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為是“人為的限制了農(nóng)民采購更好的產(chǎn)品的權(quán)利”。08年第二輪家電下鄉(xiāng)彩電產(chǎn)品的招標(biāo)中,價(jià)格限制提升的目的就是為了讓平板電視產(chǎn)品能夠進(jìn)入家電下鄉(xiāng)產(chǎn)品陣列。

    在本次兩會(huì)上,部分代表進(jìn)一步指出目前的價(jià)格限制依然較低。據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,國內(nèi)平板彩電產(chǎn)品的平均售價(jià)依然在3500元以上。彩電下鄉(xiāng)產(chǎn)品2000元的價(jià)位必然導(dǎo)致絕大部分平板電視產(chǎn)品不能下鄉(xiāng)。此外,分析人士指出對(duì)于部分較發(fā)達(dá)的農(nóng)村,農(nóng)民朋友也更需要更好的產(chǎn)品參與下鄉(xiāng),不能把家電下鄉(xiāng)活動(dòng)“搞成垃圾桶”。

    對(duì)于兩會(huì)代表提出的家電下鄉(xiāng)產(chǎn)品價(jià)格限制變動(dòng)的提議,尤其是有關(guān)彩電產(chǎn)品的價(jià)格尺度調(diào)整的建議,業(yè)內(nèi)人士也有不同的解讀。分析認(rèn)為,目前國內(nèi)彩電企業(yè)向平板產(chǎn)品轉(zhuǎn)型的速度并不一致。對(duì)于轉(zhuǎn)型較早的企業(yè),彩電下鄉(xiāng)2000元的限制等于將這類企業(yè)的大多數(shù)產(chǎn)品“拒絕于門外”。而那些向平板產(chǎn)品轉(zhuǎn)型較慢的企業(yè),則擁有更多的CRT產(chǎn)品線,彩電下線產(chǎn)品價(jià)格線越嚴(yán)格越對(duì)這些企業(yè)有利。

    此外,也有人士擔(dān)心如果真的放開家電下鄉(xiāng)的產(chǎn)品價(jià)格限制,會(huì)導(dǎo)致政府財(cái)政補(bǔ)貼支出的增長。這部分人士認(rèn)為,家電下鄉(xiāng)政策的問題不是出在價(jià)格限度上,而是政府的補(bǔ)貼辦法上。按照13%的比例,不設(shè)上線的補(bǔ)貼政策,政府為了控制總支出,必然對(duì)產(chǎn)品最高單價(jià)設(shè)限。分析認(rèn)為,對(duì)于高價(jià)格產(chǎn)品可以設(shè)定不同的補(bǔ)貼政策,例如設(shè)置總補(bǔ)貼額的上限、或者按照價(jià)格不同,執(zhí)行不同的補(bǔ)貼力度等等。如果采用這樣的政策,家電下鄉(xiāng)產(chǎn)品就可以不再設(shè)置價(jià)格限度。

    在家電下鄉(xiāng)、彩電下鄉(xiāng)的過程中,涉及多方利益:政府、企業(yè)、農(nóng)民,甚至還有平板企業(yè)和CRT彩電企業(yè)之間的利益糾葛。筆者認(rèn)為,彩電下鄉(xiāng)政策的合理性應(yīng)該建立在把誰的利益放在第一位的判斷上。如果以農(nóng)民,特別是貧困地區(qū)的農(nóng)民利益放在第一位來考慮,目前彩電下鄉(xiāng)2000元的價(jià)位已經(jīng)“不低”:因此,上調(diào)家電下鄉(xiāng)價(jià)格限度的意見可以休矣。  

特別提醒:本文為原創(chuàng)作品,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源,翻版/抄襲必究!
廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機(jī)版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時(shí)代網(wǎng) 版權(quán)所有 關(guān)于投影時(shí)代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁 網(wǎng)友評(píng)論 返回頂部 建議反饋
快速評(píng)論
驗(yàn)證碼: 看不清?點(diǎn)一下
發(fā)表評(píng)論