如果說投影機(jī)市場復(fù)雜,渠道混亂,那么與整個(gè)IT行業(yè)的渠道相比,那還是小巫見大巫了,因?yàn)镮T渠道不僅“歷史悠久”,而且錯(cuò)綜復(fù)雜,還擁有自己嚴(yán)格的規(guī)條,更重要的是,IT渠道對于投影機(jī)行業(yè)而言也有著唇齒相依的關(guān)聯(lián)……
提到IT賣場,海龍、太平洋就是不能繞過的。由于經(jīng)濟(jì)形式不好,早在去年年底的時(shí)候就有不少商家退出,甚至偶爾就有跑路的情況出現(xiàn),賣場雖然有降租等措施出臺(tái),但依然難以扭轉(zhuǎn)大勢,而商家在經(jīng)濟(jì)壓力終于爆發(fā)了。最近就有上海的商家聯(lián)合開會(huì)抵制太平洋霸王條款的事件出現(xiàn),這在以往是難以想象的。
從這件事情本身來看,誘因無非是三萬元的廣告費(fèi)用,但為什么會(huì)在此時(shí)爆發(fā),這側(cè)面反映了目前滬上商家的生存狀態(tài)“并不理想”,經(jīng)濟(jì)危機(jī)和廣告費(fèi)用僅僅是一個(gè)表象,而渠道的多元化和銷售壓力等因素很可能帶來的將是新一輪的“洗牌”,而以DIY為主的商家的聚會(huì)正是其掙扎狀態(tài)的剪影。
另外,不僅僅是傳統(tǒng)賣場出現(xiàn)了變化,另外一個(gè)比較值得關(guān)注的消息則是百腦匯進(jìn)駐北京,但選址并不在中關(guān)村!拔覀兛粗械氖菛|區(qū)的消費(fèi)市場,占整個(gè)北京常住人口的48%,而且又是CBD集中區(qū)。我們做過一個(gè)調(diào)查,在東區(qū),使館和外國人的比例是非常高的,大約十個(gè)消費(fèi)者中就有兩個(gè)是老外”,百腦匯北京旗艦店總經(jīng)理吳文泉對搶灘朝陽的策略是如此說明的。
當(dāng)然,吳總沒有沒提到的潛臺(tái)詞還有就是需要避開中關(guān)村的激烈競爭,畢竟她作為傳統(tǒng)渠道銷售的集散地的競爭力是不可撼動(dòng)的,而直銷和網(wǎng)絡(luò)零售等方式的沖擊也明顯存在,離用戶更近才更能寬心,才能把影響力扎根,更接“地氣”。
其實(shí)說了這么多,筆者心里最根本的觀念就是:越是壓力巨大的時(shí)候,越有可能形成對現(xiàn)有格局的重新洗牌,而多元化的渠道發(fā)展對于傳統(tǒng)賣場的沖擊尤其巨大,何去何從就如同百腦匯和太平洋一樣必須有所決斷了。