寄望歷史重演
中國臺灣地區(qū)的例子,常被用來佐證大陸加速發(fā)展液晶產(chǎn)業(yè)的價值。
1998年,臺灣地區(qū)開始介入TFT-LCD產(chǎn)業(yè),一年內(nèi)投資了6條具當(dāng)時國際先進(jìn)水平的液晶面板生產(chǎn)線。7年之后,液晶產(chǎn)業(yè)也成為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟增長的主要拉動力,其規(guī)模和效益超過半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)。
但是,不得不承認(rèn),日本以及臺灣地區(qū)的發(fā)展至今已有十余年。而如今我們能否實現(xiàn)趕超?對此,天相投顧趙磊表示懷疑。他認(rèn)為,現(xiàn)在的機會已不如10年前,當(dāng)年液晶產(chǎn)業(yè)還處于導(dǎo)入期,但現(xiàn)在已是成熟期——入局廠商眾多、競爭非常激烈。
而谷至華則表示,衡量一個產(chǎn)業(yè)的未來,除了技術(shù)創(chuàng)新余地,還要看發(fā)展空間等。就技術(shù)創(chuàng)新而言,“大量工作剛剛開始”。譬如液晶面板驅(qū)動、背光源、彩色濾光片等都有很大提升空間,可采用系統(tǒng)驅(qū)動集成、選用更好的背光源等。就發(fā)展空間而言,全球液晶產(chǎn)業(yè)第一輪重組發(fā)生在1996年,韓國和中國臺灣地區(qū)介入了日本的一統(tǒng)天下;第二輪產(chǎn)業(yè)重組起源于2004年,市場和技術(shù)更加成熟;這一輪產(chǎn)業(yè)重組的主角是中國大陸,目標(biāo)正是建立國際平板顯示產(chǎn)業(yè)合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)框架,為將來的發(fā)展奠定長遠(yuǎn)基礎(chǔ)。
而在驅(qū)動歷史重演的因素中,政府的作用將被寄予厚望。在目前中國大陸液晶產(chǎn)業(yè)新的投資高潮中,中央政府的直接支持很重要,特別是戰(zhàn)略性規(guī)劃和落實很關(guān)鍵。
只是目前,中國大陸主要采用的模式為“地方政府+公司”,這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,尤其是不利于解決全局性問題。產(chǎn)業(yè)鏈的本土配套、產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展等,都需要中央政府從戰(zhàn)略高度明確平板顯示產(chǎn)業(yè)的地位,從全局推動解決制約大陸液晶產(chǎn)業(yè)的瓶頸問題。
臺灣地區(qū)的經(jīng)驗對于大陸很有借鑒性。2002年,臺灣地區(qū)當(dāng)局提出了《面向2008年挑戰(zhàn)的發(fā)展重點計劃》,制定了相應(yīng)的“兩兆雙星”計劃,旨在維持臺灣企業(yè)現(xiàn)有生產(chǎn)能力的同時,加強科研開發(fā),開拓半導(dǎo)體、顯示器、數(shù)字內(nèi)容、生物科技4大高科技產(chǎn)業(yè)。四年之后,“兩兆”(兩萬億)所指半導(dǎo)體和平板顯示器的產(chǎn)值就超過1兆元新臺幣。
與此同時,面對全球競爭,企業(yè)自身規(guī)模和產(chǎn)能也很重要。目前,大陸前三大面板制造商(上廣電、京東方、龍騰光電)的規(guī)模都很小,每家僅有年產(chǎn)1000余萬片的產(chǎn)能。因此,前幾年曾發(fā)生過液晶“三巨頭”尋求合并,但最終無果。如今,不僅客觀上存在需求,液晶行業(yè)景氣度再次低迷也造就新的合并契機。
此外,從日本、韓國的經(jīng)驗看,競爭實質(zhì)上已發(fā)展到產(chǎn)業(yè)鏈的層面進(jìn)行。中國光學(xué)光電子行業(yè)協(xié)會液晶分會秘書長李曙新表示,日本夏普、韓國三星、中國臺灣地區(qū)友達(dá)這些公司的生產(chǎn)規(guī)模遠(yuǎn)超大陸企業(yè),采購議價能力、對供應(yīng)鏈管控的能力也更強。同時,這些公司中有的還全面滲透上、下游產(chǎn)業(yè)鏈,單位成本進(jìn)一步降低。大陸企業(yè)如何形成產(chǎn)業(yè)鏈的競爭力,顯然需要政府在動用行政資源和市場資源之間的熟稔技巧。