龍爭虎斗 五月國內(nèi)平板電視市場熱點(diǎn)回顧

5月國內(nèi)平板電視品牌關(guān)注排行榜
來源:投影時代 更新日期:2008-06-10 作者:無痕
內(nèi)容導(dǎo)航:  分頁瀏覽 | 全文瀏覽

5月國內(nèi)平板電視品牌關(guān)注排行榜

    投影時代網(wǎng)(PjTime.com)平板電視產(chǎn)品月度品牌關(guān)注度排行根據(jù)本網(wǎng)站內(nèi)產(chǎn)品庫、產(chǎn)品查詢系統(tǒng)、文章、文章查詢系統(tǒng)、廠商庫、廠商查詢系統(tǒng)等多個系統(tǒng),在一個月內(nèi)的訪問情況,頁面停留情況等按比例計算得到。其中的關(guān)注數(shù)據(jù)代表了本網(wǎng)站內(nèi)網(wǎng)友對各品牌平板電視產(chǎn)品,以及相關(guān)信息的訪問、瀏覽情況。該數(shù)據(jù)反映了網(wǎng)絡(luò)瀏覽者對不同品牌的認(rèn)可程度,并同時受到廠商促銷信息、宣傳信息,以及產(chǎn)品銷售季節(jié)性變化等諸多因素影響而發(fā)生波動。
 
    在五一黃金假日的表現(xiàn)下,整個五月平板市場顯得非常活躍,各彩電企業(yè)不僅連續(xù)向平板市場連續(xù)推出低端低價產(chǎn)品,同時各家電賣場之間競爭也在五月顯得非常熱鬧,各種促銷活動吸引力極強(qiáng)。相比3月和4月來說,各彩電企業(yè)也顯得更加積極,整個平板市場前景非常樂觀。

投影時代網(wǎng)平板電視品牌關(guān)注度(2008.5)

投影時代網(wǎng)平板電視品牌關(guān)注度(2008.5)

   08年5月平板電視品牌關(guān)注度中,三星、索尼的品牌關(guān)注度在本月有所下降,國產(chǎn)品牌康佳、TCL、長虹、創(chuàng)維、廈華在5月份品牌關(guān)注度上非常高,上升比較明顯,這也使得整體國產(chǎn)品牌在平板電視領(lǐng)域的影響力有了較大程度的提升,國產(chǎn)品牌的發(fā)展勢頭非常強(qiáng)勁。

投影時代網(wǎng)平板電視國內(nèi)國外品牌關(guān)注度變化(2008.5)

投影時代網(wǎng)平板電視國內(nèi)國外品牌關(guān)注度變化(2008.5)

    從5月國內(nèi)平板電視國內(nèi)國外品牌關(guān)注對比程度上來看,國內(nèi)品牌關(guān)注度要高于國外品牌,國產(chǎn)品牌繼續(xù)延續(xù)了前幾個月備受關(guān)注的勢頭。而外資品牌關(guān)注度相比前幾個月關(guān)注度有所下降,下降幅度達(dá)到了0.87%,尤其是日立、松下、三洋等外資品牌,關(guān)注度下降的非常厲害。

    綜合整體5月平板電視市場的發(fā)展?fàn)顩r,在奧運(yùn)會即將來臨之際,康佳推出的愛運(yùn)動系列、TCL推出的E9系列、廈華推出的好萊塢系列等等,吸引了不少消費(fèi)者的關(guān)注,而更多的消費(fèi)者在購買中也更傾向于這些國產(chǎn)品牌。因此在整個五月銷量上,國產(chǎn)品牌也占據(jù)了大部分份額。相信在奧運(yùn)會進(jìn)入倒計時階段,國產(chǎn)品牌會更受大眾消費(fèi)者的關(guān)注。

 標(biāo)簽:
上一頁 1 2 3 4 5 6 
特別提醒:本文為原創(chuàng)作品,轉(zhuǎn)載請注明來源,翻版/抄襲必究!
最新平板電視觀察資訊

超級大屏的超級進(jìn)化,將與顯示無關(guān)

不談畫質(zhì),未來大屏要怎么玩?還有什么新看頭值得廠商探索嗎?答案在一個不起眼的新品上:在2026年

康佳集團(tuán)總裁曹士平辭任 仍留任公司

2026 年 1 月 16 日,康佳集團(tuán)股份有限公司(證券代碼:000016、200016;證券簡稱:深康佳 A、深康

維信諾完成董事會秘書變更 陶李接任

近日,維信諾科技股份有限公司(證券代碼:002387,證券簡稱:維信諾)發(fā)布公告,披露公司董事會秘

廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機(jī)版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時代網(wǎng) 版權(quán)所有 關(guān)于投影時代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁 網(wǎng)友評論 返回頂部 建議反饋
快速評論
驗證碼: 看不清?點(diǎn)一下
發(fā)表評論