“投資商投資不是做慈善事業(yè),我們投資是為了利潤(rùn),而且希望利潤(rùn)能夠盡快得以回報(bào)!睏钣缽(qiáng)對(duì)記者坦言道,“AVS標(biāo)準(zhǔn)要在市場(chǎng)上得以廣泛推廣的前提就是它必須能夠保證產(chǎn)業(yè)鏈各方的經(jīng)濟(jì)利益,包括我們投資商,F(xiàn)在AVS與MPEG-4的技術(shù)融合已經(jīng)沒(méi)有任何問(wèn)題,而且AVS在技術(shù)上有優(yōu)勢(shì),帶寬需求低、專利費(fèi)也低,是很有競(jìng)爭(zhēng)力的。我們也看好這個(gè)產(chǎn)業(yè),但重點(diǎn)是利潤(rùn)。必須要在經(jīng)濟(jì)利益上面得以平衡我們才會(huì)考慮投資的可能性。AVS產(chǎn)業(yè)目前最大的問(wèn)題依然是商業(yè)化問(wèn)題。不光是我們投資方,其實(shí)這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈中很多環(huán)節(jié)的廠商對(duì)于AVS都是抱著一種觀望態(tài)度。而AVS的推廣卻需要很多人共同的努力、國(guó)家政府和產(chǎn)業(yè)鏈上下游的支持!
在他看來(lái),AVS標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行必須說(shuō)服很多廠家,尤其是產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)中的主流廠家。這是難度很大的一件事,因?yàn)榇蠹叶家紤]經(jīng)濟(jì)利益。而比較成熟的MPEG-4和H.264標(biāo)準(zhǔn)帶來(lái)的利潤(rùn)卻是擺在眼前的。
“什么時(shí)候價(jià)值鏈上的某些重點(diǎn)環(huán)節(jié)能出現(xiàn)一些大企業(yè)的身影,不用多,一個(gè)就行,那時(shí)候這個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展將會(huì)突飛猛進(jìn)。大企業(yè)的帶頭作用是很有力量的,F(xiàn)在很多企業(yè)都表示很支持AVS,但支持不是用嘴說(shuō),而是真正拿出錢來(lái),真正付出行動(dòng)參與進(jìn)來(lái)!”楊永強(qiáng)說(shuō)。
正是由于產(chǎn)業(yè)鏈上下游的僵持,使得像楊永強(qiáng)這樣的投資商很難去估算AVS產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)預(yù)期。雖然非?春茫绻粋(gè)投資三五年之后才能有回報(bào),對(duì)于他們來(lái)說(shuō)也的確是非常為難。
那么,為什么大家不愿意做“出頭鳥(niǎo)”?
觀望而不出頭的廠商
“運(yùn)營(yíng)商在等待支持AVS標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容、內(nèi)容提供商在等待運(yùn)營(yíng)商支持AVS標(biāo)準(zhǔn)。運(yùn)營(yíng)商說(shuō)沒(méi)有成熟的設(shè)備,設(shè)備商埋怨說(shuō)你們運(yùn)營(yíng)商都不用產(chǎn)品怎么能成熟。很多芯片廠商也在等待,大家都在觀望!币晃徊辉竿嘎缎彰臉I(yè)內(nèi)資深人士對(duì)記者分析道。
同其他標(biāo)準(zhǔn)比,AVS的帶寬要求比較低,所以說(shuō)對(duì)運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)選用AVS標(biāo)準(zhǔn)可以節(jié)省很多帶寬資源。而且只要升級(jí)原有設(shè)備,加一個(gè)AVS芯片和一個(gè)轉(zhuǎn)碼器,就可以支持采用AVS標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容。“升級(jí)設(shè)備自然需要資金方面的投入,但是對(duì)于運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō),尤其是對(duì)于那些不愿意升級(jí)設(shè)備的運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō),設(shè)備變更帶來(lái)的支出成本并不是問(wèn)題的焦點(diǎn),令他們擔(dān)心的是內(nèi)容方面的顧慮。目前采用AVS標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容并不豐富!蓖舭罨⒄f(shuō)。
這便又回到了上文描述的相互等待的狀態(tài),運(yùn)營(yíng)商嫌內(nèi)容不豐富,內(nèi)容提供商則在等待運(yùn)營(yíng)商支持AVS標(biāo)準(zhǔn)。但得到最多抱怨的似乎是運(yùn)營(yíng)商,不論是內(nèi)容提供商、芯片廠商還是設(shè)備提供商都對(duì)其有一肚子意見(jiàn)!暗拇_有些運(yùn)營(yíng)商不愿意更換設(shè)備,但是AVS標(biāo)準(zhǔn)的確可以帶來(lái)很大的資金節(jié)省。”汪邦虎說(shuō)。
據(jù)他分析,目前困擾運(yùn)營(yíng)商的問(wèn)題大概有兩個(gè):內(nèi)容貧乏和AVS產(chǎn)業(yè)的成熟度。雖然我國(guó)一直大力支持AVS標(biāo)準(zhǔn),但是對(duì)于運(yùn)營(yíng)商們來(lái)說(shuō),推薦性標(biāo)準(zhǔn)畢竟同強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)不一樣。既然是可選項(xiàng),很多人都會(huì)在慣性的帶動(dòng)下選擇已經(jīng)有多年經(jīng)驗(yàn)的MPEG-4或其他標(biāo)準(zhǔn)。
破局是大勢(shì)所趨
從另一個(gè)層面看,也許說(shuō)所有人都不愿意出頭并不確切,楊永強(qiáng)所說(shuō)的“某些重點(diǎn)環(huán)節(jié)”中大概并不能涵蓋一些設(shè)備提供商。他們雖然提供的是“不怎么成熟的設(shè)備”,畢竟也投入資金和人力提供了產(chǎn)品。
這一點(diǎn)從AVS產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的成員中就能看出端倪。目前,AVS產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟共擁有24家企業(yè)會(huì)員,其中除了幾家第三方事業(yè)單位之外,全部是設(shè)備提供商。海爾、海信、華為、長(zhǎng)虹、TCL等盡數(shù)加入了該聯(lián)盟。
“其實(shí)他們是產(chǎn)業(yè)鏈中資金、人力投入最大的一環(huán),他們的支持力度最大。