液晶豪門大軍壓境 三國(guó)鼎立誰(shuí)領(lǐng)風(fēng)騷

    今年的液晶市場(chǎng)注定會(huì)火爆，看看LG、索尼、三星三大“液晶豪門”的表現(xiàn)就一目了然。短短兩個(gè)月里，三家廠商的PK賽如火如荼，競(jìng)相發(fā)布08年的主打新品。此三大品牌在中高端液晶電視市場(chǎng)上舉足輕重，成三足鼎立之勢(shì)，其一舉一動(dòng)理所當(dāng)然會(huì)被人視為今年液晶電視市場(chǎng)走向的風(fēng)向標(biāo)。

戰(zhàn)略爭(zhēng)霸：大而全還是一招鮮

    索尼采取了“以量取勝”的思路，一口氣推出旗下4大系列十余款新品豪華陣容，08新品幾乎都是原有基礎(chǔ)上的優(yōu)化和改良，沒(méi)有突破性的進(jìn)展。三星仍然在延續(xù)一直以來(lái)的時(shí)尚路線，高調(diào)推出了強(qiáng)調(diào)現(xiàn)代設(shè)計(jì)感的“水晶”系列，也是多款產(chǎn)品面市。

    LG的情況稍有不同。先以一顆足以震憾全場(chǎng)的“重磅炸彈”——國(guó)內(nèi)首臺(tái)量產(chǎn)發(fā)售的地面數(shù)字電視一體機(jī)LG70一舉震驚市場(chǎng)，然后再先后引出LG60、LG50、LG30梯隊(duì)的全線出擊。市場(chǎng)動(dòng)作顯得有重點(diǎn)、有層次，策略鮮明。

    點(diǎn)評(píng)：索尼和三星都仍然以全系列的產(chǎn)品發(fā)布為主旋律，主打今年的市場(chǎng)，顯得變化不多，沒(méi)有創(chuàng)新。而且，前者在技術(shù)層面也似乎沒(méi)有太大突破，乏善可陳。LG在此役中略勝一籌，尤其是LG70的爆破性發(fā)布，其特性鮮明、引人注目，“一招鮮”的手法讓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手黯然失色。而且，LG每個(gè)戰(zhàn)斗梯隊(duì)各有特點(diǎn)，既有LG70這個(gè)“超級(jí)武器”，又有強(qiáng)調(diào)時(shí)尚藝術(shù)設(shè)計(jì)的LG60，還有性價(jià)比高的LG50，再加上LG30的更廣泛的定位，體貼到不同消費(fèi)群體的需要。

面板爭(zhēng)霸：高清“屏”為上

    面板是一臺(tái)液晶電視的生命，它的好壞直接決定著一臺(tái)液晶電視的價(jià)格。

    索尼采用Full HD高清晰度液晶面板，再加之它的DRC數(shù)碼精密顯像技術(shù)，能將普通電視機(jī)標(biāo)清信號(hào)轉(zhuǎn)換為更高密度的信號(hào)。三星同樣也采用了Full HD級(jí)分辨率液晶面板，并且它智能連接功能實(shí)現(xiàn)了玩游戲、瀏覽照片或者聽(tīng)音樂(lè)等多種娛樂(lè)功能。但遺憾的是，這兩家廠商對(duì)面板的選擇，在消費(fèi)者眼里，似乎總還有些不盡如人意的地方。比如說(shuō)，軟屏所導(dǎo)致的“拖尾”現(xiàn)象，讓喜歡觀看體育賽事的消費(fèi)者較為不滿；其可視角度約為170度左右，失真的情況會(huì)更常見(jiàn)一些；而且，使用壽命和功耗等消費(fèi)者較為關(guān)注的層面，其表現(xiàn)都遜于硬屏。

    LG的特色之處在于它所使用的最新XD圖像引擎和原裝S-IPS液晶面板在畫(huà)面、色彩、響應(yīng)時(shí)間和可視角度等方面的優(yōu)勢(shì)均能為播放數(shù)字高清電視提供更好的支持，色彩更加鮮明、明暗對(duì)比更加清晰以及畫(huà)面更加流暢自然，無(wú)疑為消費(fèi)者提供了頂級(jí)的視覺(jué)盛宴。

    點(diǎn)評(píng)：在面板的制作工藝上三方的實(shí)力都很接近，但從技術(shù)的領(lǐng)先性來(lái)講，還是LG更勝一籌。這是因?yàn)�，它采用的是區(qū)別于索尼和三星的IPS液晶面板，又稱為“硬”屏。傳統(tǒng)的軟屏液晶分子采用垂直配向結(jié)構(gòu)，受到擠壓容易變形；而IPS硬屏采用平面轉(zhuǎn)換技術(shù)，改善了液晶分子的排列方式和運(yùn)動(dòng)方式，不僅提高了顯示屏的透光性能和散熱性能，同時(shí)還保證了畫(huà)質(zhì)顯示的穩(wěn)定性，能夠有效地保護(hù)屏幕不受外界的壓力干擾，畫(huà)質(zhì)整體表現(xiàn)也優(yōu)于軟屏。由于采用了水平轉(zhuǎn)換技術(shù)，比軟屏的垂直配向有著更快和更穩(wěn)定的反應(yīng)速度，IPS硬屏響應(yīng)速度能減少運(yùn)動(dòng)影像模糊的現(xiàn)象，響應(yīng)時(shí)間大大縮短，畫(huà)面更流暢，從而解決了一直困擾液晶電視的拖尾現(xiàn)象；而軟屏由于分子排列不同，更容易產(chǎn)生圖像失真的模糊效應(yīng)。此外，IPS硬屏在色彩還原方面的準(zhǔn)確表現(xiàn)也是軟屏所無(wú)法比擬的。因而，從長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光看，硬屏的市場(chǎng)前景和用戶接受度似均優(yōu)于軟屏。