新品鬧市 08年3月國內(nèi)平板市場熱點(diǎn)回顧

3.15售后扯皮,洋品牌品質(zhì)服務(wù)遭質(zhì)疑
來源:投影時代 更新日期:2008-04-07 作者:蕭蕭
內(nèi)容導(dǎo)航:  分頁瀏覽 | 全文瀏覽

3.15售后扯皮,洋品牌品質(zhì)服務(wù)遭質(zhì)疑

    3月平板電視行業(yè)最具爆炸性的消息莫過于外資平板電視品牌的質(zhì)量門和售后門事件了。據(jù)國務(wù)院發(fā)展研究中心家電課題組和國研網(wǎng)市場調(diào)研中心(以下簡稱“國研中心”)對今年前兩個月,國內(nèi)50余座城市的調(diào)查報(bào)告統(tǒng)計(jì),08年前兩個月的國內(nèi)市場平板產(chǎn)品投訴率與2007年同期比較上漲2倍,其中外資品牌投訴情況不容樂觀。

    據(jù)國研中心稱,今年前兩個月松下、廈普、索尼、東芝、日立外資品牌等的投訴同比增長率平均約3倍,其投訴率分別是廈普3.2%、索尼2.2%、松下1.7%、東芝1.5%、日立1.4%。而與此形成鮮明對比的是,同期國產(chǎn)平板電視品牌的投訴率均持大幅下降趨勢,其中投訴率最低的品牌TCL的投訴率則由去年的0.11%同比下降到0.05%,康佳、長虹、海信、創(chuàng)維等國內(nèi)知名彩電企業(yè)以微弱差距緊隨其后。

    另國研中心“平板品質(zhì)榜”調(diào)查顯示,國內(nèi)品牌產(chǎn)品品質(zhì)口碑明顯高過洋品牌不少。其中TCL以96.3分名列第一位,長虹、海信與康佳均為96.1分緊隨其后,創(chuàng)維90分表現(xiàn)也不錯,海爾、廈華和夏新也均為超過80分的高分緊隨其后。而外資品牌的評分均低至61~70分的10分區(qū)間,與國內(nèi)品牌的得分具有非常大的差距。

    分析認(rèn)為,國研中心的報(bào)告的公布,打破了洋品牌的美麗的皇帝新裝,令洋品牌產(chǎn)品的品質(zhì)和售后服務(wù)大白于陽光之下。

    據(jù)介紹,外資品牌彩電產(chǎn)品一直以高價(jià)格、高品質(zhì)自居,但是面對國內(nèi)品牌產(chǎn)品在市場上的強(qiáng)烈競爭,洋品牌逐漸的改變了競爭策略。以夏普、松下等為首的外資品牌紛紛在07年推出大量低價(jià)格產(chǎn)品占領(lǐng)市場,打得國內(nèi)品牌措手不及。據(jù)悉,07年外資平板在國內(nèi)市場的占有率從o6年初的不足30%,已經(jīng)增長到08年初的60%左右。

    但是低價(jià)格策略帶來的問題是售后服務(wù)的殘缺,以及產(chǎn)品品質(zhì)的迅速下降。國內(nèi)專家指出,在10年前國內(nèi)品牌很好能和洋品牌彩電產(chǎn)品比拼性能,5年前,國內(nèi)品牌不敢聲稱自己的產(chǎn)品品質(zhì)超過外資品牌,而今天,國內(nèi)品牌,以長虹、TCL、康佳為代表的名族企業(yè)彩電產(chǎn)品,不僅僅能夠?qū)掖螉Z得世界大獎、能夠和外資產(chǎn)品一較高下,甚至在高端市場和附加價(jià)值產(chǎn)品上出現(xiàn)了全面超越洋品牌的趨勢和實(shí)力。而洋品牌正式看到了國內(nèi)品牌的實(shí)力增長的本身競爭力的乏弱才祭出“價(jià)格戰(zhàn)”的一招。

    但是這次國研中心對外資品牌產(chǎn)品品質(zhì)和服務(wù)問題的曝光,使得外資產(chǎn)品依靠昔日優(yōu)秀的產(chǎn)品性能積累的品牌口碑開始發(fā)生蛻變。分析認(rèn)為,這僅僅是一個開始,土洋之戰(zhàn)尚未結(jié)束,外資品牌必將傾力反擊。不過更多的人認(rèn)為,擺在外資品牌面前的首要問題是如何提高產(chǎn)品品質(zhì)和售服水平。

 標(biāo)簽:
特別提醒:本文為原創(chuàng)作品,轉(zhuǎn)載請注明來源,翻版/抄襲必究!
廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機(jī)版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時代網(wǎng) 版權(quán)所有 關(guān)于投影時代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁 網(wǎng)友評論 返回頂部 建議反饋
快速評論
驗(yàn)證碼: 看不清?點(diǎn)一下
發(fā)表評論